El potencial que entra en la ecuación de Schrödinger es proporcional a [matemática] G m_P ^ 2, [/ matemática] mientras que para el problema de Coulomb entre un protón y un antiprotón (para obtener una fuerza atractiva se necesita un antiprotón, en lugar de un protón) , es proporcional a [math] ke ^ 2. [/ math]
Esta relación funciona a [matemáticas] 1.6 \ veces 10 ^ {48}, [/ matemáticas] si he hecho bien la aritmética.
La expresión para el radio de Bohr es:
- ¿Es posible crear fotones sin ninguna fuente de luz de la que provienen los fotones?
- ¿La fuerza débil atrae 2 protones?
- ¿Qué pasa si nuestra comprensión sobre un fotón (luz), un protón (materia) y un electrón (energía) puede ser fundamentalmente errónea?
- ¿De dónde obtienen los objetos con carga positiva sus protones en exceso?
- ¿Por qué la cantidad de neutrones es cercana a la cantidad de protones en un átomo?
[matemáticas] a_0 = \ frac {\ hbar} {m_e c \ alpha}. [/ matemáticas]
Por lo tanto, debemos escalar [math] \ alpha [/ math] por la relación adimensional calculada anteriormente y también reemplazar la masa de electrones con [math] m_P. [/ Math]
El radio de Bohr numéricamente es 0.53 Å.
Así que calculo que en el “átomo gravitacional” el radio de Bohr equivalente será de aproximadamente [matemática] 10 ^ {34} [/ matemática] metros. Un año luz es de aproximadamente [matemáticas] 10 ^ {16} [/ matemáticas] metros.
Así que creo que puedes olvidarte con seguridad de tales “átomos”: serían más grandes que el tamaño del universo observable. La fuerza gravitacional entre los protones es extremadamente débil en comparación con la fuerza electromagnética.
Es totalmente insignificante para todos los propósitos prácticos en física atómica, suponiendo, por supuesto, que la ley gravitacional de Newton todavía se aplique a tales radios, que por supuesto no se ha verificado, de ninguna manera directa.
Las pruebas de la ley del cuadrado inverso gravitacional se han realizado a escalas milimétricas, pero no mucho más pequeñas que eso.