¿Es posible crear fotones sin ninguna fuente de luz de la que provienen los fotones?

La respuesta más simple es que cuando un fotón es absorbido por un electrón, se destruye por completo. Toda su energía se imparte al electrón, que salta instantáneamente a un nuevo nivel de energía. El fotón mismo deja de ser. En las ecuaciones que rigen esta interacción, un lado de la ecuación (para el estado inicial) tiene términos tanto para el electrón como para el fotón, mientras que el otro lado (que representa el estado final) tiene solo un término: para el electrón.

Lo contrario sucede cuando un electrón emite un fotón. El fotón no se selecciona de un “pozo” de fotones que viven en el átomo; Se crea instantáneamente a partir del vacío. El electrón en el nivel de alta energía se convierte instantáneamente en un electrón de menor nivel de energía y un fotón. No existe un estado intermedio en el que se construya el fotón. Instantáneamente aparece en la existencia.

Entonces la pregunta es: ¿de dónde viene el fotón?

Curiosamente, no parece venir de ninguna parte. El universo debe colocar la energía extra en alguna parte, y debido a que los electrones en los átomos son fenómenos electromagnéticos, un fotón nace con la energía requerida.

Entonces es posible.

Parece que el equipo de moderación corrige la pregunta.

En resumen, la respuesta es que los fotones son físicamente un carácter de luz similar a las partículas, de acuerdo con el principio de dualidad. También son cuantos de la energía electromagnética, porque la luz no es más que ondas electromagnéticas. Por lo tanto, no hay otro posible fuente de luz o su estructura física como flujo de fotones. De acuerdo con esto, esta pregunta carece de fundamento científico.

No. Toda la materia viene de alguna parte. No se crea solo de la nada.

Los fotones son partículas elementales reales hechas de (al menos 2) cargas opuestas del tipo de carga más débil conocida mono-cargas que tienen energía cinética, según MC Physics.

Pero sin KE, los fotones no tendrían velocidad lineal ni rotación para causar una frecuencia de fuerza EM alternante y oscilante mejorada relativista, es decir, fotones muertos, como en el horizonte de eventos de un agujero negro.

Un fotón puede “cobrar vida”, como sucede con la velocidad lineal y la rotación por KE de la emisión original o de otra fuerza externa, como una fuente de gravedad.

Se necesita una fuerza externa para hacer que tales fotones ‘muertos’ aceleren a c y giren a la frecuencia, f. Si tal fotón muerto estuviera en el horizonte de sucesos de un agujero negro, la gravedad haría que acelerara hacia el agujero negro mientras agregaba rotación … hasta que deje de existir.

Bueno, los protones son parte del núcleo de un átomo, así que creo que estás pensando en fotones. No, no necesitas una fuente de luz para crear un fotón. Una fuente de luz es solo una colección de átomos y moléculas que están dispuestos de manera que emiten muchos fotones. Se emiten de muchas otras maneras, pero no lo suficiente como para que podamos clasificarlos como una fuente de luz.

Es una pregunta extraña e interesante.

No lo creo.

Por otro lado, se podría considerar una solución a las ecuaciones de Maxwell en el espacio libre que no tiene más que ondas electromagnéticas, propagándose en todas las direcciones, con una distribución de frecuencias de cuerpo negro.

Podríamos imaginar esto en un espacio compacto o en un espacio-tiempo plano.

Creo que no es necesario que haya corrientes en las ecuaciones clásicas de Maxwell en este caso.

Por lo tanto, debería ser posible crear configuraciones iniciales de la teoría del campo cuántico que no tengan términos fuente, al menos formalmente.

Sin embargo, en el momento en que se activen las interacciones, habrá creación de pares, incluso a una velocidad extremadamente baja, y creo que esto requerirá que haya términos fuente presentes en el estado a medida que evoluciona hacia el equilibrio.

La carga total seguirá siendo cero, aún así, creo que habrá fluctuaciones en las corrientes que harán que los términos fuente no sean cero.

No, eso es una contradicción en los términos. Los fotones tienen que venir de algún lado … de donde sea que vengan es, por definición , la fuente de la luz.

Recuerde … los fotones no provienen de la luz, los fotones son luz.

Los fotones son portadores de impulso, enviados de una carga a otra. Entonces los fotones no se crean espontáneamente.

Ahora, en cuanto a “fuente”, podría ser un túnel cuántico desde el interior de un agujero negro. Entonces la fuente no está en el Universo, sino en el “lado lejano” del horizonte de eventos.

Lo siento, tu pregunta no tiene sentido. Los protones no vienen de la luz. ¿Te refieres a los fotones ?