¿Hay alguna razón o es solo una convención que los electrones y los protones tienen la carga opuesta?

Muchas veces se responde a este tipo de preguntas, debe seguirlas en quora y no solo preguntarle al Sr. Sandesh. Espero que sepa que el átomo está hecho de electrones y un núcleo contiene protones o protones y neutrones, por lo que, naturalmente, para tener un átomo, la carga del núcleo debe ser opuesta a la carga de los electrones, por lo que debe haber una fuerza atractiva entre el núcleo. y los electrones, no la fuerza repulsiva, este es un hecho natural regido por las leyes cuánticas naturales. Por lo tanto, si el protón tiene la misma carga del electrón, entonces no tiene átomo, ni molécula, ni compuesto, ni materia como la conocemos. es necesario para la existencia de todo. La carga positiva y negativa se codificó de acuerdo con la forma en que se ve afectada por el campo eléctrico, por lo que las cargas positivas y negativas se desvían en sentido opuesto si se someten a un campo eléctrico, uno a la izquierda y el otro a la derecha , donde la radiación gamma va directamente, no se ve afectada por el campo eléctrico, lea eso en cualquier libro de texto de física atómica.

Todos los electrones son iguales. Por lo tanto, todos los electrones tienen la misma carga. Esto no es una convención.

Todos los protones son iguales. Por lo tanto, todos los protones tienen la misma carga. Esto tampoco es una convención.

Los electrones y los protones son (electromagnéticamente) diferentes. Un electrón y un protón tienen un comportamiento electromagnético diferente al de un protón y un electrón. Por lo tanto, tienen diferentes cargos. De nuevo, esto no es convención.

Además, los pares electrón-protón tienen un comportamiento opuesto a los pares ee o pares pp, por lo que tienen cargas opuestas. Como los demás, esto no es una convención.

(Además, tienen igual magnitud de fuerza opuesta, por lo que tienen cargas iguales y opuestas. Una vez más, esto no es una convención).

Nos vemos obligados a hacerles cargos opuestos por su comportamiento diferente. Si bien llamar a uno “positivo” y uno “negativo” es una convención, el hecho de que se opongan entre sí no lo es, y es parte de la razón por la cual la convención “positiva-negativa” comenzó en primer lugar.

Los cargos opuestos se atraen. Si no fueran opuestos, no habría átomos. El universo estaría lleno de pequeños trozos que solo se repelen entre sí.

En realidad tienen cargos opuestos. Por convención, el electrón es negativo y el protón es positivo. No hay una razón particular para esa convención, pero sí lo es.

Se puede demostrar que los electrones y los protones tienen carga opuesta … esto se determina experimentalmente y en realidad fue una de las primeras cosas que se notó sobre la electricidad.

Entonces no … no es solo una convención.

Asignar el signo negativo a los electrones es una consecuencia de una convención.

Las descripciones positivas y negativas son solo convenciones, pero los tipos son reales. Nadie sabe por qué son como son, es decir, no hay ninguna razón por la que sepamos por qué son como son. Los científicos simplemente estudian su comportamiento y descubren que las cargas opuestas atraen y las cargas similares repelen, pero no sabemos cómo sucede, es decir, no sabemos qué causa la atracción o repulsión.

More Interesting

¿Por qué es importante la mielinización de las neuronas?

La masa del protón multiplicada por su radio de carga está muy cerca de [math] \ frac {4 \ hbar} {c} [/ math]. ¿Es esto una coincidencia?

¿Qué determina las propiedades de los elementos? ¿No son solo una cierta cantidad de protones? ¿Qué hace que el oro brille?

¿Qué pasaría si un núcleo solo estuviera formado por protones?

¿Qué sucede si un protón golpea a un humano a la velocidad de la luz?

Si un protón, un deuterón y una partícula alfa aceleran con el mismo potencial eléctrico, ¿cuál es la proporción de sus energías cinéticas?

¿Las fuerzas que mantienen unidos a los quarks son más fuertes que las que mantienen unidos neutrones y protones?

Si el quark inferior tiene una masa cuatro veces mayor que la de un protón, ¿qué pasaría si fuera bombardeado por una corriente de protones en el LHC?

El hidrógeno (es decir, el protio) tiene un solo protón dentro del núcleo y 1 electrón en órbita. ¿Como es posible?

¿Se pueden usar protones para producir electricidad?

Cuando un electrón atrae a un protón y aumentan sus energías cinéticas, ¿la energía sale de la masa?

¿Cuál es la función principal de los protones en el núcleo?

¿Cómo pueden los electrones absorber energía para saltar a otro orbital y eventualmente absorber suficiente energía para abandonar el átomo por completo?

¿La explosión de una bomba atómica resulta de la destrucción de protones o neutrones?

¿Existe alguna fuerza que impida a las estrellas empacar protones fuertemente en sus entrañas de la manera en que los átomos pueden hacerlo?