Para mí, la pregunta es más profunda de lo que parece. TL; DR – Si realmente persiste en hacer esta pregunta: no sabemos la respuesta a esta pregunta.
Para una respuesta un poco larga, permítanme primero repetir su pregunta de la forma en que la he asimilado.
Digamos que tiene un barril con 65 kg de oxígeno, un tambor que tiene 18.5 kg de carbono, una lata que contiene 9.5 kg de hidrógeno, muchas bolsas que tienen 3.2 kg de N, 1.5 Kg de Ca, 1 kg P , 400 gramos de K, 300 gramos de S, 200 gramos de Na y Cl, 100 gramos de magnesio y otros 100 gramos, que es una mezcla de otros 49 elementos en alguna proporción … Bien y bien.
Ahora, estas cosas, permanecen como cosas cuando están en sus respectivos frascos y latas y tambores y bolsas. Digamos que tiene la capacidad de tocar cada átomo y moverlo como desee. Cuando tomas cada átomo de cada frasco y tambor y lata y bolsa, y colocas cada átomo al lado del otro en una configuración particular, ¡ listo ! Obtienes un ser humano que pesa 100 kilogramos.
Analicemos su pregunta tal como está: ” ¿Por qué los átomos duran para siempre, pero yo no? ”
” ¿Por qué los átomos duran para siempre? “. Con esto, se ha preguntado por qué los átomos no se descomponen. Para responder esto no es demasiado difícil, todos los átomos en este universo ciertamente no duran para siempre, algunos se descomponen. ¿Por qué hay átomos estables? La física tiene una respuesta, en la que no me desviaré. La respuesta de Balaji te da una buena idea de por qué los átomos no necesitan descomponerse, la razón por la cual las piezas individuales de Lego (alias, átomos) son muy fuertes no es difícil de encontrar. De hecho, si profundiza un poco, algunos físicos de partículas tienen una razón para creer que el protón, que produce los núcleos de un átomo, se descompone (pero muy lentamente. Experimentos recientes en el detector de radiación Cherenkov de agua Super-Kamiokande en Japón dio límites más bajos para la vida media del protón, con un nivel de confianza del 90%, de 6.6 × 10 ^ 33 años a través de la descomposición de antimuon y 8.2 × 10 ^ 33 años a través de la descomposición de positrones.
La segunda parte de su pregunta: ” … pero” yo “no ” – Aquí se pone un poco más complicado (tenga en cuenta el ‘I’ citado). Has preguntado por qué dejas de ser tu mismo, sin vida, después de romper más allá de cierto punto la configuración que eres. O, en otras palabras, USTED , una configuración particular de red gigantesca que contiene 7 x 10 ^ 27 átomos , se pregunta: “¿Por qué está funcionando esta configuración particular de red gigante que contiene 7 x 10 ^ 27 átomos?”.
Ahora, por qué digo que tu pregunta es profunda es porque esencialmente has preguntado, “¿Qué es la vida?” . O en otras palabras, ” ¿Por qué ese grupo de átomos, cuando se colocan uno al lado del otro en esa configuración particular, hace” YO “?”
La respuesta a eso es, amigo mío, no lo sabemos. También hay un problema con esta pregunta, en mi humilde opinión, y es su subjetividad. No tenemos una definición de “vida”. Nosotros, como humanos, sentimos que ese grupo silencioso de átomos individuales sentados dentro de esos frascos, tambores, latas y bolsas, perezosamente y sin hacer nada, NO somos especiales y nosotros, que no somos más que una configuración particular de red gigantesca que contiene 7 x 10 ^ 27 átomos Son especiales . Ahora que ha leído la palabra ‘especial’, tampoco tiene una definición específica. Todo es estético, en cierto sentido. Pero la pregunta, “¿Qué es la vida?” Es el más estético de todos en mi opinión. Incluso si la ciencia presenta una respuesta a esta pregunta, dudo mucho que alguna vez estemos satisfechos con ella. Hablando de eso, ‘satisfecho’ en sí mismo es nuevamente estético. Hablando de eso, ‘estética’ en sí misma es nuevamente estética. Hablando de eso, bueno, entiendes el punto, ¿no?
Todo es semántica. La forma científica de ver esto sería: la escala de dimensión en la que esta discusión tiene sentido, todo se reduce a solo reacciones químicas y cada resultado es solo el resultado de esa reacción.
Digamos que ves una casa colorida, un gran conglomerado de gran cantidad de fotones de diferentes longitudes de onda está golpeando tu córnea. Ambos ojos tienen campos de visión ligeramente diferentes, ya que están separados por la nariz. Cada uno de estos campos visuales se divide en el lado derecho e izquierdo. El siguiente diagrama muestra muy bien la estructura del ojo humano y lo que sucede cuando se mira un objeto. Los dos ojos no solo ven diferentes ángulos del objeto, sino que cada ojo individual toma información diferente, debido a los diferentes campos visuales. El diagrama ha dado dos colores diferentes a los diferentes campos visuales para que el proceso sea más comprensible. Las señales de los campos visuales izquierdos de ambos ojos se envían a la corteza visual derecha y viceversa. La información recibida en un ojo está incompleta ya que solo una parte de la imagen está disponible, por lo tanto, ambos ojos envían inmediatamente su información al cerebro, para que la información pueda combinarse.
A lo largo del camino en el quiasma óptico, algunos de los nervios de cada nervio óptico se cruzan para que la información (que no es nada por “voltaje”) de ambos campos visuales izquierdos estén juntos; Lo mismo ocurre con los campos visuales correctos. El nervio óptico está compuesto esencialmente por un haz de fibras nerviosas que transportan impulsos eléctricos por cables diminutos. Después de alcanzar el quiasma óptico, se realiza otro intercambio de información (nuevamente, “voltaje”) en la estación celular o en el cuerpo geniculado lateral. Esta conexión funciona de acuerdo con los reflejos de las pupilas. A partir de aquí, los nervios se extienden en sus respectivos lados alrededor de la parte temporal del cerebro (formando la radiación óptica). Finalmente, pasan a través del intercambio principal (donde se almacena la información motora y sensorial del cuerpo) llegando a la corteza visual.
Después de todo esto, siente que ha visto una casa colorida (bueno, según la explicación anterior, solo ha visto ‘colores’ y no una ‘casa’, que involucra a otros departamentos del cerebro para darse cuenta de lo que es una casa , reconocer que es una casa, etc. Pero ver los colores debería ser suficiente para el argumento).
Una vez que se dé cuenta de que las reacciones o mecanismos anteriores no son más que meras reacciones , la pregunta ” ¿Qué es la vida? ” Será menos desalentadora. Debes darte cuenta de que no eres especial, solo eres un montón de reacciones químicas que están ocurriendo a cierto ritmo y en una secuencia determinada. Michael Jackson caminar por la luna no es, para la Naturaleza, diferente del combustible que se quema en su automóvil. Y también lo es el hecho de que leas esta oración a través de un gran conglomerado de gran cantidad de fotones de diferentes longitudes de onda que golpean tu córnea desde el monitor. Y, por lo tanto, es mejor no hacer tales preguntas, pero prestar atención a las palabras de David Mermin, “¡ CÁLLATE Y CALCULA! ”
PD – Ahora entiendes por qué me importaba agregar, ” Si persistes en hacer la pregunta …” en el TL; ¿DR? 😉