Ha habido muchas revisiones en las últimas décadas que reducen la cantidad de error. Sin embargo, hay muchos grupos que aún no se han revisado, especialmente grupos de invertebrados menos conocidos o extremadamente grandes.
Un problema de la resaca es que en el pasado las especies se agrupaban estrictamente según la morfología por grupos de personas que tal vez no pudieron comunicarse fácilmente (piense en letras escritas a mano que cruzan los grandes océanos en pequeños botes de madera). Muy a menudo encontramos que dos especies son sinónimos, o que una especie es en realidad dos. O estamos descubriendo que un género entero pertenece a una familia diferente.
El mayor problema es que hay tantos especímenes y no hay suficientes expertos (o más importante, dinero) / para encontrar las inconsistencias. Necesitamos hacer reevaluaciones morfológicas y estudios genéticos. Hay especímenes tipo que no se han examinado durante al menos 75 años, si no más. Hay viales de especímenes que tienen “sp nuevo”? Escrito en sus etiquetas repletas de frascos con cientos de viales.
- ¿Cómo evolucionó el amnios?
- ¿Por qué las mujeres atractivas huelen bien?
- ¿Qué les dicen los fósiles a los científicos sobre la evolución?
- ¿Por qué las estrellas de mar se consideran una especie clave?
- ¿Somos solo animales con cerebros más grandes? ¿Puede otro animal evolucionar con más inteligencia que nosotros?
Entonces esta es nuestra mayor inconsistencia. Pura falta de conocimiento. ¿Tengo una nueva especie en esa foto? El mundo tal vez nunca lo sepa.
