Las partículas emitidas simultáneamente desde el mismo núcleo se enredarán y tendrán espines opuestos. La oposición del espín permite cumplir con las leyes de conservación, ya que el átomo del cual se originan las partículas (generalmente) tiene un espín neto cero para empezar.
Y también se sabe que las partículas enredadas provienen del mismo estado de energía ya que los fotones enredados son siempre de la misma frecuencia.
Y recientemente se ha pensado en los efectos relativistas de las partículas que zumban dentro de los átomos, incluso con respecto al aumento de masa, la dilatación del tiempo y el arrastre del marco de las partículas “en órbita”. (“Orbitar” está entre comillas ya que las funciones de probabilidad no pueden describirse realmente como órbitas, pero aún así …)
- ¿Un agujero de gusano parece una esfera? Si no, ¿cómo se ve?
- ¿Qué pasaría si una estrella muriera en una supernova al mismo tiempo que estaba siendo absorbida por un agujero negro?
- ¿Los eventos suceden realmente en el interior de los agujeros negros?
- ¿Existe un fondo de onda gravitacional cósmica en analogía con el fondo cósmico de microondas (CMB)?
- ¿Cuál es el significado físico de [matemáticas] {d \ tau} ^ 2 = - \ eta _ {\ mu \ nu} dx ^ \ mu dx ^ \ nu [/ matemáticas]?
Una forma en que puedo pensar para refutar la hipótesis es hacer que el núcleo emita simultáneamente dos fotones de diferentes frecuencias. Ser diferentes frecuencias requeriría diferentes orígenes de estado de energía y, por lo tanto, diferentes características de arrastre de cuadros.
Si los fotones todavía están enredados, entonces el arrastre de fotogramas puede eliminarse como una causa o al menos un ingrediente necesario para el enredo.
Entonces, ¿cómo se consigue que un núcleo emita dos fotones de diferentes frecuencias con la esperanza de que aún se enreden?
Lo siento, pero sinceramente no tengo idea.
