P: “ En un diagrama de Penrose, si alguien está en la parte superior izquierda del diagrama, ¿entrará eventualmente en el horizonte de eventos de un agujero negro aunque esté lejos de uno y no se mueva? ¿Cómo? ”
Roger Penrose le tengo un gran respeto, dice lo que piensa independientemente de si es contrario a la “teoría” del consenso.
- ¿Alguien puede explicar cómo el tiempo es relativo en términos simples?
- ¿Cambiar los campos magnéticos y eléctricos hace que el espacio-tiempo se deforme?
- ¿Cuáles son las secuencias de eventos que conducen a un agujero negro?
- Si todo es relativo entre sí en este universo, ¿por qué mantenemos al sol como punto de referencia y estudiamos el sistema solar y el universo en relación con él y por qué no en relación con la Tierra?
- ¿Podemos ver más allá del horizonte de eventos en el universo?
El problema que tomaría con la premisa del diagrama de Penrose es el
- “Los rayos de luz se mueven a 45 grados desde la vertical hacia arriba” o esa luz se propaga a 45 grados en lugar de 90 grados. El diagrama, premisa, se basa en el efecto de la gravedad sobre la luz para cambiar su propagación, en lugar de evitarlo.
La premisa se basa en las partículas / órbita de fotones en un pozo de gravedad profunda.
Simplísticamente, esto se puede mostrar como +1 es la propagación normal de la luz a un ángulo de 90 grados desde la superficie, 0 sería el ángulo de 45 grados y -1 sería la no propagación.
Yo enviaría la propagación es +1 o -1, tenemos propagación de la luz o no. El agujero negro es el ejemplo perfecto de esto.
Lo que vemos de un agujero negro cuando está aislado: nada, negro, -1
Lo que vemos desde un área de agujero negro cuando está en el centro de una galaxia espiral: luz brillante tan densa que el agujero negro no aparece (negro).
¿Por qué observamos cada uno de manera diferente cuando ambos tienen el mismo efecto en la luz?
Vemos la luz como una “corriente de fotones” que se propaga desde el área del agujero negro de la galaxia a 90 grados (normalmente). Debido a la dispersión de la luz de las superficies de partículas / objetos fuera del horizonte de Schwarzschild de los agujeros negros, y propagándose al observador / a nosotros, observamos el agujero negro de la galaxia espiral como ‘brillante’. Vemos esto en casi todas las galaxias espirales:
No observamos el ‘negro’ del agujero negro, observamos la luz que se propaga hacia nosotros (90 grados desde la vertical) desde fuera de su horizonte. # B-BlackHoles
Esfera de fotones [1708.00019] Metamorfosis de una esfera de fotones La esfera de fotones es lo que imaginamos que estamos viendo en el centro de la galaxia espiral.
No lo es.
Estamos viendo la luz que se propaga hacia nosotros, una corriente de fotones, y sea a 90 grados de esa área de singularidad de agujero negro. Observamos la luz como una corriente de fotones.
La esfera de fotones, cuando entendemos el concepto y el diagrama: órbitas en el espacio-tiempo fuertemente curvado, la órbita del fotón / partícula en la esfera de fotones (hipotética) nunca se propaga a nosotros / observador. ¿Por qué? Está ‘atrapado’ por gravedad.
Por lo tanto, no podemos “ver” la hipótesis de la esfera de los fotones, los fotones no nos están transmitiendo. Observe el “Gráfico de órbita”, en el lado derecho del diagrama en las órbitas en el espacio-tiempo fuertemente curvado, la órbita de la partícula, el fotón, nunca sale de la órbita y, por lo tanto, nunca se propaga al observador para ser ‘observado’ como lo requiere un flujo de imágenes de fotones.
No podemos ‘observar’ la singularidad del agujero negro ni ninguna esfera de fotones.
Por lo tanto, no podemos estar viendo la esfera de fotones ya que no hay flujo de fotones para observar. Nuevamente, “se necesita una corriente de fotones para que el observador sea observado”.
No vemos una corriente de fotones más allá del horizonte de eventos de un agujero negro ni de la hipotética esfera de fotones. ¿Por qué? Gravedad que impide una corriente de fotones para el observador.
Ahora, para responder la pregunta: no. ¿Por qué?
La forma de ingresar al horizonte de eventos de un agujero negro es ‘moverse’, o si “él” en su pregunta es estacionario, el agujero negro tendría que moverse al objeto estacionario o el agujero negro tendría que crecer lo suficiente al contraer la materia / masa para que su horizonte aumente y engulle el objeto estacionario.
Respondo ‘no’ porque estar inmóvil cerca de un agujero negro no es ‘naturalmente’ factible, y estar inmóvil mientras el agujero negro crece a través de la materia de contracción no es un fenómeno natural del universo.
douG
Ref: # B-BlackHoles
Fundamento de la teoría Ξ
