¿Cómo es que la materia oscura no está compuesta de átomos?

El término “materia oscura” es solo un nombre dado para describir un fenómeno observado.

fenómeno

fəˈnäməˌnän, fəˈnäməˌnən /

sustantivo

sustantivo: fenómeno ; sustantivo plural: fenómenos

  1. 1) un hecho o situación que se observa que existe o sucede, especialmente uno cuya causa o explicación está en duda.

Neil deGrasse Tyson, astrofísico del Planetario Hayden de Nueva York, argumenta que el fenómeno debería haberse llamado “Gravedad Oscura” porque esta es la única propiedad que observamos.

Estoy de acuerdo. Inferimos que hay algo invisible que causa esta gravedad porque la materia es lo único que produce gravedad que conocemos. La materia tiene masa. La masa causa gravedad. Al menos esta es nuestra comprensión de cómo funciona el universo basado en la observación.

Lo que los científicos están haciendo es eliminar las cosas que la materia oscura no puede ser de acuerdo con nuestra comprensión actual del universo. Las cosas que quedan se llaman “candidatos a la materia oscura”.

Las cosas compuestas de lo que definimos como átomos han sido eliminadas porque estos materiales tienen otros efectos observables que no vemos. Efectos como la radiación y las interacciones con la materia normal.

La conclusión es que todavía no sabemos nada sobre qué es la materia oscura. Podría ser una forma exótica de leche de cabra degenerada extremadamente condensada por lo que sabemos. Podría ser “Dios lo hizo”.

Estas son posibilidades extremadamente improbables, pero aún no lo sabemos.

Puede que no esté constituido físicamente por átomos, sin embargo, imita el de la composición atómica. Si abriera un programa de computadora que creara un sistema operativo de materia oscura. Entonces eso significaría que el entorno dentro de este programa actuará como algo real, sin embargo, NO existe realmente. Básicamente como no reflejar nada. Nada más nada = nada ¿O LO HACE? Básicamente, los átomos y / o la masa atómica pueden estar en forma de ilusión, sin embargo, los átomos en realidad no existen como en nuestros entornos. SIN EMBARGO, si la masa atómica chocó con la materia oscura, se crearán 2 masas atómicas. Se multiplicaría. Pregunta a los grises de NIM NAK y mira lo que te dicen. Todavía estoy tratando de superar el video de la NASA de la nave espacial extraterrestre chupando energía de 2 pulgadas frente al sol. Los planetas IM CONVENCIDOS son naves nodrizas y las estrellas son solo UFOS. Estoy pensando que toda esta “CIENCIA PLANETARIA” ES SOLO puesta aquí para mantener ocupada a la humanidad. Lo que ven MARS, JUPITER, ETC … lo que realmente es, las naves madre 1 2 y 3, etc.

Incluso si esta respuesta es correcta o incorrecta, la vida de no1 está cambiando drásticamente.

Muchas cosas no están hechas de átomos. La radiación, por ejemplo, no tiene átomos en su interior. La luz tampoco está hecha de átomos. Las partículas cargadas interactúan con la luz. Principalmente electrones, porque los protones están atados en el núcleo y necesitan mucha energía para saltar un nivel. Dado que la materia oscura no interactúa con la luz, está claramente sin carga, y aunque los átomos tienen bits cargados en su interior y en general son neutros, la materia oscura sí tiene bits cargados. No está, por lo tanto, compuesto de átomos.

Esa es una buena pregunta. Hasta ahora ” no está formado por átomos ” porque “todas las estrellas tienen 20 masas solares o más”, además de algunas otras suposiciones irracionales.

Manténganse al tanto. Dark Matter es hasta ahora solo una simplificación irrazonable, una que la contabilidad cuidadosa (y aburrida) puede eliminar.

Los átomos tienen masa y la masa ejerce gravedad, por lo que cualquier átomo de materia oscura comenzaría a agruparse con todos los demás átomos al igual que todos los átomos y formaría estrellas y planetas, al igual que otros átomos.

En resumen, no se quedaría donde está. Y tenemos evidencia de que se queda donde está.

Porque si estuviera hecho de átomos, no sería Dark Matter, solo sería “materia” y podríamos detectarlo y medirlo exactamente de la misma manera que podemos detectar toda la otra materia.

Diablos, hay mucho de eso, ¡sería prácticamente todo lo que podríamos ver!

Cualquiera que sea la “materia” oscura, no interactúa en absoluto con el campo eléctrico. Hasta donde podemos ver, su única interacción con la “materia” es a través de la gravedad.

Sabemos muchas cosas que Dark Matter no es. No es nada como “átomos”.

More Interesting

Desde las pruebas atómicas atmosféricas de la década de 1950, todos tenemos rastros de tritio en nuestros fluidos corporales. ¿Llegará un momento, quizás dentro de muchas generaciones, cuando el tritio de las pruebas atómicas ya no se encuentre en los fluidos corporales humanos?

¿Quién descubrió que el núcleo del átomo tiene carga positiva?

¿Cómo fluyen los electrones en un circuito? ¿Se mueven literalmente los electrones, o solo hay una transferencia de energía? Leí en alguna parte que la dirección de los electrones es generalmente desconocida. ¿Es esto cierto?

¿Las dimensiones de los átomos son similares a las del Sistema Solar?

Cuando un átomo irradia su propia frecuencia, ¿sería más alto en la Tierra que en el Sol?

¿Dónde están todas las partículas fundamentales en un átomo, por ejemplo, bariones, leptones y bosones, etc.?

¿Cuál será el efecto sobre el tamaño de un átomo cuando se calienta una barra medidora?

En una colisión atómica inelástica, consideramos que la energía cinética perdida se utiliza para excitar los átomos. ¿Podemos suponer que los átomos no están excitados y que la energía cinética perdida se ha convertido en calor o en cualquier otra forma de energía? ¿Por qué?

¿Por qué las nanopartículas en nanomateriales simplemente comienzan a crecer repentinamente para formar dominios atómicos de tamaño regular?

¿Por qué la luz no puede pasar a través del objeto opaco a pesar de que los átomos tienen mucho espacio libre en ellos?

¿Cuál es la diferencia entre átomos y elementos?

¿Por qué todos los electrones giran alrededor del núcleo a la misma velocidad? ¿Por qué no se ralentiza con el tiempo?

¿Por qué el modelo del átomo de Bohr viola el principio de incertidumbre?

¿Cuántos datos se necesitarían para ejecutar / almacenar la configuración exacta de un átomo de hidrógeno, hasta los límites de Planck?

¿Cuántos electrones hay en un átomo neutro?