¿Existe un techo de cristal para los titulares de maestrías en campos de investigación en las industrias biotecnológica / farmacéutica?

La respuesta es sí, hay un techo de cristal, pero en realidad no.

Si vas a investigar y desarrollar, es supuestamente bastante difícil pasar un nivel de asociado sin tener un doctorado. Algunas compañías en realidad tienen trayectorias profesionales completamente diferentes para sus doctorados y sus no doctorados. Incluso para las empresas que agrupan a su gente, un no doctorado puede obtener un rango de Científico I, pero generalmente después de 10 años de trabajo realmente bueno.

Esto probablemente tiene sentido. Los doctores están capacitados para hacer investigación científica. Los EM no tienen esa capacitación. En una división donde el papel de todos es hacer investigación científica, las personas que tienen capacitación para hacer investigación científica tienen la ventaja y es difícil obtener capacitación práctica para aprender cómo hacer una investigación científica vigorosa.

Pero existe el resto de la industria. Todas las posiciones que no son R están totalmente abiertas, incluido el Desarrollo. Esencialmente, los roles gerenciales no requieren un doctorado y las secciones completas como QA, QC, Adquisiciones, Cadena de suministro, Desarrollo de negocios, Desarrollo clínico, etc. no requieren una capacitación de doctorado y la ventaja de PhD desaparece. Si observa las biografías de nivel C en las compañías farmacéuticas, muchas de ellas no tienen doctorados además del CSO.

No haga un doctorado para el avance profesional. Hay formas más fáciles de llegar a un puesto de jefe de doctorado.

Mi experiencia, Genentech / Genencor / DuPont / BASF, es que depende de la empresa y del individuo. Para fines prácticos, reuniré Desarrollo e Investigación.

Tal como señaló Christopher VanLang, hay muchos caminos que no requieren un doctorado, pero si está interesado en la investigación, esto es lo que he visto.

  • Compañía: algunas compañías son MUY estrictas en cuanto a quién puede ser científico y quién no. En estos casos, realmente no hay mucho que se pueda hacer. A Genentech y Genencor, por ejemplo, no les importaba demasiado quién puede ser un científico. Conozco a un tipo que tenía una licenciatura en biología y se metió en un puesto de científico después de 13 años, conozco a un par de tipos que tenían un puesto de EM y es el jefe de varios departamentos, diablos … Incluso escuché de una señora que es estudió inglés pero luego se volvió muy buena en lo que hace y es una científica famosa, etc.
  • Individuo: en las empresas que he visto permitir que las personas con EM no tengan un techo de cristal, he visto que estas personas son MUY inteligentes y trabajan EXTREMADAMENTE duro. A veces incluso más que la mayoría de los doctores. Por ejemplo, mi jefe, que es director pero “solo” tiene una esclerosis múltiple, trabaja regularmente hasta las 10 p. M. Y un poco más de 1 a 2 a. M. Es extremadamente respetado dentro de la empresa por esto y porque, bueno, es terriblemente inteligente.
  • Tiempo de empleo: como hay un exceso de doctorados en la actualidad, encuentro que las personas que no tienen doctorados y llegan a la posición de científico o superior son cada vez más raras. Quizás esto se deba a que al principio la biotecnología no tenía una base de talentos, mientras que ahora los doctorados están por todas partes (a veces, incluso luchan por conseguir un trabajo).
  • Duración del empleo. Mientras que un doctorado. podría obtener de inmediato un proyecto, para alguien que solo tiene un MS o BS puede llevar más tiempo (a veces mucho más). Los doctorados, después de todo, tal vez se consideran capacitados para pensar en proyectos difíciles y resolverlos.
  • Tipo de trabajo: no tengo datos para mostrar esto, pero encuentro que para las personas con experiencia en ingeniería tienen un poco menos de obstáculos para no tener el techo de cristal. Quizás esto también esté impulsado por la oferta y la demanda (muchas personas que se especializan en bio, pero no tantas que son ingenieros).

Entonces, si desea estar seguro de ser un científico que lidere un proyecto, un doctorado le daría más garantías para poder hacerlo. Por otro lado, también deberías considerar que lleva de 5 a 7 años obtener uno. Para mis valores, no creo que el tiempo haya valido la pena (sin mencionar que tuve algunas situaciones financieras que me llevaron a ser independiente lo antes posible).

My Gmail está lleno de estudiantes de último año de secundaria y universitarios interesados ​​en la industria de la biotecnología, en busca de asesoramiento sobre qué título o combinación de títulos sería más útil. Para MD o PhD o MBA, esa es la pregunta. Y una pregunta que surge con frecuencia en esta industria.

Los tres grados demuestran un nivel acreditado de dominio. Sin embargo, son grados muy diferentes que cada uno habla de un aspecto diferente de la industria.

Como líder y empleador dentro de la industria de la biotecnología, me hacen mucho esta pregunta, y no solo por los estudiantes universitarios, sino también por los miembros actuales del campo. En una industria muy competitiva cuya entrada inicial requiere una cantidad considerable de educación, las personas quieren saber qué grado adicional representa sus mejores posibilidades de avanzar.

En primer lugar, asegúrese de hacer la pregunta adicional: si necesita alguno de ellos. Hay muchas, muchas personas que han hecho contribuciones significativas en puestos muy altos que no han tenido ningún título avanzado.

Pero no hay duda de que las habilidades adquiridas en estos grados tienen muchos beneficios.

“Bueno, ¿qué quieres hacer?”

El caso para el doctorado

En la comunidad científica, el doctorado es más o menos su boleto de admisión.

Si bien puede comenzar a trabajar como investigador sin un doctorado, si desea ascender en las filas de la comunidad científica, casi invariablemente necesitará un doctorado. Después de todo, esta es una investigación al más alto nivel. La gente ha subido a la cima sin un doctorado, pero te estás preparando para una batalla cuesta arriba. En nuestro curso interno de desarrollo de empleados, aquellos sin doctorado luchan con este problema más que cualquier otra cosa. Del mismo modo que no se puede practicar la medicina sin un doctorado, también es difícil practicar la investigación biotecnológica de alto nivel sin una.

Pero, de nuevo, esto es para el lado científico de la industria. Si su objetivo es pasar del lado de la investigación a puestos gerenciales o comerciales, un doctorado no es absolutamente necesario.

Sin embargo, si su objetivo es ascender a los rangos más altos del lado científico de la industria, profundizando en la investigación, los experimentos o el trabajo de laboratorio, necesitará tener su doctorado.

El caso para el MBA

No todas las funciones dentro del campo son tan prácticas desde una perspectiva científica como las descritas anteriormente. Todavía hay muchos puestos gerenciales y orientados a los negocios que no requieren un doctorado. Y hay muchos ejemplos de personas en estos puestos de alta dirección sin un MBA o PhD o MD. Sin embargo, es poco probable que vea a un investigador superior con un MBA y no un doctorado. Pero si está buscando ingresar al lado no científico de la industria, el MBA es una gran herramienta para llegar allí.

Ahora, la otra cosa sobre el MBA es que hay diferentes tipos, y cada uno tendrá un propósito diferente en su carrera. Ahí está el MBA que obtienes mientras trabajas en tu campo. Luego está el tipo en el que te vas y dedicas 2 años de tu vida a estudiar. Cada uno tiene un propósito diferente, y dependiendo de cuál elijas y cuándo lo elijas, puede tener un gran impacto en acelerar tu carrera.

Si desea un acelerador para su carrera, uno que acelere la trayectoria en la que se encuentra, el MBA a tiempo parcial es una buena opción. Esto ha funcionado bien para muchas personas al ampliar las disciplinas en las que pueden tener conversaciones fluidas.

Si bien el doctorado es específico, el MBA le dará una aplicación más amplia y le permitirá cubrir más de un área generalizada.

El caso para el MD

Habiendo pasado por el proceso de obtener un MD, mi consejo habitual es que no lo hagas a menos que estés comprometido a ser médico. Pero si cambia de opinión después, habrá oportunidades para usted.

Este no es un camino para los débiles de corazón. Es un camino difícil y largo que fácilmente escupe a los que no están comprometidos. Probablemente hay otras formas de llevarte a donde quieres ir además de esta.

Mi opinión puede estar cambiando. Hay un aumento inexorable en la educación. Los trabajos que solían requerir títulos de secundaria ahora requieren títulos universitarios y así sucesivamente en la torre de marfil. Los Millennials parecen dispuestos a recibir más educación y se sienten cómodos con ella de maneras que no podríamos hacer que el costo-beneficio funcione.

El beneficio del MD es la enorme base de conocimiento que lo acompaña sobre salud y enfermedad.

Entonces, además de los beneficios obvios en una función clínica, esa base de conocimiento es directamente relevante para todo lo que hace la industria biotecnológica. Y tiene muchas ventajas en situaciones cotidianas.

Cuál es el mejor para ti

El título adecuado para usted es el grado que mejor se adapte a donde desea estar en cinco a diez años.

Si su objetivo es pasar del lado de la investigación al lado gerencial, entonces el MBA es el título para usted. Si desea convertirse en el mejor investigador en su campo, busque el doctorado. No hay una regla estricta que diga que no puedes lograrlo sin esos grados, pero ciertamente te lo harás mucho más difícil sin uno u otro.

Un MD tiene muchos beneficios, pero no recomendaría esta ruta únicamente para fines de avance. No hay duda de que hay ventajas en tener este grado.

Además, tenga esto en cuenta: en la actualidad, el nivel de profesionalismo está aumentando, al igual que el nivel de competencia. Muchas personas están comenzando a abarcar múltiples mundos, el MBA y el PhD, el MD y el PhD, como un medio para obtener una mejor posición en la competencia y hacerse más comercializables.

Alguien con un pie en múltiples mundos muestra que puede manejar los aspectos generales de gestión de un proyecto, así como comprender la ciencia profunda en el corazón de este.

A pesar de estar en una industria científica, no hay una ecuación establecida para qué grado será mejor para usted. Todo depende de cuál sea su objetivo para su carrera. Y solo tú puedes saber eso.

Si su razón principal para obtener un doctorado es avanzar en su carrera, no lo haga. Durante todo el aislamiento y sufrimiento asociados con el proceso, su justificación para continuar será escasa y la tentación de dejar de fumar probablemente resultará irresistible.

Si solo está pensando en un doctorado como un medio para un fin, lo odiará.

Un doctorado es un compromiso similar al matrimonio y la mayoría de sus beneficios no se pueden medir de manera remunerativa.

Secundo la opinión de Brian de que un doctorado para avanzar en la carrera es un error. Es cierto que si desea gestionar proyectos, muchas empresas preferirán los doctorados al frente, particularmente las empresas más grandes y más establecidas. Por otro lado, las empresas más jóvenes y más delgadas tienden a ser más irreverentes con respecto a las calificaciones académicas y recompensan los resultados por encima de los diplomas. Conozco casos de personas muy capaces en biotecnología que subieron a Project Manager sin un doctorado. Mi consejo es que seas muy bueno en lo que haces, y si tienes dudas sobre un doctorado, no vayas allí. Únase a una empresa biotecnológica joven, creciente y ambiciosa y obtenga resultados. A medida que la empresa crezca, también lo harán sus responsabilidades, título y recompensas.