¿Son posibles las máquinas de movimiento perpetuo?

Lo más consistente acerca de las máquinas de movimiento perpetuo que se indica que funcionan incluso en sistemas disipativos es que muchas han sido descritas y ninguna ha sido construida y demostrada para funcionar. En el caso del sistema con agua que se evapora y luego gotea sobre un tipo de rueda de agua, además del dibujo problemático de la rueda, está claro que el autor nunca construyó y examinó cuidadosamente dicho sistema. Para que funcione, uno debe mantener continuamente el fondo en contacto con un depósito relativamente caliente y la parte superior en contacto con un depósito relativamente frío. Eso se parece mucho a lo básico para un motor térmico, y dichos motores se han examinado sin cesar en la práctica y en teoría y se ha demostrado que requieren una entrada de energía neta para funcionar. Se ha demostrado además que tales motores dan como resultado aumentos netos en la entropía durante la operación.

He hecho demostraciones con recipientes de agua y descubrí que para obtener suficiente agua para condensarse en una superficie superior que gotee, es necesario que la parte superior se mantenga a una temperatura más baja que el agua líquida. Eso significa que el sistema interno no está cerrado.

La mayor parte de lo que está al comienzo del video equivale a agitar las manos en el sentido de que no se ha hecho una definición explícita de entropía. En el mundo de los dibujos animados de cuadrados que se mueven alrededor de los cuadrados solo se mueven debido a los controles externos en el sistema. Incluso si estos controles externos se hacen al azar, posiblemente mediante el uso de entradas de desintegraciones nucleares, la energía entra desde el exterior para que esto suceda. Nuevamente, eso significa que no hay un sistema cerrado, e indicar que la entropía disminuirá espontáneamente en parte de un sistema abierto no es algo nuevo.

Sin embargo, si hay un sistema de exactamente 4 átomos en una caja mágica de modo que las colisiones con las paredes sean perfectamente elásticas de tal manera que no entre ni salga energía del sistema, podría parecer que la entropía podría subir y bajar. Pero la entropía no es una medida de las posiciones de los átomos. Si no hay forma de que la energía entre o salga del sistema, ¿cómo cambiará la distribución de energía en los átomos? Si cambia, el cambio se basa en las estadísticas de 4 partículas. Cualquier sistema que sea realista a partir de una POV mecánica termodinámica o estadística tendrá una gran cantidad de partículas. Dichos sistemas se han examinado a partir de las matemáticas objetivas de probabilidad y estadística, y cuanto más grande es el sistema, menos probable es que se mueva en el espacio de fase lejos de un estado de equilibrio.

Para aprender sobre esto, recomiendo cualquier buen texto sobre mecánica estadística. El que usé en la escuela de posgrado fue escrito por Fred Reif, y fue excelente. Sin embargo, hay muchas otras buenas opciones. No son difíciles de encontrar.

Aquí debe notarse que decir que algo en un perfecto estado de equilibrio se alejará espontáneamente de ese estado es una especie de hombre de paja. Cualquier sistema con suficientes partículas para ser considerado en términos de un posible resultado de movimiento perpetuo, tomaría un tiempo increíblemente largo para alcanzar el equilibrio perfecto, y los sistemas en la escala de seres humanos y más grandes tomarán más tiempo del que ha existido desde el Big Bang hasta hazlo, incluso si pueden estar completamente aislados.

El video presenta algunas cosas que pueden dar lugar a interesantes discusiones filosóficas, pero no es convincente en términos de movimiento perpetuo o reducción de la entropía para sistemas cerrados.

No. Las máquinas de movimiento perpetuo son imposibles : esto no cambiará hoy o mañana o dentro de tres billenias a partir de ahora.

El núcleo de una máquina de movimiento perpetuo es la violación de la conservación de energía. La conservación de la energía es algo que se ha documentado y probado de manera tan exhaustiva que, cuando las mediciones de partículas parecían revelar que el neutrón de alguna manera “perdió” energía después de descomponerse en un electrón y un protón (es decir, que la suma de las energías del protón y el electrón no era (igual a la energía del neutrón), se propuso que una partícula completamente nueva hasta ahora descubierta tenía que transportar el exceso de energía, en lugar de que la ley de conservación de la energía estuviera equivocada. Esa partícula se llamaba neutrino, y se descubrió con éxito a los pocos años de esta resolución.

La conservación de energía ha tenido tantos éxitos y tan pocos fracasos que parece ser en gran medida cierto. Y si eso es así, los movimientos de movimiento perpetuo nunca pueden funcionar.

EDITAR: Robert J. Kolker señaló que es posible que algunas máquinas de movimiento perpetuo conserven energía en todo momento, pero que en esos casos es imposible extraer trabajo útil gracias a la segunda ley de la termodinámica. Esto es correcto y se encarga de toda una clase de máquinas de movimiento perpetuo.

Lo que sucede con su dinamo en su bicicleta es lo siguiente:

Estás avanzando, ligeramente cuesta arriba, temprano en la noche, cuando de repente decides que es hora de encender las luces. A medida que los enciende, sus piernas sienten que el camino se ha vuelto más empinado y tienen que trabajar más duro.

¿Nunca has notado esto? No, ni yo. Sin embargo, el efecto es genuino. La única razón por la que usted y yo no lo hemos notado es porque, con una débil dinamo de bicicleta, el efecto es muy pequeño. Sin embargo, como digo, es genuino: sus piernas realmente tienen que trabajar más duro cuando de repente se les requiere que enciendan las luces y que también impulsen el movimiento de la bicicleta.

La moraleja de la historia es que, en este universo, no se puede obtener algo por nada. Generar electricidad en la dinamo dificulta el tráfico de la bicicleta; alimentar esa electricidad nuevamente en un motor eléctrico solo compensará ese esfuerzo adicional requerido. No habrás ganado nada.

¡OH! La respuesta no es tan complicada. Vea una máquina de movimiento perpetuo que sigue girando o moviéndose sin cesar sin disminuir su velocidad. Como no hay disminución en su velocidad, también podemos decir que su energía cinética es constante. Como la energía cinética es constante, también podemos decir que no se está trabajando en la máquina.

Ahora aquí es donde radica el problema. Ningún trabajo realizado significa que la fuerza neta sobre la parte móvil de la máquina debe ser cero en cada punto del tiempo. ¡¡PERO!! La maldita fricción siempre entra en juego y destruye nuestra máquina completamente equilibrada y teóricamente correcta . Cuando la fricción comienza a actuar, crea un desequilibrio en las fuerzas y hay una fuerza externa neta contra la dirección del movimiento. Esto significa que la fricción hace un trabajo negativo y la energía cinética y la velocidad de la parte móvil disminuye gradualmente a cero . Ahora, para cancelar el trabajo constante que se realiza por fricción, debemos aplicar una fuerza extra exactamente igual y opuesta a la fricción. Esta fuerza constante hace un trabajo constante y, por lo tanto, requiere una fuente constante de energía . Por lo tanto, debe proporcionar energía para que un cuerpo se mueva EN LA TIERRA. Pero en el espacio donde no hay aire, un objeto en movimiento continúa moviéndose para siempre. Pero incluso si coloca una máquina en el espacio, ¡el trabajo realizado por la fricción entre las partes de las máquinas hace que la máquina se detenga! ¡Física simple con consecuencias inimaginables!

El movimiento perpetuo es posible. Los arranques y los planetas se han estado moviendo durante unos 13 mil millones de años, y todavía se moverán durante muchos miles de millones de años a partir de ahora. Pero eso no es lo que la mayoría de la gente entiende por movimiento perpetuo. Lo que la mayoría de la gente quiere decir es alguna máquina aquí en la tierra que se mueve para siempre, o al menos mientras la tierra continúe existiendo, sin una fuente externa de energía. Eso no es posible, incluso con imanes, por una razón muy simple: cualquier cosa que se mueva aquí en la tierra tiene que superar la fricción, y superar la fricción requiere energía. Esa energía tiene que venir de algún lado. Si no es suministrado por alguna fuente externa, entonces debe provenir de cualquier energía que estuviera presente en la máquina cuando comenzó a funcionar, y tarde o temprano esa energía se agotará.

En realidad, incluso en el espacio hay un poco de “fricción” porque cualquier cosa que se mueva en el espacio emitirá ondas gravitacionales, y esas también extraerán energía del sistema. Entonces, eventualmente todo el universo “se deteriorará” y dejará de moverse, un evento conocido como “muerte por calor”. Eso tomará mucho (¡muy!) Tiempo para suceder, pero si nuestra comprensión actual de la física es correcta, sucederá.

una máquina de movimiento perpetuo para ser de utilidad práctica debe ser capaz de realizar un trabajo útil. Incluso algo tan banal como operar una bombilla.

Haz una rueda grande como un objeto en el espacio. Gire todo a una velocidad respetable similar a decir las RPM de una rueda de bicicleta. Podría girar casi para siempre si no hay fuerzas externas como micrometeoroides, polvo, presión de radiación, etc. Sin embargo, no está haciendo un trabajo útil si solo gira allí. Simplemente almacena energía como un volante, en realidad no genera energía libre perpetua.

Ahora coloque, de alguna manera, una dinamo de bicicleta en él. Y enciende una bombilla

Ahora está haciendo un trabajo útil. Pero la fricción de la dinamo eventualmente lo detendrá.

Entonces, no es realmente una máquina de movimiento perpetuo, solo un volante eficiente para el almacenamiento de energía

¿Es posible crear una máquina de movimiento perpetuo?

No. Alguna energía siempre se desperdicia, se convierte en una forma de entropía superior. Entonces es menos útil y no hay un suministro infinito de energía de baja entropía. Finalmente, todo se vuelve inútil.

Incluso el espacio no es lo suficientemente sin fricción.

o una máquina que convierte una forma de energía en otra?

Siento que es posible.

Por supuesto.

• Los motores de gasolina convierten la gasolina en movimiento
• Los motores eléctricos transforman la energía química en movimiento.
• Dynamos transforma la energía cinética en electricidad
• los calentadores eléctricos convierten la electricidad en calor
• El fuego transforma la energía química en calor
• etc.

Todos esos cambios aumentan la entropía cuando suceden.

Eso significa que el movimiento perpetuo es imposible en el mundo real.

A2A

Cita de wikipedia.

El movimiento perpetuo es el movimiento que continúa indefinidamente sin ninguna fuente externa de energía. Esto es imposible en la práctica debido a la fricción y otras fuentes de pérdida de energía. Una máquina de movimiento perpetuo es una máquina hipotética que puede funcionar indefinidamente sin una fuente de energía. Este tipo de máquina es imposible, ya que violaría la primera o segunda ley de la termodinámica.

Si algún día se descubre un movimiento perpetuo , eso significa que nuestra comprensión actual acerca de los conceptos fundamentales de la física es incorrecta.

Vayamos un poco más lejos para ver por qué es imposible.
Para tener tal movimiento, primero debe tener un marco de referencia local aislado , ¿POR QUÉ? Porque si tiene una cantidad constante de energía en su sistema, digamos que la cantidad de esa energía en el sistema es E1, por lo que esa energía debería circular en su sistema y crear algo de movimiento, pero esa energía no debería disminuir con el tiempo. Pero, por otro lado, no hay parte del espacio en el universo que esté aislado de otras partes, siempre hay intercambio de información (energía) dentro de diferentes sistemas locales en el universo, por ejemplo, nuestro planeta siempre recibe cierta cantidad de energía de el sol y otros obtienen cierta cantidad de energía, o nuestro sol siempre empuja cierta cantidad de energía de nuestro sistema solar, y siempre obtenemos cierta cantidad de energía de otra parte de nuestra galaxia, y así sucesivamente.

Por lo tanto, podemos concluir que si hay una cantidad constante de flujo de energía hacia afuera del sistema y la misma cantidad de flujo hacia el sistema, el sistema siempre funcionará como un movimiento perpetuo. Pero esto no es lo mismo que el movimiento perpetuo, ya que en el movimiento perpetuo el sistema no debería interactuar con otros sistemas. Por otro lado, nuestro universo se está expandiendo, y si consideramos que hay una cantidad constante de energía en el universo, la cantidad de energía / por espacio siempre bajará y bajará, y terminaremos algún día con una pequeña cantidad de energía por metro cúbico de espacio, que será lo suficientemente pequeño como para hacer algo de movimiento en el universo. Veamos cómo se verá igual. Sabemos que solo recibimos información dentro de 46 años luz de distancia, ya que las fuentes de energía más lejanas no pueden interactuar con ellas, ya que el espacio se expande más lejos de nosotros de lo que la luz puede alcanzar. Y dentro de esta idea también podemos concluir que la fuente más distante de nosotros que puede intercambiar información con nosotros será pospuesta por el tiempo, y algún día terminaremos con solo nuestra galaxia, la otra parte del espacio será nula (eso estar en muy muy muy largo tiempo después). Pero, ese proceso continuará, la materia dentro de nuestra galaxia permanecerá unida, ya que la gravitación será más fuerte (si asumimos que la energía en expansión no cambiará mucho) para mantener la materia en la galaxia unida.
Pero nuestra galaxia siempre arrojará información al exterior del sistema (luz, calor), y algún día los átomos en la galaxia no tendrán mucha energía para moverse e información intergénica (estarán en su estado de energía mínima y no emitirán algo de energía). energía fuera). Entonces nuestra galaxia se convertirá en un lugar donde hay algo de materia, pero no movimiento. Pero, este no es el final.
Cada átomo en nuestro universo tiende a descomponerse, incluso el hidrógeno, en algún momento toda la materia en nuestra galaxia se descompondrá, lo que le dará algo de energía para funcionar, pero esa energía también se apagará en algún momento, por lo que la materia en nuestra galaxia cambiará a energía que se anulará, por lo que en resumen nuestra galaxia también se desvanecerá.

Entonces, la conclusión es que nuestro universo no es para siempre, y algún día terminará vacío.

El primer intento documentado de construir una máquina perpetua se remonta al siglo XII. El matemático indio Bhãskhara II hizo una rueda que, según él, giraría para siempre, no funcionó, pero hubo innumerables pruebas más.

Nunca será posible construir una máquina perpetua que gire para siempre.

Cuando la máquina está girando, siempre habrá energía que se convierta en calor, esta nueva energía (calor) se pierde antes de que se consuma la energía de movimiento.

Tal vez pueda intentar convertir el calor nuevamente en energía giratoria, pero de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica, nunca puede convertir todo el calor nuevamente, siempre habrá alguna pérdida, por lo que finalmente se detiene en movimiento.

6.17.2016 – “¿Qué hace imposible la energía perpetua?”

Déjame asumir que estás preguntando si los recursos energéticos alguna vez se agotarán.

La ciencia de la energía distingue entre energía y energía disponible .

Imagina una roca en la cima de una colina. Tiene energía potencial gravitacional que se transforma en energía de movimiento (energía cinética) a medida que la roca rueda hacia abajo y aumenta su velocidad. Al pie de la colina, la roca sigue rodando. Pero se ralentiza y se detiene debido a la fricción (si no se encuentra con algo). La energía no se pierde, la energía total sigue siendo la misma, sino que se convierte por fricción en “calor” (el término técnico es “energía interna” que incluye movimiento molecular aleatorio) y la energía disponible para su uso disminuye.

Si continuamos usando los recursos de la tierra, eventualmente se agotarán. Pero el Sol y el universo siguen siendo fuentes. Ellos también perderían disponibilidad si los usáramos.

La segunda ley de la termodinámica implica que, en última instancia, no quedaría energía utilizable.

Hay algunas suposiciones allí, así que expongamos todas:

1. La segunda ley de la termodinámica es válida.
2. El universo es finito y tiene una cantidad finita de energía y, por lo tanto, una cantidad finita de energía utilizable.
3. Usamos energía a una tasa finita que no se acerca a cero.

La conclusión es que

• Nos quedaremos sin energía utilizable.

Sin embargo, no sabemos que el universo es finito. No sabemos que la segunda ley se aplica a todo el universo en todo momento, a pesar de que estamos razonablemente seguros de que se cumple muy bien para la mayoría de los fenómenos conocidos.

Eso es lo que hace imposible la “energía perpetua”. Sin embargo, como acabamos de explicar, la imposibilidad es condicional.

Como una consideración práctica para nuestra civilización, es razonablemente seguro que nos quedaremos sin combustible fósil y combustible de fisión nuclear si continuamos usándolos. La fusión nuclear está bastante lejos de ser práctica. La energía renovable (solar, eólica, hidráulica y otras) no es tan fácil de usar porque no es tan concentrada, pero durará mucho más. Y aunque la energía renovable no está perfectamente limpia, es más limpia que el combustible.

En lo que respecta a la ciencia, las máquinas de movimiento perpetuo son imposibles en la Tierra. Tal “dispositivo” ciertamente violaría las leyes de la termodinámica. La Oficina de Patentes de EE. UU. Está suficientemente convencida de la ciencia de que no aceptará solicitudes de patentes para dispositivos de movimiento perpetuo sin un modelo de trabajo.

Sin embargo, según las leyes de movimiento de Newton, al menos es concebible que un vehículo espacial como los satélites del programa Voyager permanezca en movimiento indefinidamente. Al menos hasta que sea capturado por la gravedad de algún otro objeto aleatorio. Probablemente hay otros casos similares en el espacio donde la fricción podría reducirse dentro de épsilon de cero (cojinetes magnéticos, etc.), pero son bastante difíciles de imaginar sin un juego de pies muy sofisticado. Por lo general, hay una entrada oculta de energía que se remonta a la violación de la termodinámica.

Una máquina de movimiento perpetuo es una máquina hipotética que puede funcionar indefinidamente sin una fuente de energía. Este tipo de máquina es imposible, ya que violaría la primera o segunda ley de la termodinámica Movimiento perpetuo: Wikipedia.

De hecho, ninguna máquina puede funcionar sin cesar ya que todos sus componentes están envejecidos y desgastados. Llega un momento, y tenemos que reemplazar el motor viejo por el nuevo. Además, de hecho, ninguna máquina puede funcionar sin una fuente de energía. Sin embargo, ¿de qué tipo de fuente de energía está hablando Wikipedia? Por supuesto, la fuente de energía derivada de los procesos térmicos, como la combustión. Sin embargo, existen otras fuentes de energía que pueden provocar el movimiento de la máquina. Estas fuentes de energía están más allá de la competencia de las leyes de la termodinámica, ya que la energía, que producen no por el calor: Método para convertir la fuerza de gravedad, la fuerza del resorte y la fuerza de los imanes permanentes en un movimiento giratorio.

Idealmente, sí, podemos crear una máquina de movimiento perpetuo (piense en un péndulo simple o una rueda que gire a velocidad constante), pero la realidad es diferente. En realidad, no podemos crear máquinas de movimiento perpetuo porque hay factores (fricción de aire, fricción interna, etc.) que pueden reducirse pero nunca eliminarse por completo de la realidad.

Sobre su segunda pregunta, la respuesta es sí. ¡Y puedes construir uno fácilmente en casa! quieres saber como? Bien, toma un cable de cobre, un imán permanente y una bombilla. Coloque la bombilla en las extremidades del cable. Ahora comience a mover el imán hacia adelante y hacia atrás en el centro del cable. Si se mueve lo suficientemente rápido y el imán es lo suficientemente fuerte, debería ver que la bombilla se enciende y emite algo de luz. ¡Felicidades! Convirtió la energía química almacenada como ATP en su cuerpo en energía cinética, luego convirtió esa energía cinética en “energía de luz”. 🙂

Básicamente, se necesita energía para mover cosas. A veces esa energía es energía potencial. Probablemente esté familiarizado con la energía potencial gravitacional, por lo que algo en lo alto de un pozo de gravedad puede ganar energía cinética al caer en él. También hay energía potencial electromagnética, que funciona de la misma manera. Un objeto atraído por un imán está convirtiendo su energía potencial magnética en energía cinética. La clave para la convergencia de la energía en estos casos que hace que no puedan producir un movimiento perpetuo es que se necesita una cantidad igual de energía para salir de un campo gravitacional o magnético. Necesita una fuente de energía para volver a convertirla en energía potencial.

ACTUALIZACIÓN: LA PRIMERA PRUEBA CIENTÍFICA DEL MOVIMIENTO PERPETUAL

“Digamos que hablas de subir algo en un plano inclinado con el mismo peso. Tienes razón. Esto es posible. Y en absoluto una violación de la conservación de la energía “.

—Ian Switzer, CEO de una empresa de ingeniería de Cornell

“Ok, así que publica y deja que alguien más verifique … alguien articule y eduque …” —Bob Smurdly

1. ES posible que un objeto sea levantado por el mismo contrapeso que luego levanta.

2. Es posible que una palanca levante su propio punto de fulcro sin mucha pérdida de altitud.

3. PUEDE ser posible crear fichas de dominó que no tengan que reiniciarse, ya que mantienen la misma altitud promedio.

Si estas cosas connotan movimiento perpetuo, entonces el movimiento perpetuo ES posible. Es mi observación que el progreso ha sido incremental en este campo. Si puede ignorar todas las decepciones y centrarse solo en los experimentos que funcionan, entonces es posible, como mínimo, reproducir los experimentos exitosos y, al máximo, diseñar una máquina que funcione realmente. Alguien con los incentivos psicológicos correctos eventualmente construirá uno, predigo. Hay todo tipo de reglas semánticas sobre el movimiento perpetuo. Pero uno de ellos es muy difícil: repetir ciclos mientras se elimina la fricción. Y creo que los ejemplos / secretos anteriores tienen una clave tentativa.

Vea también más videos en: La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Ha habido alguna demostración real de sobreunidad?

Es posible hipotetizar una rueda con rodamientos perfectamente sin fricción, que se mueven en el vacío (para evitar la resistencia del aire). Dicha rueda podría funcionar teóricamente para siempre sin romper las leyes de la física.

La razón por la que no podemos construir uno de verdad es que los rodamientos completamente sin fricción son imposibles. Cualquier rodamiento del “mundo real” lentamente extraerá energía de la rueda en movimiento, y eventualmente disminuirá la velocidad y se detendrá. Esto cuenta como extracción de energía, incluso si no estamos usando esa energía para hacer un trabajo útil para nosotros.

Ahora, un motor térmico es una perspectiva completamente diferente. Un motor térmico es un dispositivo que absorbe el calor y lo utiliza para trabajos mecánicos. En otras palabras, un motor térmico está constantemente absorbiendo energía, ya sea como calor de una fuente externa o en forma de combustible químico.

Ciertamente es posible construir un motor térmico que funcione para siempre. Puede extraer tanta energía como desee, siempre y cuando sea menos de lo que está poniendo. Imagine un motor de automóvil que mantenga cargado con combustible, o un motor Seebeck (efecto termoeléctrico) con un extremo constantemente alimentado con calor. .

Las personas generalmente no pueden distinguir entre el movimiento perpetuo y una fuente perpetua de energía.

El movimiento perpetuo podría existir sin un aporte de energía, si todas las pérdidas pudieran eliminarse por completo. La órbita de la Luna y la rotación de la Tierra alrededor de su eje no son perpetuas, ya que buscan sincronizar sus períodos debido a las fuerzas de marea.

Pero el movimiento perpetuo, si se logra, no constituiría una fuente de energía, ya que el sacrificio de cualquiera de esa energía necesariamente ralentizaría el movimiento.

A menudo veo una confusión entre fuerza y ​​energía. Repito aquí lo que he escrito para otra pregunta (porque rima): una fuerza estática no es una fuente de energía.

La ley básica de la física en un sistema aislado: es que la cantidad total de energía permanece constante. Esto también implica que la energía no se puede crear ni destruir.

Ejemplo:

Si tiene un generador que puede generar 120 voltios a una rotación de 60 revoluciones por minuto …

Y tienes un motor que usa 120 voltios a las mismas 60 revoluciones por minuto …

Se necesitará exactamente la misma cantidad de energía para rotar el generador que consume el motor.

Notas especiales:

Nada es perfecto … Hay fricción para sobrepasar los rodamientos. No hay materiales fáciles de obtener que no tengan pérdida de energía en los cables u otros materiales que componen los contactos de los cepillos o el comentarista.

Aquí hay otra forma de verlo …

Si tiene un motor eléctrico que es un motor de 120 voltios y gira exactamente a 60 revoluciones por minuto cuando se aplica corriente, y un generador que produce 120 voltios a 60 revoluciones por minuto y los conecta tanto eléctricamente como con una correa y poleas y gire ellos mecánicamente para comenzar … ¿Seguirán girando … No …

¿Por qué?

Está creando con el generador exactamente la cantidad de energía requerida para hacer girar el motor … pero no lo suficiente como para superar la fricción …

Sin embargo; el hecho es que se necesita la misma cantidad de energía para hacer girar el motor que produce el generador …

Después de eliminar la energía mecánica que utilizó para rotar este sistema, se detendrá …

Piensa sobre esto…

Cuando conecta un ventilador a su toma de 120 voltios, está utilizando energía creada en una ubicación distante y el motor del ventilador consume solo una parte de esa energía …

Cuando hay demasiados acondicionadores de aire en una red en Nueva York, en el Bronx o en cualquier otro lugar, y se consume más energía de la que se produce en ese sistema, el sistema se apaga, lo que se conoce como Brown Out.

La sabiduría común es que el movimiento perpetuo es imposible y esto puede ser cierto, ¿o no? He visto “máquinas” que funcionan continuamente en función de atraer y repeler campos magnéticos. Por lo tanto, en realidad son dispositivos de conversión de energía , y mientras los imanes conserven su fuerza, continuarán funcionando y posiblemente podrían tener suficiente “energía excedente” para realizar un trabajo útil, como generar electricidad para algún uso. ¿Es este verdadero movimiento perpetuo o no? Por supuesto, “perpetuo” significa “para siempre”, y entre el desgaste del rodamiento y otra fricción, dicho dispositivo no puede continuar para siempre, pero con la ingeniería y los materiales adecuados, debería producir energía utilizable durante varios años, tal vez toda la vida.