Esto se teoriza y, teóricamente hablando, sí es posible, incluso algunos aspectos verificados experimentalmente. Pero no existe tal facilidad a lo mejor de mi conocimiento. También reiterando el comentario de Stephen Frantz sigue escribiendo tu novela. Puedes escribir un guión de ciencia ficción en torno a la idea.
Así que aquí están los hechos relevantes:
-La explosión nuclear en una habitación llena de aire volará la habitación sin importar cuán pequeña sea la explosión y cuán reforzada la habitación. Por ejemplo, incluso cuando se realiza a 1000 metros bajo tierra durante las pruebas nucleares subterráneas, todavía se derrumba y vemos un cráter en la cima a más de un kilómetro de altura. Incluso si realiza la más pequeña de las explosiones nucleares (micronukes como las ojivas Mk-54, W-54 o W-72 de 10 a 250 toneladas equivalentes de TNT), la onda expansiva y la sobrepresión destrozarán cualquier material conocido.
- ¿Por qué no podemos cargar equipos de forma inalámbrica?
- ¿El tiempo es constante o relativo?
- Si un micrometeor golpeara la ISS y creara un agujero de 3 cm, ¿la descompresión pondría a la ISS en un giro irrecuperable?
- ¿Cuáles son las fases de la materia y qué hace que la materia cambie su fase?
- ¿Cuál es la fuerza F necesaria para que funcione este problema de plano inclinado?
-La explosión nuclear en el vacío es un animal completamente diferente. De hecho, los diseños para todas las versiones de Reactores de fusión inercial implican el concepto exacto sobre el que está preguntando, es decir, una pequeña bolita de deuterio-tritio comprimido en una explosión de micro fusión cientos de veces por hora. Lo que evita que esto dañe la habitación es el vacío que limita la onda expansiva a un metro más o menos antes de que se convierta en una onda subsónica.
-Con micronukes de fisión, tienes más libertad porque puedes miniaturizar aún más la explosión. Sin embargo, la versión teorizada y examinada por el DOE de EE. UU. Involucraba armas nucleares más grandes (rango de kilotones). En esa versión, las sales fundidas se diseñaron como duchas para proteger las paredes y los alrededores. Es una maravilla de la ingeniería.
Aún así, la enorme dosis de rayos gamma y neutrones rápidos que salen es un desastre para tratar. Si se tratara de una simple explosión de TNT, la contención sería manejable, pero la radiactividad es difícil de manejar. La física involucrada es bastante complicada y no se deje engañar por las simples explicaciones que di anteriormente. Hay materiales especiales de primera pared y diseños de mantas de los que ni siquiera es apropiado hablar aquí. Me llevó unos 6 meses de lectura, enseñanza y debates con expertos antes de poder discutir y comentarlo con cierta confianza y no soy un experto de ninguna manera. Por lo tanto, le sugiero que se inscriba en un curso de seminario de posgrado de ingeniería nuclear en una buena universidad para comprender los conceptos básicos del proceso y los matices. Pero para responder simplemente a su pregunta “¿Es posible …” la respuesta es “Sí, es posible”. Si hubiera formulado la pregunta más intrigante “¿Es comercialmente factible …”, la respuesta sería “Con la tecnología actual no lo es”. .
