Haré todo lo posible para aclarar los problemas relacionados con su pregunta.
Primero, supondré que tomas “espacio” para significar distancias dentro de nuestro Universo, ya que hay cosmologías Brane donde nuestro universo está incrustado en una masa dimensional más alta.
En segundo lugar, supondré que por distancia imaginas que nuestro Universo es como una habitación gigante, donde las distancias son las medidas euclidianas habituales entre puntos. Nuestro universo no es así en absoluto y se describe adecuadamente por la relatividad general, donde incluso ideas aparentemente sencillas como el espacio y el tiempo adquieren significados muy sutiles. Sin embargo, creo que podemos salirse con la suposición euclidiana por ahora, y si no, señalaré dónde.
- ¿Es la gravedad la reacción igual y opuesta al Big Bang?
- Si todo en el universo se congelara en su lugar, ¿el tiempo seguiría siendo un concepto válido?
- Sabemos que el universo se está expandiendo, pero ¿está esto afectando la distancia entre los planetas y el Sol?
- ¿Pueden las ondas gravitacionales ayudarnos a mirar dentro del agujero negro y eso violaría el teorema de no pelo?
- Cuando está en una órbita cercana alrededor de un agujero negro, ¿parece que el resto del universo está envejeciendo muy rápidamente?
La creación de nuestro espacio-tiempo se llama comúnmente Big Bang, por lo que el Big Bang no es algo separado con el que se hubiera creado el espacio. En la mente popular, es común imaginar este universo surgiendo de un punto de la nada. Desde el punto de vista de la astrofísica, solo rastreamos hacia atrás hasta un punto de extrema densidad y temperatura en el vecindario de lo que se llama la escala de Planck. Se desconoce si nuestro universo se originó o no a partir de una singularidad. Entonces, para responder básicamente a su pregunta principal: Sí, todo nuestro “espacio” del Universo surgió del Big Bang.
NOTA: nunca hubo una explosión de ningún tipo, y el término “Big Bang” fue en realidad un insulto por alguien (Fred Hoyle) que tenía una idea competitiva ahora refutada (Steady State Universe).
El espacio o mejor aún, el espacio-tiempo, no es una sustancia, y tal vez nada en absoluto. Es decir, ¿podría existir el espacio (espacio-tiempo) sin ninguna materia / energía en él? La respuesta a esto depende de cómo uno interpreta lo que se llama el tensor métrico de la relatividad general. Este es en realidad un debate muy antiguo entre el relacionalismo y el sustantivalismo y traído a una nueva vida por el argumento de Einstein Hole. Einstein concluyó que el espacio-tiempo solo tiene una existencia derivada y no puede existir por sí mismo, ya que sospecho que la mayoría de los cosmólogos están de acuerdo en quién lo piensa, aunque para ser sincero, la mayoría de los cosmólogos no pasan el tiempo pensando en cosas como esta. Entonces no, el espacio definitivamente no es una sustancia.
