No es algo que podamos decir.
Sabemos que los protones y los neutrones están formados por quarks y gluones. Pero incluso esas partículas, por pequeñas que sean, son muy, muy grandes con otras escalas que se te ocurran (escala de Planck).
La mejor manera de determinar qué sucede en esas escalas es aplastando las partículas entre sí en grandes colisionadores. Cuanto más pequeña sea la escala que desea ver, mayor será la energía que necesita. Entonces, para probar que necesitamos un acelerador que sea mucho, mucho más grande que el LHC.
- Tengo una teoría sobre el agujero negro que finalmente llegué después de varios experimentos de pensamiento. ¿Hay algún profesor conocido dispuesto a ayudarme?
- ¿Qué existió en la primera billonésima de segundo después del Big Bang?
- Sé que Max Tegmark dice que el universo es un 'objeto' matemático. ¿Qué tipo de 'objeto' exactamente sería?
- ¿Es posible alterar la línea de tiempo en el universo paralelo y crear un mundo totalmente diferente?
- ¿Qué sabemos sobre el universo no observable?
Por supuesto, antes de comenzar a experimentar, podría ser rentable comenzar a proponer teorías. Sin embargo, hay muchas maneras de hacer esto. Una de las teorías más conocidas es la teoría de cuerdas (aunque en realidad ‘es’ las teorías de cuerdas). La teoría de cuerdas parece prometedora porque en el límite de baja energía, obtienes la relatividad de Einstein de forma gratuita. (que, en comparación con la vida diaria, es bastante alta energía en sí misma).
En algunos años (décadas) podríamos ser capaces de probar que la teoría de cuerdas es correcta o incorrecta, podríamos encontrar una nueva teoría. Pero incluso si hacemos eso, nunca sabremos si no hay algo con más energía, eso es más elemental.
Al final, no hay forma si alguna vez llegas al final. Porque podría ser solo su teoría o datos medidos los que carecen de algo. Pueden pasar siglos antes de que a alguien se le ocurra una idea nueva. Simplemente no podemos decirlo.
