No lo sabemos, sinceramente, pero mi respuesta sería no.
Existe una hipótesis ampliamente repetida de que la vida comenzó con el ARN y luego agregó el ADN. No es que tengamos evidencia de criaturas solo de ARN. Nosotros no La teoría del primer ARN proviene de la realidad de que el ADN no puede codificar proteínas sin ARN, pero el ARN podría codificarse y autorreplicarse, según la teoría.
Otra razón para aceptar la idea del ARN primero es que los virus están hechos de ARN, por lo que se ve que la vida comenzó con virus. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los virus necesitan un host para replicarse.
Quizás haya oído hablar de la teoría del “Mundo del ARN”, que no acepto como factible. Es muy poco probable que haya habido mucho ARN, si es que lo hay, simplemente por ahí en cualquier momento de la historia de la Tierra. El hecho es que, aunque el ARN se puede crear en un laboratorio, no vemos ARN o ADN no biótico en la naturaleza. Hay aminoácidos simplistas en la naturaleza no biótica, pero realmente no podemos reproducir eso, como tampoco lo haría un virus. El hecho es que simplemente no sabemos cómo comenzó la vida.
Aunque muchos científicos le asegurarán que la vida más temprana fueron los químicos aleatorios cerca de un respiradero térmico o una piscina de mareas, no hay respuesta en una teoría de los químicos primero. Todo intento de una teoría química primero ha fallado, al igual que todos los intentos de crear vida a partir de la no vida en un laboratorio. La razón por la que todos los intentos de crear vida sintética han fallado es clara. Los productos químicos resultantes no se animan. No se mueven de manera funcional, como siempre lo hacen los organismos vivos.
Incluso si por la coincidencia más increíble, se formó una unidad protocelular que de alguna manera incluía ARN … entonces esa unidad supera las probabilidades insondablemente prohibitivas y en realidad tiene un código genético que por casualidad son las instrucciones para replicarse (¡¿¡¿!?!) ser tan sin sentido como una novela de Shakespeare para una hormiga. Nada sucedería como sucede en un ser vivo animado, como tampoco lo haría la replicación en una célula muerta, que también tiene todas sus partes químicas. No solo no habría preponderancia de polipéptidos que desplacen la basura inútil, sino que no habría nada que causara los movimientos funcionales necesarios.
Ese es el truco: la vida necesita movimientos funcionales o no puede hacer nada. La química sola no hace sentadillas. Todos los seres vivos necesitan moverse funcionalmente para mantenerse vivos, y esto incluye la primera vida.
Entonces, ¿simplemente levantamos las manos y decimos que no tenemos respuesta? No, veamos qué podemos aprender de la reproducción moderna y obtengamos alguna pista.
Lo que encontramos es que el código genético está siendo editado constantemente por células bastante capaces de comunicarse en el lenguaje genético. Hagas lo que hagas, nunca dejes que nadie te diga que hay algo aleatorio en las ediciones del código genético. Las células saben exactamente lo que escriben y leen, tal como usted lo hace cuando se sienta en su computadora. Los científicos entienden bien que las células se comunican fuertemente a través de señales EMT y códigos químicos. El código genético es un lenguaje que todas las células conocen con fluidez.
Hay una razón por la cual la genética siempre parece ajustarse perfectamente a nuestras necesidades. Es porque están escritos intencionalmente para hacerlo.
Aún así, incluso con el código y la capacidad de leer las partes exactas que necesita en un momento dado, las células aún necesitan animarse a propósito o no se producirá ninguna reproducción. Los movimientos, literalmente todos ellos, necesarios para la reproducción son teleológicos. Sin movimientos inteligentes significa que no hay reproducción.
Ahora volvamos a la vida más temprana. Los movimientos teleológicos son la única explicación para cualquier parte de la discusión. La vida se formó teleológicamente como unidades celulares o precelulares. La vida se mantuvo (metabolizada) teleológicamente y sí, ese primer ser viviente se reprodujo completamente a través de la misma teleología que vemos hoy. Sin ella, no tenemos reproducción entonces ni ahora.
En poco tiempo, se hizo evidente que estos seres reproducidos necesitaban un medio de comunicación y necesitaban documentar instrucciones sobre la reproducción. Los ácidos nucleicos fueron un medio para hacerlo. El ADN no pudo haber existido en el primer ser vivo, porque necesitábamos un ser vivo para escribir el código.
