Sospecharía que la mayoría de los estadounidenses supondría que esta cifra es bastante grande. Pero, esto se basaría casi exclusivamente en nociones confusas de que “los indios y los blancos / negros se mezclaron históricamente”. Y luego, probablemente extrapolarían esto un poco y darían una declaración amplia como: ” Muchos estadounidenses tendrían cierto grado de indios sangre ”. Y algunos podrían incluso decir que hay más estadounidenses con algo de sangre que miembros tribales de las más de 500 naciones tribales en este país.
Esta representación laica de la demografía tiene que ver con un sentido de identidad estadounidense en gran parte autoconstruido y una falta de comprensión de la historia, tanto estadounidense como tribal.
Aquí está el contexto histórico :
- ¿Deben usarse los resultados de la prueba de ADN para segregar a los niños en las escuelas debido a la posibilidad de enfermedad?
- ¿Cuál es la mejor manera de limpiar la evidencia de ADN?
- ¿Las personas de Europa tienen ADN de otras razas?
- ¿Por qué la replicación del ADN es discontinua en la cadena rezagada?
- ¿Qué significa cuando tengo una "coincidencia exacta de 12 marcadores Y-ADN"?
La población de nativos americanos se desplomó en las etapas iniciales del contacto europeo. Las poblaciones fueron diezmadas, hasta el punto de que más del 90% de las cifras históricas se perdieron a causa de la enfermedad, junto con la guerra constante y la agitación y la presión social (por ejemplo, desplazamiento, pérdida de fuentes de alimentos). Entonces, la desproporcionalidad nativa-blanca / negra fue bastante marcada incluso al comienzo de la colonización. Las naciones tribales que quedaron no se fusionaron con la sociedad colonial. Este es el malentendido fundamental de la historia, y esto tiene que ser claramente declarado y reconocido. Mantenían comunidades distintas e insulares que representaban naciones intactas. Las potencias coloniales, y más tarde los estadounidenses, firmaron tratados formales con ellos y, por lo general, esto definió el territorio tribal y estableció una relación de nación a nación. Los miembros tribales no vivían en los EE. UU. Ni se integraban a esa población de manera significativa. Esto solo sucedió más tarde, durante la Era de la Asimilación de finales de 1800 y principios de 1900. De hecho, la mayoría de los nativos ni siquiera eran ciudadanos estadounidenses hasta 1924.
La mayoría de las tribus se encontraron con una base de tierra cada vez más pequeña, o enfrentando una serie de movimientos forzados o forzados a lo largo de los siglos, pero a lo largo de todo, mantuvieron su cohesión grupal. Creo que muchos estadounidenses e incluso extranjeros tienen la sensación de que los nativos fueron derrotados de alguna manera en las guerras y fueron ampliamente desembolsados o sobrevivieron al margen de la sociedad blanca y se mezclaron con la población en general y se desvanecieron en algún motivo de “Fin del camino”. Ese no fue el caso en absoluto.
Dentro de este entorno, los estadounidenses blancos y negros tienden a fabricar historias de ancestros misteriosos “que se dice que son nativos americanos”. Casi siempre viven lejos de una comunidad tribal y nunca muestran afiliación con una tribu en sus vidas, y están listados como blancos o Negro en todos los registros (y los demandantes modernos ni siquiera son conscientes del hecho de que HAY comunidades intactas en un momento dado de la historia). Por lo tanto, muchas personas con esta historia familiar defectuosa no ven nada extraño cuando supuestamente gg-abuelita era un “Cherokee de sangre completa” nacido en el sur de Alabama en 1870. Asumen que los indios estaban a la deriva, como agujas en un pajar o como algunos aberrantes. vagabundo con una historia trágica y desplazada. Pero, esto suele ser SU fabricación. Y sus ancestros llamados “nativos americanos” generalmente resultan no ser nativos de todos modos, cuando se realiza una investigación real. Pero, independientemente de la mitología familiar, esto todavía influye en cómo ven la historia nativa y las cifras de población. Este es su único marco de referencia en algunos casos.
Contexto social:
Muchos estadounidenses simplemente tienen esta percepción simplista de que los nativos “se mezclaron con blancos / negros”. Pero no entienden la estructura social de esta mezcla. La descendencia mixta se integró casi uniformemente en la comunidad tribal. La mezcla se restringió casi por completo a esta esfera tribal. No se estaban mudando a la sociedad blanca en grandes cantidades y difundiendo esta sangre a altos niveles. Sí ocurrió, pero no fue tan común. La sociedad blanca tenía leyes en los libros para evitar que la sangre no europea ingrese a la población blanca, y aplicaron estas leyes enérgicamente. Los estatutos anti-mestizaje generalmente se aplicaban en la sociedad blanca, no en las tierras tribales. Por lo tanto, las personas mixtas a menudo podrían tener sus derechos civiles severamente restringidos en Estados Unidos, y de todos modos optaron por afiliarse a la comunidad tribal. Esta estructura social de hecho limitó el flujo de genes, o al menos, restringió la dirección del flujo. También debe tener en cuenta que simplemente no había suficientes nativos, y sangre mezclada tratando de unirse a la sociedad blanca, para afectar el conjunto de genes blancos más grande. ¡Esto es simplemente una cuestión de proporcionalidad! Por ejemplo, solo había unos 250,000 nativos americanos vivos en los Estados Unidos en 1900. Eso fue todo. Estamos hablando de una pequeña población. Esto representaba el punto bajo, antes de que las cifras de población comenzaran a recuperarse. Pero, para poner esto en perspectiva, todos los miembros tribales vivos hoy, inscritos en más de 500 naciones tribales, descienden de este pequeño grupo de ancestros nativos.
Contexto genético y demográfico:
Ahora llegamos a un momento en el que las pruebas genéticas han abierto un mundo completamente nuevo de análisis e investigación demográfica. Los resultados son bastante claros, y se sincronizan con los hallazgos históricos y genealógicos. La realidad es que los estadounidenses blancos están sorprendentemente sin mezclar y hay una contribución indígena insignificante al acervo genético blanco en los Estados Unidos. Y la mezcla de ascendencia nativa dentro de la población negra también es extremadamente baja.
La composición genética promedio de los blancos estadounidenses es 98.6% europeos, 0.19% africanos y 0.18% nativos americanos.
Las afirmaciones de que Estados Unidos es un crisol genético parecen exageradas, si eres blanco | Proyecto de alfabetización genética
Las cifras para los afroamericanos no son muy diferentes cuando se trata de mezclas nativas: solo 0.8%
Estos números bajos ilustran que la contribución de los nativos americanos a la población blanca y negra es minúscula. Pero también debe comprender que esto se basa en cifras agregadas. La mayoría de las familias no tendrían ascendencia nativa en absoluto. Un número más pequeño tendría grados ligeramente más altos, lo que daría un número extremadamente bajo a toda la población como promedio. En otras palabras, atrae a un estadounidense al azar, y no tendrían ese resultado por algún tipo de incumplimiento.
El grado ligeramente más alto para los afroamericanos, aún por debajo del 1%, también tiene que ver con la realidad histórica y las estructuras sociales. Esto se remonta principalmente a los primeros días de la esclavitud cuando los esclavos nativos estaban esclavizados junto con los africanos. Esta práctica se desvaneció entre principios y mediados de 1700. Pero, el grupo de nativos esclavizados se mezcló con esclavos africanos y produjo descendencia que luego difundió esta sangre a una población más grande. Diría que los afroamericanos tienden a tener un grado predeterminado más común de sangre india muy baja. Pero tienen menos grupos de familias con mayor cantidad de sangre.
Finalmente, la pregunta se refiere a tener sangre nativa y no ser consciente de ello .
Este es un punto increíblemente importante aquí. Diría que la mayoría de los estadounidenses con ascendencia nativa de cualquier grado significativo lo saben. Y también diría que un gran número de estadounidenses asume que tienen sangre nativa desproporcionada en relación con la realidad o los hechos. En otras palabras, muchos transmiten falsos mitos o tradiciones familiares de antepasados ”que se dice que son cherokee / nativos americanos”. La gran mayoría de estas afirmaciones son totalmente incorrectas.
El fenómeno de los estadounidenses que afirman que la sangre de los nativos americanos es en realidad muy exagerada e inflada.
Puede ver un ejemplo muy claro de esto mirando el Censo 2010. Más de 800,000 estadounidenses afirman tener ascendencia “cherokee”. Sin embargo, en ese momento, las tres bandas Cherokee solo tenían una población de poco más de 300,000 individuos. Y la gran mayoría estaba inscrita en la Nación Cherokee, que ni siquiera tiene un mínimo de sangre. Para poner esto en perspectiva, había más estadounidenses sin afiliación tribal que reclamaban sangre cherokee que cherokees inscritos. Esto es estadística y demográficamente imposible, pero esto solo sirve para ilustrar cuán frecuentes son estas historias o afirmaciones falsas.
Si quieres ver el análisis de este fenómeno, mira mi respuesta anterior aquí:
¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre los nativos americanos?
Mi conclusión firme sería que muy pocos estadounidenses tienen ascendencia nativa americana, en general. Y pocos que tienen esta ascendencia no lo saben.
Básicamente, esto representaría un subconjunto dentro de un subconjunto.
