Hola, aunque ya respondí, noté el enfoque en los diagramas espacio-temporales en la pregunta. Se me ocurrió que te gustaría ver esto:
Respuesta anterior:
Algo extraño me sucedió mientras hacía esta demostración. Tendrás que tener Flash habilitado para verlo.
Página en spoonfedrelativity.com
- ¿Hay alguna forma de alcanzar la velocidad de la luz? En caso afirmativo, ¿qué impacto tendría en la física?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es de 300,000 km / seg? ¿Por qué no puede ser algo así como 500,000 km / seg?
- ¿La luz viaja a la velocidad de la luz porque no tiene masa, o no tiene masa porque viaja a la velocidad de la luz?
- Si la luz se transmite a través de un medio que reduce la velocidad de la luz, ¿cómo percibirá el haz de luz una persona que se mueve con una velocidad mayor que la velocidad de la luz en el mismo medio?
- ¿Qué es la relatividad general? ¿Y qué es la dilatación del tiempo?
Mientras estaba trabajando en ello, encendí la radio y descubrí que dos aviones habían chocado con el World Trade Center.
Parecía relevante para la demostración, aunque exactamente 1000 años de descanso, porque en uno de los marcos de referencia, el 11 de septiembre de 3001 estaba en el pasado, y en el otro marco de referencia, el 11 de septiembre de 3001 estaba en el futuro.
Simplemente haciendo la transición de ida y vuelta desde una estación espacial estacionaria, y la nave espacial que pasa, se encuentra en dos marcos de referencia diferentes. Aunque las dos personas están en el mismo lugar al mismo tiempo, tienen un sentido diferente de los eventos. Para uno, ciertos eventos aún no han sucedido. Al otro, estos eventos ya han sucedido.
Si fuera posible un viaje más rápido que la luz (viaje instantáneo, por ejemplo), sería posible viajar en el tiempo acelerando lejos de algo, entrar en un nuevo marco de referencia, luego saltar instantáneamente hacia él, ir hacia atrás en hora.
