Puedes obtener algunos resultados.
- Ese punto de masa tiene tal vez menos masa que los fotones de luz
- El clima “1” es verdadero o no, tiene pruebas de que C no es el límite superior de velocidad, tal vez sea “C + 1” o tal vez más o tal vez no haya un límite superior de velocidad
- si “1” es verdadero, esa masa puntual puede probar que existe algo como el éter y que el espacio no está vacío y tal vez el borde de nuestro universo no es el borde del cosmos (tendrá un momento extremadamente difícil para probar este resultado)
- (Este depende de la unidad de “C + 1”) Puede refutar la relatividad de Einstein
- Si “1” no es cierto, será posible viajar más rápido que la luz
Y probablemente habría otros resultados para obtener.
Recuerde que hay partículas subatómicas que ya viajaron más rápido que la luz en el laboratorio. Busque en internet, puede encontrarlo.
- Si dos objetos se mueven relativamente entre sí, ¿cómo puede ser que uno experimente más dilatación del tiempo? ¿SR implica un 'marco de referencia absoluto'?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es de 300,000 km / seg? ¿Por qué no puede ser algo así como 500,000 km / seg?
- ¿Es posible que nos estemos moviendo constantemente a la velocidad de la luz?
- Si estamos fundamentalmente limitados en viajar más allá de la velocidad de la luz, ¿cuál es nuestra esperanza para obtener una comprensión completa del universo material?
- ¿Qué es una referencia de marco no inercial? ¿Qué es un ejemplo de ello?
