Si los fotones se ralentizan dentro del núcleo de una estrella, ¿eso significa que el tiempo también se ralentiza?

Los fotones se “ralentizan” porque los electrones y los protones los dispersan continuamente de un lado a otro en su camino hacia la superficie de la estrella. Un efecto similar es responsable del índice de refracción, donde la luz se mueve a una velocidad más lenta en materiales como el aire, el agua, el vidrio, etc. Aunque los fotones aún se mueven a la velocidad habitual de la luz en el espacio entre átomos y moléculas, experimentan un retraso de tiempo cada vez que se dispersan, lo que los ralentiza en distancias más largas.

Hay un efecto completamente no relacionado que ralentiza el tiempo dentro de una estrella, debido al campo gravitacional de la estrella: dilatación del tiempo gravitacional. El tiempo se mueve más lento en regiones de mayor potencial gravitacional (negativo) (como dentro de una estrella). Esta es una consecuencia de la teoría de la relatividad general de Einstein, y juega un papel importante en la calibración correcta de su GPS.

La luz lenta significa lo mismo que el tiempo lento. La luz siempre se mide localmente como velocidad de la luz, solo es relativamente más lenta. La luz tarda más en atravesar regiones de mayor gravedad, nunca se mide como más lenta localmente. Donde decimos que la luz es más lenta, debe ser que el tiempo es más lento.

La disminución de la luz no se debe a la interacción, ya que a menudo se enseña que cualquier interacción destruye el fotón. Lo mismo es cierto por qué si la velocidad de la luz es constante, por qué difiere en diferentes medios.

No por sí mismo, porque la constante c en las teorías de la relatividad de Einstein se refiere a la velocidad de la luz en el vacío . Si la luz se mueve más lentamente porque pasa a través de otro medio (vidrio, plasma, agua, etc.) que no cambia la constante en sí. En otras palabras, ¡el tiempo no pasa más lentamente bajo el agua!

Sin embargo, el potencial gravitacional en el centro de una estrella definitivamente ralentizaría el paso del tiempo para una partícula en movimiento. Pero incluso para algo tan masivo como una estrella, el efecto será pequeño.

More Interesting

¿Cuánta energía se necesitaría para vencer la velocidad de la luz?

Si el espacio se expande más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo pueden existir los átomos?

¿Son los vectores relativos a algo? ¿La velocidad de la luz es relativa a algo? ¿Hay una ubicación fija?

¿Por qué no podemos viajar más rápido que la luz, en términos de lógica razonable (no una teoría o postulado)?

Si viajar a la velocidad de la luz requiere energía infinita, ¿cómo viaja la luz a la velocidad de la luz?

¿Hay alguna máquina que viaja a la velocidad de la luz?

¿Cómo puedo medir la distancia que la luz de cualquier fuente de luz artificial puede viajar antes de que ya no ilumine lo que está en su camino?

Si apuntamos un telescopio a un planeta que estaba a años luz de distancia, y golpeara un espejo perfectamente dirigido a la Tierra, ¿podríamos ver nuestro pasado?

La relatividad dicta que la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores en movimiento uniforme. ¿Cómo les parece a los observadores en cuadros acelerados?

¿Se les permite a los policías acelerar sin que se enciendan las luces?

¿Es posible que una nave espacial pueda alcanzar la velocidad de la luz con solo maniobras de honda (suponiendo que tenga la integridad adecuada)?

Si golpeas un cubo de metal ligero, imaginemos que tiene 10 km de largo, con un gran martillo, ¿cuánto tiempo tomaría enviar la vibración de punta a punta?

¿Alguien puede decirme algo que no tenga plumas, pero que pueda volar, que no tenga piernas, pero que sea más rápido que el avión?

¿Cómo será viajar a la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si nuestro Sistema Solar se moviera a una velocidad cercana a la velocidad de la luz?