¿La velocidad de escape de un agujero negro es infinita o hay una cierta velocidad (inalcanzable) más rápida que la luz que le permite escapar?

Si bien actualmente se entiende que nada puede escapar del horizonte de eventos de un agujero negro, se ha observado que las emisiones de rayos gamma se expulsan de los polos de los agujeros negros, al igual que las estrellas. Entonces, si bien es aparentemente imposible escapar del horizonte de eventos, también es posible que la materia escape de un agujero negro.

También vale la pena señalar, debido a este escape de materia de los ojos polares a través de GBA, los agujeros negros pierden masa y eventualmente colapsan, y a veces * como se observa * se forman estrellas del hidrógeno reunido a lo largo del horizonte de eventos, y en el caso de que estas estrellas ganen masa mayor que el colapso del agujero negro, se podría decir que la estrella y la materia que componen su masa han escapado del agujero negro, aunque esto solo se debe a la relación parasitaria entre los dos cuerpos y no siempre es el caso. Algunas estrellas formadas de esta manera se tragan antes de la madurez debido a que el agujero negro no se expulsa y agota su masa en absoluto o lo suficientemente rápido, o la estrella se forma demasiado temprano en la vida de los agujeros negros. En este caso, la estrella y la materia no escaparán, sino que se convertirán en parte de la singularidad. Sin embargo, cuando el agujero negro acumula demasiada masa para sostenerse y se somete a una mayor fusión nuclear, los electrones expulsados ​​y algunos elementos atómicos más livianos finalmente se liberan como GRB. Esencialmente, el horizonte de eventos es una membrana o punto de estrangulamiento entre dos espacios * no universos *.

Piense en un reloj de arena, la arena se vierte por un extremo hasta que esté llena y volteada, vertiéndose así en el otro extremo. Obviamente, un extremo del espacio es mucho más grande, más tranquilo y menos comprimido, mientras que el otro extremo del espacio es mucho más denso y más pequeño.

Cuando piensas en una velocidad de escape, generalmente piensas en ella como un escape de la superficie de un objeto.

Es decir, la velocidad de escape de la Tierra es la velocidad inicial mínima necesaria para evitar caer de nuevo a la Tierra, cuando la gravedad es la única fuerza que actúa, y usted está comenzando desde la superficie de la Tierra.

Sin embargo … thete es una velicidad de escape desde cualquier parte del espacio, no solo desde una superficie.

Si modelas la Tierra como una masa puntual … entonces no hay superficie, ¿verdad? La velocidad de escape de r = 0 es una singularidad … porque la ecuación tiende al infinito como r tiende a cero. En exactamente cero, la ecuación no está definida … es una división por cero error.

Esto no es un problema para la Tierra porque tiene una superficie lo suficientemente lejos de la singularidad como para que la ecuación sea diferente debajo de la superficie.

Para un agujero negro … no hay superficie material para evitar que las cosas caigan a la singularidad. Hay una superficie geométrica imaginaria en el espacio donde la velocidad de escape es la velocidad de la luz.

Debajo de eso, no tenemos física para saber qué sucede. Las ecuaciones de física newtonianas nos dicen que la velicidad de escape es más rápida que la luz … pero las ecuaciones de Einstein no tienen sentido. La velocidad de escape dentro de un agujero negro no está definida porque ni siquiera está claro que el concepto signifique algo allí.

Si tiene una velocidad más rápida que la luz, diría que el horizonte de eventos es correspondientemente más pequeño, hasta el punto en que la aceleración debida a la gravedad es igual a la velocidad deseada.

El principal problema es que la velocidad se define en términos de distancia en el tiempo. A medida que te acercas a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene. El tiempo no puede pasar más lento que 0. Por lo tanto, no hay velocidad más rápida que la luz. No tiene sentido, físicamente.

Decir que el tiempo comienza a retroceder no tiene ningún sentido cuando se habla de velocidad. Un metro por segundo o un metro por menos un segundo realmente siempre es solo un metro por segundo.

Finalmente, debido a este pequeño hecho, realmente no hay límite de velocidad. Si desea recorrer 300000 km en un segundo, solo tiene que acelerar hasta aproximadamente 200000 km por segundo. A esa velocidad, envejecerás alrededor de un segundo por cada 300000 km que recorras. Sin embargo, otros lo verán viajando solo 200000 km por segundo.

Además, afirmaría que no hay horizonte de eventos en los agujeros negros. Esto es, por supuesto, una cuestión de perspectiva. A medida que se acerque a un agujero negro, el horizonte de eventos parecerá encogerse y la radiación del agujero negro parecerá aumentar. Aparecerá como la estrella más brillante del universo.

El agujero negro se evaporará mucho antes de que puedas alcanzar el horizonte de eventos, y el resto del universo estará muerto y frío y habrán pasado cientos de miles de millones de años.

Si. El radio del horizonte de eventos se determina esencialmente al establecer la velocidad de escape en c. Por lo tanto, una hipotética partícula más rápida que la luz con masa imaginaria ( taquión ) podría escapar en principio.

Nunca se han observado taquiones, solo son hipotéticos.

Al igual que el resto de los caballeros dicen … algo más allá de la velocidad de la luz.

La simple razón de que esto es cierto se debe en gran parte al hecho de que cada fragmento de evidencia observable apunta a eso como un “límite duro” del universo.

Entonces, cualquier cosa más allá de 299,792,458 m / s más o menos.

Un agujero negro es un cuerpo que tiene una velocidad de escape mayor que la de la luz. Por lo tanto, debes ir más rápido que la luz para escapar … lo cual no puedes hacer. Sin embargo, existe el concepto de radiación de Hawking, donde un fotón en el borde extremo del horizonte de eventos (que es donde la velocidad de escape cae por debajo de la velocidad de la luz) interactúa con una partícula en el otro lado del horizonte de eventos, dándole un “Mano arriba” para salir del agujero negro.

Para comprender cómo funcionaría la radiación de Hawking, considere dos formas en que podemos llegar a la Luna. El primero es construir un cohete grande y muy rápido que supere la velocidad de escape de la Tierra de 25,000 mph. La segunda forma sería construir una escalera muy, muy, muy larga hacia la Luna, y subirla lentamente paso a paso, a 1 o 2 millas por hora, hasta llegar a la Luna. La segunda forma es como la radiación de Hawking: hay una escalera formada entre dos partículas que permite que la partícula en el agujero negro “salga”.

Depende en gran medida de la distancia desde el agujero negro. En el horizonte de eventos, la velocidad de escape es exactamente la velocidad de la luz. Más cerca, y no hay escapatoria. Un poco más lejos, y la luz puede escapar.

Según tengo entendido, la velocidad de escape es igual a la velocidad de la luz exactamente en el horizonte de eventos. Es más pequeño que la velocidad de la luz exterior y más grande que la velocidad de la luz dentro de él. Sin embargo, exactamente en la singularidad, la curvatura debe ser infinita, por lo tanto, la velocidad de escape es infinita allí.

de hecho, e ir más rápido que la luz no es imposible, incluso en el sentido cinético. También la velocidad necesaria para escapar de un agujero negro sería la velocidad de la luz o cualquier velocidad mayor.

El horizonte de sucesos de un agujero negro es el punto en el que la velocidad necesaria para escapar es igual a la velocidad de la luz.

Por lo tanto, SI existiera una velocidad más rápida que la velocidad de la luz, el escape en el horizonte de eventos sería posible para algo que viajara a esa velocidad.

Sin embargo, podríamos conjeturar que un nuevo “horizonte supereventivo” se ubicaría más cerca de la singularidad, el punto en el que su nueva velocidad superluminal ya no sería suficiente.

Como A) no podemos saber nada sobre lo que sucede a velocidades superluminales y B) no podemos saber nada sobre lo que sucede dentro del horizonte de eventos, esto es pura especulación además de la especulación.

More Interesting

Si viajo a la velocidad de la luz, ¿pasará el tiempo a un ritmo diferente en la Tierra?

¿Podríamos viajar a la velocidad de la luz al codificar toda la información en nuestro cuerpo como ondas de radio y luego recibirla en otro lugar?

¿Qué tan rápido viajan los datos en comparación con la velocidad de la luz?

¿Qué sucede si dos objetos se golpean entre sí con la velocidad de la luz?

¿Cómo mide una nave espacial su velocidad y trayectoria en el espacio?

¿Cómo se relaciona el viaje en el tiempo con el espacio y la luz y todo?

Si no existe el movimiento absoluto (simplemente relativo), entonces ¿contra qué marco de referencia se mide la velocidad de la luz?

Si un objeto viaja a una velocidad mayor que la velocidad de la luz, ¿viajará en el tiempo o el tiempo se detendrá para el objeto? ¿Es posible?

¿Son posibles velocidades más rápidas que la luz, pero indetectables debido a su efecto de tiempo inverso?

¿Cuál es la velocidad de la luz (3 * 10 ^ 8) con respecto?

¿Por qué se eligió la letra C para representar la velocidad de la luz? ¿Fue Einstein quien lo eligió?

Supongamos que viajo en mi automóvil a la velocidad de la luz. Estoy sosteniendo un espejo en mi mano derecha. Cuando me vea en el espejo, ¿cuál será mi reflejo?

Cómo encontrar la velocidad relativa de tres objetos que se mueven en círculo en la misma dirección

¿Cómo no se acelera un fotón a la velocidad de la luz, sino que adquiere la velocidad de la luz cuando aparece?

¿La mecánica newtoniana solo se aplica a masas puntuales?