nada más rápido que la velocidad local de la luz de la región del espacio en la que se encuentra. Esto de otra manera violaría la causalidad. Dicho esto, no puedo decir que esté detrás de la teoría de la expansión exponencial, ya que lógicamente tiene poco o ningún sentido. toda esta teoría se basa en evidencia circunstancial en el mejor de los casos. El cambio rojo / azul en el que basamos esta teoría nos ha dado informes contradictorios desde su descubrimiento. Esto me lleva a creer que debe haber un factor no explicado que cause este efecto, como un efecto óptico causado por bolsas de dilatación del tiempo gravitacional que se mueven constantemente entre sí. nuestra percepción lineal del tiempo nos da lecturas falsas todo el tiempo, no creo que esté llegando cuando digo que esta podría ser la causa.
Dado que nosotros mismos estamos en una bolsa de dilatación del tiempo gravitacional, el efecto parecería más uniforme, excepto en el caso de una trayectoria extrema basada en nuestro punto de observación (hacia o lejos) y la masa, velocidad y trayectoria de nuestro sistema solar. si realmente se detiene y piensa en ello, si dos bolsillos de diferentes niveles de dilatación del tiempo se mueven uno con respecto al otro, debería hacer parecer que el espacio en sí mismo está creciendo / encogiéndose a diferentes velocidades en función de su potencial de gravedad insinúa que el rojo / azul shift y nuestros cálculos nunca sumarán sin una transformación lorentz basada en esto. podría ser una forma temprana de detección de tasas de dilatación del tiempo, todo puramente teórico, por supuesto, pero se adapta mejor a mi mente. Con esta noción, puede descartar arbitrariamente muchos de los conceptos teóricos que tenemos y no hemos podido probar. Después de todo, debido a que el espacio debe estar expandiéndose, debe haber materia oscura que lo alimente. Hay una gran cantidad de estos conceptos puramente teóricos basados en este concepto teórico que es ampliamente aceptado como un hecho. Quiero decir, ¿cuál es más concebible con la navaja de occam en mente? Que el espacio se expande aparentemente infinitamente sin ninguna fuente obvia de esta actividad? o que estamos recibiendo un efecto óptico de un factor no identificado?
Si me preguntas, tenemos que empezar a aceptar que nada en el universo es una constante. todo cambia uno con respecto al otro en función de una ecuación de flujo de tiempo fundamental. comparando dos fotones a la velocidad de partes distantes del universo simultáneamente, por ejemplo, tan pronto como elimine nuestra perspectiva humana defectuosa de la ecuación, queda claro que es físicamente imposible que esos dos fotones viajen a la misma velocidad entre sí debido a diferentes variables gravitacionales que alteran objetivamente la tasa de flujo de tiempo y toda la velocidad.
- ¿Por qué un cuerpo cambia de masa después de viajar a la velocidad de la luz?
- ¿Puedo ver una fuente de luz a una distancia infinita si tengo el equipo adecuado y no hay nada en el medio?
- ¿Cómo sabían los egipcios sobre la velocidad de la luz?
- ¿Cuándo podremos viajar a la velocidad de la luz?
- ¿La luz (velocidad 'c' en el vacío) viaja a una velocidad menor en un medio más denso como aire, agua, aceite, vidrio, etc.?
