¿Son todas las leyes y teorías científicas hipótesis?

Las palabras que atribuimos a las cosas son solo etiquetas; Son irrelevantes. Lo que importa es el proceso.

Aunque me doy cuenta de que es una simplificación excesiva, un bosquejo o un esquema si lo desea, generalmente en las ciencias teóricas la realidad se modela utilizando las matemáticas en forma de una “teoría”: un conjunto de supuestos que relacionan los conceptos matemáticos con la observación. Este marco matemático conduce a predicciones. Estas predicciones se comparan con la observación. Si están consistentemente de acuerdo, la teoría se considera validada y útil para hacer predicciones confiables. Si, en cambio, las predicciones de la teoría no están de acuerdo con la realidad, la teoría se modifica (si se puede cambiar) modificando sus supuestos o se descarta.

Los supuestos, o hipótesis, de una teoría, a veces se denominan “leyes”, especialmente cuando son de importancia fundamental y se prueban muy bien contra la observación: por ejemplo, la ley de gravedad de Newton o las leyes de la termodinámica. A veces (ya sea por su importancia o por razones históricas), las relaciones que no son suposiciones sino resultados derivados todavía se llaman leyes: por ejemplo, la ley de Faraday, que puede derivarse simplemente de postular el campo electromagnético. A veces, estas leyes se descubrieron por primera vez como relaciones meramente empíricas entre cantidades observadas, sin un marco teórico subyacente; p. ej., las leyes de Kepler del movimiento planetario, que más tarde resultaron derivables del supuesto (mucho más simple), la ley de gravitación de Newton.

Pero como dije, estas son solo palabras. Etiquetas. Lo importante es cómo funciona el proceso: cómo las teorías, que se formulan como modelos matemáticos de la realidad, se validan, ajustan o descartan al compararlas con la observación.

Muchas investigaciones científicas comienzan con preguntas genuinas que no tienen una respuesta conocida. Para comenzar con una pregunta como esa, algunos científicos sugieren tentativamente áreas de estudio donde se pueden encontrar las “respuestas”. Estas posibilidades son sugerencias “escritas a lápiz, al dorso del sobre”. En realidad no se utilizan para publicación, sino más bien para dirigir sus propios estudios hacia la eliminación de posibilidades. Cuantas más posibilidades elimines experimentalmente, más te acercarás al filón de la comprensión.

Tales “ideas” tentativas tienen muchos nombres: especulación, modelo de trabajo, teoría, hipótesis, posibilidad, origen imaginario y conjetura.

A medida que avanza el trabajo experimental en estos proyectos, a veces durante muchas décadas, una o más de estas ideas surge como una guía que explica los fenómenos en cuestión. Por supuesto, las personas se apresuran en este punto y realizan experimentos que amplían el alcance de una de estas ideas.

Cuando termina el apuro, y la gente comienza a usar estas ideas para resolver otros problemas, esas “ideas” anteriormente nombradas se elevan tácitamente al estado de “leyes”, y se olvidan todas las “conjeturas, teorías o hipótesis, etc.” . Las “leyes” son principios que son válidos en un amplio espectro de condiciones.

Si.

Ver Karl Popper.