Solo para agregar un poco de sabor, creo que ambas teorías están bien tal como están, y que ninguna de las dos requerirá una modificación axiomática para la unificación.
Más bien, son los requisitos axiomáticos del cálculo diferencial de la teoría de campo lo que impide la unificación. No puede existir una teoría de campo que permita la unificación porque la naturaleza juega con una regla (invariancia de escala) requerida para resolver la paradoja de enredos / causalidad, y la invariancia de escala por definición, romperá todas las teorías de campo en sus límites, tal como vemos con el estado actual quo
Entonces, al reformular la relatividad existente y los axiomas de la mecánica cuántica en una estructura geométrica basada en el gráfico de Euler que permite la invariancia de escala, la noción problemática de singularidad se reemplaza por el resultado matemáticamente manejable de la congruencia que no plantea dificultades computacionales, y la mecánica cuántica y la relatividad general los cálculos se desarrollan juntos en una armonía maravillosa dentro de esta estructura.
- ¿Los gatos sienten un fuerte ruido mientras caminamos? ¿Cómo, en las películas, los gigantes hacen temblar el suelo mientras caminan?
- ¿Por qué no usamos cohetes como partes principales para una estación espacial con gravedad artificial?
- Según el diagrama, ¿cuánto tardaría la gravedad en combinar estos átomos?
- El universo fue una vez principalmente hidrógeno. ¿Cómo se superó la fuerza de repulsión para producir objetos complejos?
- ¿Cómo se ve la gravedad?