El punto de vista que sugiere es una vista válida y seriamente considerada llamada “Súper Sustantivalismo”
Hay un buen examen de este punto de vista y su posible compromiso con la física aquí: La Metafísica del Súper Sustantivalismo
¡Milagrosamente, el documento se puede descargar y no está detrás de un muro de pago!
- ¿Cómo funciona la métrica de Alcubierre para un viaje más rápido que la luz?
- Si un agujero negro absorbe todo a la luz, ¿cómo puede tener una expulsión y a qué velocidad expulsa para resistir la gravedad del agujero negro?
- ¿Es [math] | \ textbf {F} | = G \ frac {m_ {1} m_ {2}} {d ^ {2}} [/ math] verdadero en la mecánica relativista? En caso afirmativo, ¿por qué ocurre la spaghettificación?
- Considerando la contracción de la longitud (relatividad en física), ¿puede un universo entero ser como un punto para alguien?
- ¿La manzana cae debido a la gravedad, según la teoría de la relatividad?
Hay, como han sugerido otros, problemas con el enfoque, como cómo permitir que el espacio-tiempo tenga propiedades adicionales como la carga, etc. Un enfoque es agregar más dimensiones … ¡y ya sabes dónde termina ESO! Pero no permita que sus puntos de vista positivos o negativos de la teoría de cuerdas se interpongan aquí: la conclusión es que esta es una sugerencia perfectamente sensata que otras personas inteligentes creen que podría llevar a alguna parte. Pruebe el papel (aunque es de un filósofo y podría ser un poco complicado si no está acostumbrado a este tipo de escritura). ¡Y sigue pensando!