¿Cuáles son las barreras científicas que hacen imposible la resurrección de cuerpos muertos?

El concepto de vida después de la muerte se inventó mucho antes de que se imaginara incluso el concepto básico de una molécula. Por lo tanto, hay muchas barreras científicas para una resurrección de cuerpo completo.

Estamos hechos de moléculas. Los humanos, de hecho, están formados por moléculas de muchos organismos diferentes. Tenemos células individuales de mamíferos y bacterias individuales que forman el cuerpo humano corporativo.

La mayoría de nosotros enfrentaremos nuestra desaparición por la “vejez”. Para cuando somos bastante mayores, más del 90% de las células del cuerpo humano son bacterias. Estos, individualmente, son bastante pequeños, pero hay miles y miles de millones de células bacterianas y humanas, en general.

Mi trabajo científico ha sido en la prevención del envejecimiento y la muerte por “vejez”. Para explorar completamente las barreras científicas para la resurrección, exploraremos rápidamente las causas del envejecimiento:

En algún momento, las bacterias en nuestro cuerpo comienzan a crecer exponencialmente. Sus requerimientos nutricionales, naturalmente, también crecerán exponencialmente. Durante el crecimiento exponencial de las bacterias … comienzan a comer cada vez más de su parte de la ingesta de nutrición.

No debería necesitar recordar … las bacterias intestinales reciben la primera inyección en toda ingesta de nutrición. Por lo tanto, el envejecimiento está estrechamente relacionado con el hambre. Comenzamos un proceso ordenado para digerirnos, ya que esto es necesario para continuar. Este proceso primero se presenta como arrugas y eventualmente progresa a deterioro físico y muerte.

La única forma de revertir esto … es reemplazar lo que falta al reinsertarlo físicamente en las ubicaciones correctas. Sin embargo, los aminoácidos estructurales faltantes ya se han reciclado para reemplazar los péptidos faltantes o se han desglosado por su valor energético. El cuerpo ya ha digerido la mayor parte de sí mismo … hasta el punto de que no puedes continuar incluso si volviste a la vida.

Para otros tipos de muerte, como morir en una explosión, las barreras son mucho mayores. Una vez que sus moléculas se dispersan … comienzan a incorporarse a otras plantas y animales. En cualquier momento futuro, recolectar “sus moléculas” implicaría dejar un vacío en otro organismo vivo.

¡Dios realmente puede hacer cualquier cosa!

Sin embargo, estoy poniendo mi esfuerzo en la prevención …

Esta es una buena pregunta en realidad.

Primero definamos “muerto”. Las células del cuerpo mueren todo el tiempo. Sin embargo, el cuerpo muere cuando el flujo sanguíneo al cerebro se ha interrumpido por un tiempo lo suficientemente grande como para que haya un daño isquémico irreversible (daño por falta de oxigenación y flujo sanguíneo).

En teoría, si pudiera seguir reemplazando órganos y partes del cuerpo envejecidos con trasplantes, tal vez órganos sintéticos y prótesis y posiblemente con órganos cultivados / tejido modificado, de hecho, podría cambiar cada parte del cuerpo, excepto el sistema nervioso, y sigue siendo tu. Al menos esta es mi posición y se ajusta a la comprensión neurobiológica actual de la identidad, la conciencia y el yo.

Resucitar un cadáver es, por definición, imposible: muerto es muerto. Sin embargo, a menudo hoy resucitamos a las personas que están en proceso de morir . Un ejemplo de baja tecnología sería si alguien se estuviera asfixiando por tener una bolsa de plástico sobre su cabeza, ya inconsciente pero aún no completamente muerta: corte la bolsa y deje que se rompan, voila, los ha resucitado. Alguien con paro cardíaco debido a fibrilación ventricular: electrocuta el corazón y, con suerte, vuelve al ritmo sinusal, comienza a bombear sangre nuevamente, la presión arterial regresa y vuelve a suministrar oxígeno al cerebro, elimina el lactato y el ácido que se ha acumulado y estás vivo otra vez

Hemos aprendido a detener la enfermedad después de la enfermedad y estoy seguro de que eventualmente aprenderemos a curar la mayoría, si no todos, incluidos el cáncer, la arterioclerosis, etc. Después de esto, nos quedamos con el envejecimiento. Este es complicado, pero no debemos desesperarnos. El envejecimiento debería (¿podría?) Ser lo suficientemente sencillo como para detenerse, una vez que comprendamos los mecanismos subyacentes lo suficientemente bien. Después de todo, hay muchos otros organismos vivos con una vida útil aparentemente ilimitada (colonias bacterianas, algunas levaduras, algunos otros animales primitivos).

Puede que no sea posible resucitar un cadáver per se, pero podríamos llegar a un punto en el que podamos traer de vuelta a los seres queridos digitalmente, en forma de una simulación tan perfecta que al usar la realidad aumentada y hablar con el avatar recreado, No podías notar la diferencia. Ese avatar de la persona muerta vendría con todos o parte de sus recuerdos, posiblemente lo suficiente para que entretengas una conversación como si estuvieras hablando con la persona real. Puedes leer más en este artículo que escribí en SingularityHub:

Resucitar a los muertos: traer de vuelta a los queridos difuntos digitalmente

El progreso en la tecnología de avatar 3D fotorrealista, la síntesis de voz, la realidad aumentada y la inteligencia artificial, en general, deberían permitir dentro de 30 años dar vida a los seres queridos.

Resucitar a los muertos: traer de vuelta a los queridos difuntos digitalmente

Solo hay unos pocos datos médicos. Pero aquí hay dos.
1. Muerto está muerto.
2. Todos mueren.

Hemos estudiado la apoptosis con gran detalle. Es como mirar un huracán cataclísmico seguido de un terremoto y un tsunami.
Los humanos son absolutamente impotentes para evitar la muerte de un cuerpo, y mucho menos para devolverle la vida a un cuerpo muerto: para resucitarlo si se quiere.
Muerto está muerto
Todos mueren.
La muerte es un rasgo cardinal de la vida.

No soy médico, pero creo que el cuerpo comienza no solo (obviamente) a descomponerse, sino que los órganos se autodestruyen. Es como un fuego. Cuando arrojas un palo ardiente en un hoyo y lo entierras en kilos de tierra, no puedes usar una chispa para volver a encenderlo. Si recuerdas, las personas a menudo están en estado de muerte y regresan antes de que sea permanente, pero si intentaste tomar el cuerpo de Stalin (que se conserva actualmente) y resucitarlo, incluso el cuerpo preservado se ha extinguido por completo.

Lo que nos falta es la yesca y el encendido para volver a encender el palo.

En serio, soy la persona menos calificada para responder esto, pero espero que haya ayudado a poner eso en perspectiva.

El problema es lo que nos hace a nosotros mismos, nuestro cerebro.

¿Dónde se almacenan nuestros recuerdos y cómo se almacenan? ¿Cómo se percibe, analiza y responde un estímulo a nivel molecular? Es insuficiente ver mapas térmicos de actividad neurológica en el cerebro: las neuronas que liberan su potencial de membrana a través de la materia blanca no nos dicen nada sobre la forma de los datos y las modalidades de almacenamiento.

Es muy común que un individuo tenga una lesión cerebral isquémica, y se convierta en “muerte cerebral”, o en una condición en la que el cerebro no esté realizando ninguna actividad significativa.

El corazón no necesita comandos del cerebro para latir. Mientras un individuo esté hemodinámicamente estable y el corazón esté en ritmo sinusal, a menudo permanecerá como tal.

Los pulmones pueden inflarse y desinflarse artificialmente con un ventilador mecánico.

Sin embargo, desafortunadamente, lo que nos hace a todos tan únicos, nuestro cerebro, todavía es casi una caja negra completa.

La destrucción de las vías de energía antientrópica y el impulso de los descomponedores en la cena; Es probable que sea más barato (en términos de URG de universo) reconstruir complejos antientrópicos (como los sistemas de conversión y almacenamiento de ATP) desde cero que volver a animar las estructuras exotrópicas (constructoras de vidas) existentes y su vida útil pasada. caminos como los encontrados, y en su mayoría colapsados, en un cadáver. Pre-dead es otra cosa, pero sigue siendo un análisis energético de costo-beneficio y gana el mayor impulso.

Creo que la barrera principal es la falta de conocimiento.

Probablemente sería más fácil recrear a alguien en un momento anterior de su vida, que resucitar a alguien que había estado muerto durante una semana. La persona muerta se ha podrido esencialmente de una manera definida durante el período de tiempo. La recreación de una persona requeriría construir todas las células de la persona en los estados en que se encontraban, la resurrección requeriría procesos de inversión en todas las células el punto antes de que el individuo muriera, muchos procesos probablemente no son reversibles. Pero si puedes hacer eso, ¿por qué esperar hasta que estén muertos? Solo mantén a las personas con vida todo el tiempo que quieran. Probablemente un problema más simple.

Hay algunas cosas que sabemos que no sabemos. La barrera para hacer que algo muera vivo es que simplemente tenemos idea de cuáles son las barreras reales. Hay muy pocas curas en medicina. Cirugía: algunos. Enfermedad infecciosa, sí, por ahora. ¿Salud pública? Enorme.

La verdadera ignorancia.

Si puede aceptar que lo que más importa a nuestra identidad es nuestra configuración material única y en constante cambio, entonces la resurrección sería posible cuando tengamos la tecnología para mapear esa configuración y luego reconstruirla. Escanear e imprimir.

La ciencia médica ya ha roto esas barreras supuestamente insuperables varias veces, lo suficiente como para que la definición de lo que significa estar muerto haya cambiado con frecuencia.

More Interesting

¿Es útil la teoría del control del aprendizaje para la investigación científica?

¿Cuáles serían los beneficios de la investigación de construir un acelerador de partículas en el espacio?

¿Por qué los científicos están tan interesados ​​en las nanopartículas?

Entre CSE y EE, ¿en qué campo es más fácil publicar y realizar una investigación sustancial?

¿Cuáles son algunos proyectos interesantes en ciencia abierta y colaborativa?

Si tengo una idea de investigación, ¿cómo se la presento a una organización o institución para desarrollarla?

¿Es legal que una biblioteca afirme que sus existencias de dominio público no pueden copiarse?

¿Existe una gran diferencia entre los cursos de física teórica y física aplicada en la universidad?

¿Debería la humanidad detener la investigación en física y enfocar a los científicos y el dinero en cambio climático?

¿La recolección de fondos se está volviendo más importante que la investigación real en la academia contemporánea?

Cómo publicar investigación científica en todo el mundo y hacer que los científicos la revisen

¿Qué empresa (s) vende o fabrica fibra óptica en forma de D?

¿Por qué es buena la revisión por pares teniendo en cuenta que sus pares pueden tener conflictos de incentivos con usted?

¿Es la física teórica un desperdicio de recursos? ¿Se podría invertir el dinero y el tiempo invertido en algo más práctico?

¿Qué fenómenos paranormales o psíquicos están científicamente probados y qué crees que se probarán en el futuro?