¿Existe una gran diferencia entre los cursos de física teórica y física aplicada en la universidad?

Es la primera vez que escribo una respuesta sobre quora sobre un tema relativamente más serio.

Como estudiante que actualmente se especializó en física aplicada en la escuela de posgrado y solía estudiar física en la universidad, mi respuesta podría ser útil.

Una forma de categorizar la física o los físicos se basa en el enfoque que utilizan. Si considera a los físicos teóricos como un grupo de personas que obtienen ecuaciones con sus manos a bordo y en papel, puede pensar en el resto del grupo de físicos que se dividen en dos categorías: computacionales y experimentales. Los físicos computacionales realizan simulaciones numéricas en sistemas físicos, mientras que los físicos experimentales construyen / sintetizan / hacen crecer su objeto experimental y miden su propiedad. Sin embargo, hay excepciones: en física de alta energía, los experimentadores analizan más los datos utilizando C ++ y los ingenieros realmente construyen esos aceleradores para ellos.

A diferencia de eso, otra forma de categorizar la física se refiere principalmente al sistema que se está estudiando. Con base en este criterio, la física se puede dividir en (de baja energía a alta energía): física de materia condensada, física atómica, óptica, física nuclear, física de alta energía, cosmología. Esta lista puede ser incomprensiva o incluso incorrecta. Pero el punto es que cuanto más alta es la energía, más fundamental (o menos aplicado) se considera el subcampo. Es por eso que a menudo se puede ver en las universidades, los profesores de física de la materia condensada se mezclan y colaboran con profesores de ciencias de los materiales e ingeniería eléctrica.

Ahora vamos directamente a su pregunta: los cursos para diferentes tipos de físicos.

La universidad generalmente prepara a un estudiante con conocimiento general para que esté equipado lo suficiente como para elegir un campo específico para estudiar después de ingresar a la escuela de posgrado. Hay varias clases que todos los físicos deberían aprender: cantidad razonable de matemáticas, programación básica, física general, mecánica clásica, mecánica estadística, electrodinámica y mecánica cuántica. Estos trabajos de curso generalmente se realizan en su universidad o, a veces, al comienzo de su escuela de posgrado. Las diferencias solo aparecen cuando usted decide en qué subcampo le gustaría realizar una investigación y qué enfoque elegir entre los tres siguientes: teórico, experimental y computacional. Por ejemplo, los físicos de alta energía (o estudiantes de posgrado) tienen que aprender teoría cuántica de campos y álgebra de Lie, mientras que los físicos de materia condensada deben tomar física de estado sólido y física de muchos cuerpos. Los experimentadores reciben capacitación de laboratorio de sus colegas superiores, mientras que los teóricos probablemente aprendan matemáticas más avanzadas.

Para responder a sus preguntas directamente, el plan de estudios universitario será muy similar. Después de que las personas eligen diferentes temas específicos en la escuela de posgrado, comienzan a tener clases muy diferentes.

Espero que ayude.

La física aplicada abarca aspectos como la mecánica, la dinámica de fluidos, la materia condensada, etc. Básicamente es cualquier cosa donde la física es conocida, probada, probada y tiene aplicaciones en el mundo real en muchas áreas.

La física teórica trata sobre cosas que todavía son bastante nuevas o que aún no se han probado por completo. Por ejemplo, la teoría cuántica de campos se entiende bastante bien, pero se considera parte de la física teórica porque no tiene aplicaciones cotidianas importantes que puedan llevarse al lugar de trabajo.

Para ser honesto, esperaría que ambos cursos fueran muy similares hasta llegar a las partes más especializadas. La razón por la que digo esto es porque estoy en un título de física teórica, pero hasta ahora todo lo que he hecho es física aplicada y matemáticas, a un nivel más profundo que el estudiante de física promedio. Por ejemplo, he realizado dinámicas de fluidos avanzadas y geofísicas, algunas teorías de información, algunas cosas sobre ondas no lineales y un par de cursos de matemática pura (teoría de grupos y topología). Esto todavía no es ‘física teórica’, pero los estudiantes de física normal no hacen estos cursos en mi universidad.

El año que viene estoy cubriendo la teoría del campo cuántico y la relatividad general. Aquí es donde puedo decir que estoy llegando al punto de hacer una física teórica adecuada. La otra cosa es más como física / matemática aplicada avanzada.

Espero que este tipo de explica cómo los dos son bastante similares en muchos aspectos. Incluso podría argumentar que la física aplicada es una forma de física teórica, porque en su nivel más avanzado todavía se le ocurren nuevas teorías sobre los sistemas físicos. Por ejemplo, en la dinámica de fluidos geofísicos todavía hay muchas cosas que aún no se han entendido correctamente. Una persona que trabaja en la solución de las ecuaciones para la turbulencia podría clasificarse como teórico porque aún no se conocen las respuestas.

Hay muchos cruces cuando llegas a los puntos más altos del tema.

Si. En teoría, profundizará en formalismos para comprender los conceptos que socavan. En física aplicada, aún tendrá que entender la teoría, pero también conectar la teoría con las manifestaciones físicas que verá en su trabajo.

Tomé mecánica cuántica, luego tomé óptica cuántica.

El último exigió una mayor comprensión de la intuición de la teoría física, mientras que el primero exigió la intuición de las matemáticas.

More Interesting

¿Cuáles son los descubrimientos más recientes en astronomía?

¿Tiene razón Peter Thiel cuando dice: 'Los ingenieros son malos en los negocios y necesitan algo de capital? Los científicos son catastróficamente malos en los negocios y necesitan un enorme capital '?

¿La investigación de pregrado / posgrado ha ayudado alguna vez al mentor de la persona a ganar un premio Nobel / otro prestigioso premio?

¿Es cierto que no hay oportunidades de investigación en los campos de la farmacia o los campos relacionados con la biología en la India, y si los hay, son de bajo pago?

¿Cómo se calibran los instrumentos para medir las lecturas infinitesimalmente pequeñas en experimentos científicos como el LHC?

¿Deberían los contribuyentes cubrir los costos generales de la investigación?

¿Los buenos investigadores nacen o se hacen?

¿Es más probable que los artículos publicados en revistas de "bajo impacto" se noten en la era de la Web 2.0?

Genómica: ¿Cuál es una buena descripción conceptual de los criterios de funcionalidad utilizados en el proyecto ENCODE?

¿Cuáles son las condiciones que ayudan a un investigador a decidir cuándo no se debe realizar una investigación?

¿Cómo era la investigación científica antes de la revisión por pares?

¿Existe alguna investigación revisada por pares que respalde las afirmaciones de este llamado dispositivo antirradiación Enviro Chip?

¿Qué pasos puedes dar para aprovechar al máximo una conferencia científica?

¿Cómo se compara la investigación pura con la investigación aplicada?

¿Hay algún proyecto de investigación científica creíble destinado a determinar la eficacia del ataque ruso en las elecciones de 2016?