Una pregunta muy interesante. Investigué un poco sobre esto, y aparentemente se ha visto varias veces desde varios ángulos. Desafortunadamente, como la mayoría de las preguntas evolutivas … es complicado. Realmente complicado Una respuesta completa requiere páginas de matemáticas complicadas que tengo dificultades para analizar.
La respuesta corta es que la selección de parentesco (la forma habitual de “selección de grupo”) se ve favorecida en ciertas situaciones. La endogamia puede ayudar a conducir hace. A veces hace lo contrario. No se puede establecer un caso universal.
Sin embargo, intentaré resumir. Como dije, no lo entiendo todo, por lo que puedo tener algunos errores.
- ¿Cuáles son sus puntos de vista filosóficos sobre la evolución?
- ¿Cuáles son algunos de los organismos más increíblemente camuflados?
- En biología, ¿las mutaciones que crean evolución son básicamente aleatorias?
- ¿Qué es la variación natural y la selección natural?
- ¿Algunas especies no tienen una 'cara'?
La fuente más directa que pude encontrar al abordar la pregunta fue esta Consanguinidad y la evolución del altruismo en Kin Selection:
Desde una perspectiva de selección grupal, la endogamia promueve la evolución del altruismo al aumentar entre la variación del grupo y disminuir dentro de la variación del grupo.
Entonces, desde el principio, debes esperar lo contrario: la endogamia en realidad promueve la selección de parentesco.
Sin embargo,
Bajo la endogamia intensa, la magnitud de este beneficio es pequeña en comparación con el costo, y el altruismo se convierte en un rasgo selectivamente perjudicial.
Entonces, solo en los escenarios moderados la afirmación inicial es cierta. La cuestión es que hay efectos de contrarrestar en el juego.
Pero también debe tener en cuenta que la endogamia puede promover la endogamia. Esto sucede porque la endogamia expone los alelos deletéreos a la selección, que a lo largo de las generaciones reduce la depresión por endogamia.
Charlesworth y Charlesworth, 1987
La evidencia empírica, como sugiere la teoría, es una bolsa mixta. Las arañas sociales son altamente endogámicas, al igual que las mangostas con bandas, las cuales muestran una depresión endogámica muy baja. Sin embargo, esto no ocurre en todas las especies cooperativas, por ejemplo, las aves. ¡También encontré estudios relacionados con insectos e incluso humanos! Estos pueden explicarse probablemente por otras compensaciones y contingencias históricas. O, en muchos casos, la mejor respuesta es “no sabemos”. Y en el caso de los humanos, puede entrar en una discusión sobre si la sociobiología es pseudociencia (no creo que lo sea, pero esa es otra historia).
En última instancia, todo es un conjunto complicado de compensaciones correlacionadas. Obtiene algunos beneficios aquí, pero tiene costos en otros lugares, o en el futuro, o solo funciona bajo ciertas circunstancias …
Sé que esta no es la mejor respuesta, pero espero que al menos te haya impresionado, la biología evolutiva es mucho más complicada en realidad que las simplificaciones que sueles escuchar.
