Dado que los rayos UV causan mutaciones, ¿es efectivo el Sol en la evolución?

Tu pregunta no estaba clara. Déjame limpiarlo un poco para ti.

Las preguntas que probablemente quisiste hacer es:

¿La radiación ultravioleta (UV) o la luz visible contribuyen a las mutaciones de novo que se acumulan en la evolución darwiniana?

¡La respuesta es básicamente ‘NO’! Ni la radiación UV ni la luz visible no contribuyen casi nada a las mutaciones de novo que contribuyen a la evolución. Sin embargo, analizaré esto un poco.

La radiación UV y la luz visible no pueden penetrar hasta las células de la línea germinal de los organismos multicelulares. La radiación UV es absorbida y dispersada por material grueso en cualquier organismo. Por lo tanto, la radiación UV y la luz visible no pueden causar mutaciones en los gametos que propagan genes en la próxima generación. Por lo tanto, la radiación UV no puede contribuir a las mutaciones de novo que contribuyen a la evolución darwiniana en organismos multicelulares.

Así que consideremos solo los organismos unicelulares. La radiación UV puede penetrar organismos unicelulares hasta los cromosomas que transportan los genes a la próxima generación.

La radiación UV no penetra muy lejos en el agua o el suelo. Por lo tanto, la radiación UV ni siquiera puede contribuir con mutaciones de novo a organismos unicelulares que viven bajo el agua o en el suelo. Los organismos unicelulares que viven en cuevas, bajo tierra y en el fondo del océano están completamente a salvo de la radiación UV.

La radiación UV puede contribuir a mutaciones de novo en organismos unicelulares que viven en la superficie misma del agua, en la superficie del suelo y en la superficie de las rocas. Por lo tanto, la evolución de estos organismos puede estar influenciada por las mutaciones de novo.

Sin embargo, hay muchas cosas que causan mutaciones de novo además de la radiación UV. Por lo tanto, la radiación UV puede contribuir a un número insignificante de mutaciones de novo incluso en estos organismos.

La radiación UV penetra en la piel de organismos multicelulares durante unos pocos diámetros celulares. Por lo tanto, la radiación UV ciertamente afecta la selección natural en organismos multicelulares. Por lo tanto, influye en la evolución darwiniana a través de la selección natural, no de la mutación de novo.

La radiación UV en la piel puede causar mutaciones de novo en las células somáticas. Aunque estas células somáticas no transmiten genes a la próxima generación, las células somáticas mutantes sí producen cáncer. Las personas son asesinadas por el cáncer de piel. Entonces, las diferentes defensas que tenemos contra el cáncer pueden deberse en parte a la radiación UV que causa cáncer en personas que no tienen tales defensas. Sin embargo, hay muchas otras causas para el cáncer.

La radiación UV crea vitamina D y destruye el ácido fólico. Entonces, las personas en diferentes regiones del mundo han desarrollado diferentes concentraciones de melanina, un pigmento oscuro, en su piel. La evolución de los genes productores de melanina también está influenciada por la dieta y la vestimenta en las comunidades prehistóricas. Sin embargo, la selección natural modulada por la radiación UV ha afectado en gran medida la coloración de la piel.

Solo para aclarar lo que quiero decir:

La radiación UV son ondas electromagnéticas que en un vacío ilimitado tienen una longitud de onda entre 190 nm y 400 nm. La radiación UV no es visible para el ojo humano sin ayuda.

La luz son ondas electromagnéticas que en un vacío ilimitado tienen una longitud de onda entre 401 nm y 680 nm. La luz es visible para el ojo humano sin ayuda.

Las células de la línea germinal transportan los genes a la próxima generación de organismos.

Las células somáticas sirven y protegen los genes de las células de la línea germinal sin aportar sus propios genes a la próxima generación.

La radiación UV se absorbe y dispersa mucho más fácilmente que la luz. Obviamente, la luz no penetra muy profundamente en la piel. Por lo tanto, la radiación UV no penetrará muy profundamente en la piel.

El sol emite radiación UV y luz visible. Sin embargo, la atmósfera terrestre absorbe TODA la radiación UV entre 189 nm y 220 nm. El ozono de la tierra absorbe toda la radiación UV entre 220 nm y 300 nm. Entonces, lo que llega al suelo es la radiación UV entre 300 nm y 400 nm. La luz visible llega a la superficie con poco impedimento.

Entonces, lo que ilumina nuestros cuerpos cuando no usamos ropa durante el día es la radiación electromagnética entre 300 nm y 680 nm. Esta radiación no penetra nuestros cuerpos hasta las células de la línea germinal.

La luz visible y la radiación UV pueden causar mutaciones de novo cuando iluminan los genes. Sin embargo, ambos son detenidos por la piel de los animales y las superficies de las plantas. Por lo tanto, ni la radiación UV ni la luz visible pueden alcanzar las células de la línea germinal.

Existen otras formas de radiación que pueden penetrar en la piel. No entraré en detalles en este momento. Sin embargo, la respuesta es básicamente la misma.

La radiación del sol no causa las mutaciones de novo que causan la evolución darwiniana. La idea de que la luz solar de alguna manera acelera la evolución a través de la mutación de novo es falsa.

No, porque cualquier mutación causada por la luz solar ocurre solo en las células de la piel y, por lo tanto, no tendrá ningún efecto en la reproducción futura. La radiación UV no penetra en el cuerpo, y los espermatozoides y los óvulos nunca están expuestos a él.

Las mutaciones debidas a la radiación ocurren solo a partir de rayos X, rayos gamma y rayos cósmicos, todos los cuales pueden penetrar profundamente en el tejido corporal y afectar las células reproductivas.

En general, los principales impulsores de la evolución son

  1. recombinación genética como parte de la reproducción sexual
  2. interrupción y copia de genes por retrovirus
  3. eventos de duplicación del genoma (que ocurren muy ocasionalmente pero son muy significativos cuando ocurren).

Las mutaciones puntuales debidas a la radiación o al daño químico no contribuyen en realidad a la evolución.

More Interesting

¿Por qué algunos de los insectos australianos son tan grandes? ¿Qué situación / condición resultó en esta evolución?

¿Qué trabajo se ha realizado en biología que demuestra de manera concluyente que la experiencia de un organismo no 'codifica' sus gametos?

¿Cuál es el trasfondo evolutivo de la hiena y qué otros animales están estrechamente relacionados?

¿Todas las especies de mamíferos acuáticos descendieron de una sola especie?

¿Cuál debe ser la tasa de extinción en la Tierra para que pueda considerarse una extinción en masa? ¿Están los humanos causando una extinción masiva en este momento?

¿Convertirse en una especie multiplanetaria ayudaría a resolver conflictos en la Tierra?

¿Tienes alguna prueba para refutar la teoría de la percepción de la interfaz de Donald Hoffman?

¿Es el sistema circulatorio idéntico entre animales de la misma especie, o hay variaciones individuales?

¿Cuáles son algunas aplicaciones de la computación evolutiva para la biología computacional?

¿Por qué todas las especies intentan perpetuarse?

¿Hay organismos multicelulares que no reconocen su propia especie?

¿Qué son las nannoclorpsis y por qué la secuenciación de su genoma es interesante e importante?

¿Por qué alguien es poderoso y alguien es débil, alguien es hermoso y alguien es feo, alguien domina y alguien es sumiso, alguien es alto y alguien es bajo, y por qué alguien es inteligente o inteligente y alguien es tonto y débil, por qué?

¿Es necesario el aislamiento geográfico para la especiación?

¿Cuáles son algunos ejemplos de una carrera armamentista evolutiva entre dos especies que todavía está ocurriendo?