¿Cómo implicaría una versión incluso no lineal de la mecánica cuántica una señalización superluminal?

Esta idea se estudió a principios de la década de 1990 como consecuencia de una variante no lineal particular de la mecánica cuántica debido a Weinberg. Más tarde se argumentó que cualquier formulación no lineal de la mecánica cuántica (no solo en el marco de Weinberg) necesariamente conduce a la posibilidad de comunicación superluminal.

Por supuesto, esto no debe verse como “prueba de que la comunicación superluminal es posible”; por el contrario, es una prueba de que la mecánica cuántica no puede ser no lineal , ya que la comunicación superluminal es imposible según la relatividad.

Es mejor que la mecánica cuántica no contradiga la relatividad ya que la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad especial (teoría del campo cuántico) es posiblemente la teoría más exitosa en toda la ciencia en términos de la precisión con la que se ha verificado experimentalmente.

No explicaré los detalles ya que son bastante técnicos. Si está interesado, consulte los siguientes documentos (y referencias dentro):

  1. Prueba de mecánica cuántica por Weinberg (1989)
  2. La mecánica cuántica no lineal de Weinberg y las comunicaciones supraluminales de Gisin (1990)
  3. La mecánica cuántica no lineal de Weinberg y la paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen de Polchinski (1991)
  4. Comentarios sobre el artículo de Polchinski por Mielnik (2000)

La linealidad (en teoría de sistemas) significa que la salida es proporcional a la entrada. No estoy seguro de ver qué aspecto de QM es o no lineal. Hay una gran fascinación con las posibles ramificaciones del enredo. No puedo decir si eso conducirá a una información más rápida que la ligera. Es un tiro largo .