¿Podría la luz refractarse en un bucle, para amplificarse o almacenarse como fuente de energía potencial?

Por lo tanto, esto se ha sentado como una solicitud de respuesta y me disculpo por no llegar antes. Las otras respuestas son buenas, y el punto básico (que las pérdidas harán que esto sea poco práctico) es absolutamente correcto. Pero veamos por qué con algunos números …

De acuerdo con la información útil de un fabricante de fibra óptica, las pérdidas de transmisión para el vidrio de borosilicato, el tipo más utilizado para fibra óptica, es de aproximadamente 0.002% por pulgada (Pérdida de transmisión). Eso equivale a aproximadamente [matemáticas] 1- (1–0.002%) ^ 39 [/ matemáticas] = 0.078%, o [matemáticas] 7.8 \ veces 10 ^ {- 4} [/ matemáticas] por metro.

Luego, después de un microsegundo, tendríamos [matemáticas] 1- (1-7.8 * 10 ^ {- 4}) ^ {10 ^ {- 6} 3 * 10 ^ 8 /(1.54 * 10 ^ 6)} = 0.14102 [/ matemáticas]

No tan bueno … hemos perdido más del 86% de la energía en solo un microsegundo.

Supongamos que podemos encontrar un material que sea un millón de veces mejor que esto, aproximadamente 7 \ veces 10 ^ {- 6} por metro. Ignoremos las pérdidas debido al revestimiento (que no se puede eliminar) por ahora.

En cada segundo de tiempo de viaje, la luz viajará una distancia = \ frac {c} {n} \ veces 1 segundo. Establezcamos al azar n = 2 (alrededor de lo que es para el diamante, no hay muchos materiales con índices más altos), de modo que la luz viaje 1.5 \ veces 10 ^ 8 m por segundo.

Entonces, después de un segundo, la pérdida será ([matemática] 1 – (1-7 \ veces 10 ^ {- 10}) ^ {1.5 \ veces 10 ^ 8}) [/ matemática] = 0.099675 o casi exactamente 10% por segundo .

Eso le da a la energía en este almacenamiento una vida media de aproximadamente 7 segundos. Y eso no supone otras pérdidas y un material que tiene una transmisión un millón de veces mejor que los buenos materiales estándar para este propósito.

Se hicieron algunas suposiciones aleatorias, pero no significativas (puedes intentar cambiar los números y ver qué obtienes), pero la conclusión es que, incluso con suposiciones extremadamente generosas, el almacenamiento resultante no funcionará durante períodos de tiempo significativos … que es muy malo ¡Realmente necesitamos mejores medios de almacenamiento de energía!

No hay interacción física / química en la que se conserve toda la energía, siempre se desperdicia una pequeña parte de la energía, cuando la luz interactúa con los átomos, sus electrones se alteran por los campos EM y parte de la energía almacenada se desperdicia como calor (energía cinética). la refracción o reflexión (para su otra pregunta) gasta energía y cualquier bucle (cavidad) implicará una interacción infinita en un segundo a la velocidad de la luz, por lo tanto, solo se obtiene calor después de un tiempo.

Todas las energías biológicas en la tierra son, de hecho, energía solar atrapada en otras formas (energía potencial). ¿Cómo exactamente una planta absorbe luz durante la foto síntesis?

La serie de reacciones químicas que realiza consume moléculas en estados de menor energía y produce moléculas en estados de mayor energía.

Muchas reacciones químicas son un buen ejemplo de almacenar luz y energía potencial.

para almacenar energía luminosa no es necesario girar la luz en un bucle 🙂