¿Por qué no puede haber seres vivos del tamaño de galaxias?

Un problema con tener un solo objeto del tamaño de una galaxia es la inestabilidad de Jeans: inestabilidad de Jeans

Cualquier objeto que sea lo suficientemente grande y denso como para tener suficiente comunicación interna para ser considerado una sola forma de vida terminaría fragmentándose bajo inestabilidades gravitacionales: colapsaría para formar una gran cantidad de estrellas. Es decir, formaría una galaxia. Si es particularmente denso, podría formar un agujero negro supermasivo en su lugar.

La única forma de evitar esto es que la materia esté muy caliente, se mueva muy rápido o sea muy turbulenta. Esto no te da suficiente estructura para tener vida: solo estamos describiendo cómo es el gas restante dentro de una galaxia.

Entonces, este es su principal problema: si tiene una forma de vida del tamaño de una galaxia, tendrá dificultades con ella, no solo formando una galaxia sin algunos trucos de ciencia ficción.

Si tal organismo existiera, tendría algunas propiedades muy extrañas. Por ejemplo, la comunicación entre las diferentes “partes” estaría limitada por la velocidad de la luz. Una galaxia típica puede tener 100.000 años luz de diámetro. Entonces, una señal del “cerebro” al “brazo” podría tomar 50,000 años para llegar allí, y otros 50,000 años para regresar. Es difícil imaginar que algo engorroso se comporte de una manera realista.

Teóricamente, puede haber seres vivos del tamaño de galaxias, pero deben vivir donde los recursos adecuados deberían estar disponibles.
No solo eso, para ser considerado un organismo de pleno derecho, debe tener suficiente masa para mantenerse unido, por su propia gravedad . Sí, el flujo de información será mucho más lento, pero ¿a quién le importa? Pueden obtener su energía de las estrellas para el crecimiento y el movimiento, como en Solar Sail. Pueden reproducirse por formación de esporas y dividirse a sí mismos cuando sea necesario.


Es un hecho divertido, el organismo más grande que vive en la Tierra no es ninguna ballena azul o dinosaurio, es un hongo de miel que vive en las montañas azules de Oregon, EE. UU. Este hongo gigantesco ocupa casi 2,400 acres (965 hectáreas) de tierra, cubriendo un área tan grande como 1,665 campos de fútbol.

Es cierto, comunicar información a través de las vastas distancias estelares tomaría miles de años luz … pero si compara 50,000 años con el contexto de los 13,000,000,000 años del Universo y la escala de tiempo en que ocurren los eventos principales, solo 50,000 años es un destello. Quizás estos organismos más grandes experimentarían la existencia de una manera completamente diferente de lo que consideramos “vida”.

Quizás estos organismos experimentarían la existencia en una escala de tiempo diferente que era mucho más rápida; donde experimentan un segundo como nosotros experimentamos 100,000 años. ¿Piensa en cómo las diferentes bacterias deben experimentar su existencia ante organismos complejos y conscientes de sí mismos como nosotros? ¡El cambio de nosotros a una conciencia galáctica sería exponencialmente más enorme! Nuestra experiencia en la tierra sería sustancialmente menor que las bacterias para ellos.

Quizás estos organismos se comuniquen a través de las mismas fuerzas que hacen posible el enredo cuántico. ¡No olvides que NO tenemos idea de qué es Dark Matter o Energy, que comprende el 96% de nuestro universo, ESPECIALMENTE EN LA ESCALA GALÁCTICA! Quizás los humanos todavía no se han vuelto capaces de percibirlos.

Claramente, no hay forma de que podamos detectar evidencia de una conciencia galáctica en este nivel de nuestra evolución, pero hasta que comprendamos cómo funciona el 96% del Universo, no creo que sea razonable descartarlo como una posibilidad.

¿Cómo sabemos que no somos parte de otro organismo?

Editar:

La razón por la que lo menciono de esta manera es porque si consideramos que una célula es un universo, entonces (¿multiverso?) Podría constituir un organismo completo en sí mismo.

Creo que el tamaño está limitado por la cantidad de recursos disponibles. Si un ser vivo es astronómicamente grande, necesita cantidades astronómicas de alimentos y recursos. Dado que los seres vivos se reproducen, siempre hay una compensación entre el tamaño de un individuo y la población. No podemos tener miles de millones de ballenas azules que habitan en el océano. Además, la ballena azul es el animal más grande que jamás haya existido en este planeta.

Puede que esta no sea una respuesta completa, pero tal vez te haga pensar en las líneas de recursos limitados.

De hecho, he pensado mucho en una línea de pensamiento similar.

Si vivieras dentro de UNA computadora, pero pudieras ver muchos de los otros nodos que conectan Internet, entonces no serías capaz de discernir que todas esas señales de electricidad y wi-fi en realidad eran información que se transmitía de una manera u otra. En cambio, probablemente pensaría que si la vida existiera, sería en uno de esos otros nodos.

Quizás no estamos hablando estrictamente de “vida” en el sentido orgánico, sino más bien de una conciencia de grandes proporciones.

Pero no creo que sea probable, aunque es divertido considerarlo.

More Interesting

¿Puede la "aceleración" de la expansión universal ser una ilusión porque el espacio se estira más por fuera que por dentro?

¿Por qué la densidad del universo determina su geometría y cómo puede un universo observablemente tridimensional ser plano?

¿Cómo puede expandirse el universo cuando no hay espacio vacío para moverse?

¿Por qué está cambiando el universo, cuando su energía total es constante?

¿La observación de ondas gravitacionales tiene alguna implicación en el desarrollo de la teoría de cuerdas?

¿Qué evidencia adicional tenemos más allá del desplazamiento al rojo de las galaxias de que realmente se están alejando en todas las direcciones?

¿Podría la energía oscura revertir la gravedad?

¿El principio antrópico impide una simulación por computadora que refleja la evolución del universo?

El fondo cósmico de microondas (CMB) es c. 2.7k y c. 1 mm en su punto máximo. 2.7K es aproximadamente 2.120 veces más frío que la superficie de una estrella. 1 mm es aproximadamente 2.120 veces más largo que la luz visible. ¿Es esto significativo?

Si el universo se hubiera expandido tanto que ninguna otra galaxia fuera visible desde la Tierra, ¿podríamos haber descubierto que el universo se estaba expandiendo?

¿Qué significa que todas las leyes de física conocidas fallan en el momento del Big Bang?

Cuando las personas hablan de la anisotropía del fondo cósmico de microondas que varía a solo 1 parte en 100,000, ¿están hablando de la densidad de la materia o la temperatura (velocidad molecular promedio)?

La teoría del Big Bang dice que nuestro universo fue creado por una explosión, pero ¿cómo se creó en primer lugar sin oxígeno?

¿Habrá un momento en que todas las estrellas en todo el universo se queden sin combustible? Si esto sucede, ¿cuál será el estado del universo después de eso?

¿Por qué el universo tiene una forma tan extraña? ¿No debería ser redondo alrededor del lugar del Big Bang?