¿Qué evidencia adicional tenemos más allá del desplazamiento al rojo de las galaxias de que realmente se están alejando en todas las direcciones?

Hay un fenómeno físico llamado oscilaciones bariónico-acústicas (BAO) que ocurrió mientras el Universo todavía era un plasma caliente en los primeros cientos de miles de años después del Big Bang, causado por el relativo chapoteo entre la materia ‘bariónica’ normal y la gravedad. efectos de la materia oscura en el espacio. Esto, en gran parte, es responsable de las fluctuaciones que vemos en el fondo cósmico de microondas:

Sin embargo, este efecto también deja una huella en la distribución tridimensional de la materia que continuó evolucionando en nuestras galaxias actuales, especialmente como un pequeño exceso en la agrupación de galaxias en aproximadamente 450 millones de años luz. En otras palabras, a 450 millones de años de cada galaxia actual, hay un pequeño aumento en la probabilidad de encontrar otra galaxia:

(Alerta de unidad de astronomía loca: [matemática] 100 \, \ h ^ {- 1} \ mathrm {Mpc} \ aprox 440 \, \ mathrm {Mlyr} [/ math]) [math] [/ math]

Dado que la escala absoluta del BAO (es decir, 450 millones de años luz en la actualidad ) se puede calibrar con el fondo cósmico de microondas y se expande junto con el Universo, podemos usarla como una ‘regla estándar’ para medir escalas de distancia absoluta. Ahora hemos medido esta señal de BAO en galaxias a un desplazamiento al rojo de z = 0.9, aproximadamente a la mitad de la historia cósmica, y también en gas de hidrógeno intergaláctico a un desplazamiento al rojo de z = 2.3 (revelación: en algún momento era parte del último equipo) , o mirando hacia atrás 3/4 hacia el Big Bang en términos de tiempo cósmico.

Si bien existen otros métodos para medir la expansión cósmica, como las supernovas de Tipo 1a o los retrasos de tiempo en lentes gravitacionales fuertes, estos tienden a proporcionar una medición radial , como en una medición en la dirección radial hacia afuera de nosotros. La señal BAO, sin embargo, se puede medir en las direcciones radial y transversal :

Dentro de los errores de medición, tanto las escalas BAO transversales como las radiales se han medido para que sean esencialmente las mismas en un desplazamiento al rojo dado.

Esto es evidencia de que todas esas galaxias también se están expandiendo de manera homogénea en todo el Universo (a la velocidad, H (z) apropiada para su desplazamiento al rojo, por supuesto). Porque si no lo fueran, no veríamos esta señal esférica sostenida en un abismo tan vasto de tiempo y volumen cósmicos. Tenga en cuenta que esta escala de 450 millones de años luz es lo suficientemente grande como para que podamos ignorar el efecto de la gravedad (y la mayoría de los otros efectos), y ciertamente está dentro del ‘flujo de Hubble’ del Universo en expansión en cualquier época.

No hay evidencia, ya que el desplazamiento al rojo tampoco cuenta.

Lo que tenemos es:

  • Una lectura errónea del trabajo de Doppler, de 1842, donde se ocupa del cambio espectral de las estrellas binarias, pero específicamente no de las estrellas ‘fijas’ (es decir, fuentes de distancia invariable del observador).
  • Un sacerdote relaciona el desplazamiento al rojo de los objetos astronómicos ‘fijos’ con el espacio inyectado mágicamente (expansión del universo), en 1927, y llegó a ser conocido más tarde como la ‘ley de Hubble’.
  • El mismo Hubble afirmando, en 1947, que el desplazamiento al rojo no es necesariamente un indicador de la expansión del universo, básicamente niega ‘su’ ley ( ¿Cómo sabemos que un cambio rojo significa que una galaxia está retrocediendo y no que está muy lejos? ) .
  • Digamos que la ‘reticencia’ extraña de los astrónomos para verificar periódicamente los aumentos en el desplazamiento al rojo de las mismas galaxias fugitivas, solo para estar seguros … es decir, de alguna manera ‘falta’ el hecho de que:
  • las frecuencias de luz se atenúan más rápido para retroceder
  • el espacio exterior no es un “vacío” metafísico, habrá todo tipo de dragones que impiden el oleaje
  • SNR / interferencia de otras fuentes de luz

Uno esperaría que todo este tiempo las galaxias fugitivas también hubieran sido corroboradas con otras mediciones más allá del desplazamiento al rojo, pero no hay suerte, solo obtienes ‘experimentos de pensamiento’, ‘simulaciones GIGO’ y suposiciones falsificadas vendidas como evidencia.

Sin embargo, la realidad es terca.

Sabemos empíricamente que, antes de atenuar, las ondas de baja frecuencia cubren distancias más largas que las ondas de alta frecuencia, y las fuentes de baja intensidad cubren distancias más cortas que las fuentes de alta intensidad. Entonces (también observando que el desplazamiento hacia el rojo / desplazamiento hacia el azul es algo evasivo, un mejor enfoque en la designación de frecuencia):

  • Desde una fuente distante hay menos frecuencias altas que alcanzan al observador (desplazamiento al rojo), y desde una fuente cercana hay más frecuencias altas que alcanzan al observador (menos desplazamiento al rojo o desplazamiento al azul).
  • Desde una fuente de baja intensidad hay menos frecuencias altas que llegan al observador (desplazamiento al rojo) que desde una fuente de alta intensidad a la misma distancia (menos desplazamiento al rojo o desplazamiento al azul).
  • Cuando el observador se acerca a la fuente, la distancia se acorta, por lo que comienza a obtener progresivamente más frecuencias altas (menos desplazamiento al rojo o desplazamiento al azul) que cuando estaba más lejos. Cuando el observador se aleja de la fuente, la distancia aumenta, por lo que comienza a obtener progresivamente menos frecuencias altas (desplazamiento al rojo) que cuando estaba más cerca.

Aquí se producen tres fenómenos que provocan desplazamiento hacia el rojo / desplazamiento hacia el azul, y solo el tercero se relaciona de alguna manera con el desplazamiento Doppler (ya que solo se trataba de casos de distancia variable entre la fuente y el observador), mientras que los otros dos tienen la mala suerte de no converger con el creacionismo.

Las galaxias no se están escapando, se quedan allí, obstinadamente manteniendo su distancia de la cosmología del Vaticano.

Creo que vale la pena mirar “Respiración espacial”. El libro de Urantia. Mucho más sofisticado que Big Bang basado en el efecto Doppler aplicado a la luz.

More Interesting

¿Existe evidencia del Big Bang en t = 0 en la Tierra?

¿Qué tan poderoso fue el Big Bang?

¿Estoy en lo cierto al decir que antes del Big Bang, que comenzó desde un solo punto todo lo demás antes de que fuera antimateria?

¿Es la gravedad la reacción igual y opuesta al Big Bang?

¿Puedo destruir un agujero negro simplemente arrojando suficientes electrones en él?

¿Por qué el universo tiene una forma tan extraña? ¿No debería ser redondo alrededor del lugar del Big Bang?

¿Es la tierra el centro del universo? ¿Cuáles son los argumentos que trabajan en su contra?

Si se coloca una barra de metal entre dos galaxias que no están en el mismo grupo local, cuando el espacio entre las galaxias se expande, ¿qué pasaría con la barra?

¿Es posible que una estrella supergigante como VY Canis Majoris parezca enorme, pero es solo una ilusión porque está posicionada frente a un agujero negro?

¿Podría la expansión del área de la superficie del Universo para satisfacer la información superior vinculada al principio holográfico ser responsable del fenómeno de la energía oscura?

Si la entropía disminuyera (en otro universo o en algún lugar en el futuro lejano de nuestro propio universo), ¿cuáles serían los cambios en los modelos estadísticos?

¿En qué parte del vasto universo existe la materia oscura?

Se dice que la materia oscura y la energía oscura son diferentes. Si E = MC ^ 2, ¿eso significa que la materia oscura no tiene masa (por lo tanto, no tiene energía)?

¿Por qué crees que la vida se formó en el universo? ¿Era de alguna manera necesaria para la evolución del universo?

¿Cómo puede el universo ser infinito si comenzó con el Big Bang?