- El término ‘Big Bang’ es un nombre inapropiado (un término engañoso según su significado en el diccionario o por la jerga que representa). No es una galleta o una bomba como la explosión que inició el origen del universo. El proceso, como lo sugirió teóricamente George Gamov, parecía increíble (tanto como el modelo heliocéntrico del sistema solar en la época medieval). La teoría del estado estacionario, que parecía adecuada para el sentido común, según lo propuesto por Hoyle y Narlikar, parecía aceptable, por falta de pruebas experimentales. Así que la teoría de Gamov se burló como “big bang”, lo que significa un gran error. Más tarde, esto fue aceptado como el nombre mismo.
- Antes del Big Bang, el espacio y el tiempo en sí no estaban allí. El espacio-tiempo comenzó a expandirse y se supone que continuará la expansión. Contenido de materia-energía (compuesto de aproximadamente el 4% de lo que sea visible como universo) (incluye todos los miles de millones de galaxias con miles de millones de estrellas en ellas, una cantidad marginal de energía como radiación electromagnética, 23% de materia oscura (invisible) y 70 restantes –73% como una forma exótica de energía (nadie sabe qué es, pero parece estar allí para explicar la dinámica del universo conocida hasta unos 13.700 millones de años después de que se originó). Esta energía de materia también se conserva, hay densidad reduciendo según la expansión.
- Oxígeno: las reacciones químicas del orden de eV a nivel atómico / molecular, a menudo necesitan oxígeno para la explosión. Sin embargo, a nivel subnuclear, la fisión (con elementos pesados) y la fusión (con elementos ligeros) dan lugar a un tipo de explosiones, mediante la conversión de masa en energía, según la ecuación de equivalencia de masa de energía de Einstein. Estas reacciones liberan órdenes de energía MeV por núcleo atómico. La energía liberada aquí es mucho más alta. Estos son solo algunos ejemplos de energía liberada, ya que el oxígeno no es necesario. Entonces, incluso si piensas en una explosión en el universo, el oxígeno no es esencial para que eso suceda.
- Como en la actualidad, la teoría del Big Bang es aceptada por casi todos los cosmólogos, incluso cuando parece contraria a la intuición. Esto se debe a la correcta interpretación de las observaciones de Hubble sobre las galaxias que retroceden con velocidades proporcionales a sus distancias de nosotros. Además, una prueba más convincente proviene de observaciones sobre CMB (Cosmic Microwave Background Radiation, JC mather y GF Smoot ganaron el Premio Nobel de Física 2006 por sus estudios sobre CMB; después, aunque A Penzias y RW Wilson detectaron CMB por primera vez), teóricamente predicho por El propio George Gamov. Además, S Perlmutter, BP Schmidt y AG Riez también ganaron el Premio Nobel 2011 por sus estudios de supernovas de Tipo Ia en varias galaxias distantes, lo que ayudó a conocer mejor la expansión del universo (aunque su teoría modificada del universo aún apoya la teoría del Big Bang).
- Además, la expansión del universo no implica que el nuestro sea un punto especial sobre el que se está expandiendo todo el universo. Si nos mudamos a otro punto a mil millones de años luz de distancia, también la visión de expansión de otros puntos en el universo sigue siendo la misma que aquí. Esto es cierto en cualquier punto del universo. Por lo tanto, el tipo de expansión que ocurre es contra intuitivo. Una buena analogía de la versión bidimensional es discutida por el propio George Gamov en su popular libro de niveles ‘1,2,3 … infinito’. De hecho, hay muchos libros populares buenos (incluidos los malos) que explican la analogía 2D con los puntos (como las galaxias) en la superficie de un globo inflado, todos igualmente espaciados. Dondequiera que se encuentre una hormiga en la parte superior de la superficie, los puntos retroceden isotrópicamente. Eso sí, ¡esto es solo una analogía!
La teoría del Big Bang dice que nuestro universo fue creado por una explosión, pero ¿cómo se creó en primer lugar sin oxígeno?
Related Content
¿Cuánto se admite la hipotesis del universo cerrado?
El diccionario Merriam Webster define la explosión como-
una expansión a gran escala, rápida o espectacular o estallar hacia adelante o hacia atrás
Wikipedia define explosión como-
Una explosión es un aumento rápido en el volumen y la liberación de energía de manera extrema, generalmente con la generación de altas temperaturas y la liberación de gases.
Si ve, en ninguna parte se menciona que el oxígeno es necesario para una explosión. Por lo tanto, la falta de oxígeno no es realmente un obstáculo en Big Bang.
Pero, esta pregunta se basa en la suposición de que Big Bang fue una explosión que requirió oxígeno. En primer lugar, Big Bang no fue una explosión en absoluto. Fue solo expansión de energía. No se escuchó ningún sonido. No fue una explosión a la que estamos acostumbrados. Para acercarte lo más posible a Big Bang, imagina una supernova. Ese tipo de explosión fue ( pero no una supernova).
Es por eso que ocurrió Big Bang a pesar de que no había oxígeno.
La explosión referida como el “big bang” no es una explosión ordinaria como aquí en la tierra que requiere la presencia de oxígeno.
Enorme cantidad de energía, las partículas (probablemente ni siquiera se han descubierto o ni siquiera debido a la dilatación del tiempo y al universo en expansión) explotaron y la energía se movió hacia afuera.
Imagine una burbuja que se expande infinitamente hacia afuera.
Ahora imagine que una gran cantidad de materia se dispersa hacia afuera, que contiene partículas diminutas musgosas como quarks.
Estos quarks se unen en cierta formación para formar protones y nuetrones, creando así elementos básicos como Helio e Hidrógeno, etc.
El mismo proceso se repite sin cesar, creando elementos y fuerzas aún más diversos.
Imagine un lienzo liso ya que en el momento del Big Bang, un artista comienza a pintar en el lienzo que es la extensión del asunto hacia afuera.
Ahora, mientras mezcla los colores básicos RGB en tal formación que salen colores vivos como el rosa, el marrón, el naranja, incluso el negro, es algo así como nuestro mundo y muchos más se fabricaron a partir de esas partículas rudimentarias básicas.
Un plato de universo con física, química, estadística y PNC como ingredientes en la cantidad correcta.
Se cree que el Big Bang fue una singularidad en el punto con densidad infinita y posteriormente dio paso al Big Bang. Los primeros protones y neutrones en la fase de enfriamiento inicial del universo se fusionaron para formar más hidrógeno, helio y elementos. Han sufrido fusión nuclear, y no deben confundirse con la reacción química en una atmósfera que contiene oxígeno.
Todos los elementos pesados fueron creados en las estrellas y sus ciclos de vida, por fusión nuclear.
Para más información consulte este enlace
More Interesting
¿Se puede describir completamente el universo en términos de información?
¿Es posible que exista algo en solo una de las dimensiones?
¿Por qué es importante la teoría del agujero negro?
¿Es la materia / energía oscura un subproducto de la expansión universal no uniforme?
¿Cómo los astrónomos detectan la materia oscura?
¿Por qué se dice que todo está conectado en el universo?
Si el universo se expande más rápido que la luz, ¿por qué podemos ver otras galaxias?
¿Los modelos científicos desaceleran el universo en la teoría del Big Bang?
¿Qué beneficios podemos obtener del viento solar que trata tan desesperadamente de destruirnos?
