La teoría de cuerdas no es teoría de la ciencia. Es un nombre inapropiado … uno que ha sido perpetuado deliberadamente por aquellos con miles de millones para ganar en subvenciones.
Las cuerdas son un concepto. Una idea. Kaku, quien me gusta, me decepciona cuando se refiere a sí mismo como un “pionero”.
Los físicos se quedaron sin ideas plausibles hasta la mitad y revivieron las cuerdas. Creo que se propuso por primera vez alrededor de 1900. Tendría que buscarlo.
- ¿Cuál es el problema de los rayos cósmicos en el espacio?
- ¿Por qué es el tiempo una consecuencia de la aceleración de la expansión del universo?
- ¿Cómo se originan las fuerzas del universo?
- Cuando las personas discuten la materia oscura y la energía oscura, ¿piensan que es un fenómeno que solo existe muy lejos en el espacio frente a ellos?
- Si los científicos pueden crear condiciones como las que existieron justo después del Big Bang, ¿por qué no pueden crear un universo en sí mismo?
Una teoría científica se había definido durante mucho tiempo como tener que cumplir ciertos requisitos.
“Tengo una teoría. Mi teoría es una forma de vida omnipotente, omnipresente y omnisciente sobrenatural invisible, que ha existido eternamente, creado el universo y, por supuesto, nosotros”.
Claramente, eso no es una teoría.
Las cadenas no cumplen con los criterios.
Y debo señalar que los experimentos en el LHC casi no tienen cuerdas enterradas.