¿La observación de ondas gravitacionales tiene alguna implicación en el desarrollo de la teoría de cuerdas?

La teoría de cuerdas no es teoría de la ciencia. Es un nombre inapropiado … uno que ha sido perpetuado deliberadamente por aquellos con miles de millones para ganar en subvenciones.

Las cuerdas son un concepto. Una idea. Kaku, quien me gusta, me decepciona cuando se refiere a sí mismo como un “pionero”.

Los físicos se quedaron sin ideas plausibles hasta la mitad y revivieron las cuerdas. Creo que se propuso por primera vez alrededor de 1900. Tendría que buscarlo.

Una teoría científica se había definido durante mucho tiempo como tener que cumplir ciertos requisitos.

“Tengo una teoría. Mi teoría es una forma de vida omnipotente, omnipresente y omnisciente sobrenatural invisible, que ha existido eternamente, creado el universo y, por supuesto, nosotros”.

Claramente, eso no es una teoría.

Las cadenas no cumplen con los criterios.

Y debo señalar que los experimentos en el LHC casi no tienen cuerdas enterradas.

La observación de las ondas gravitacionales en sí misma no nos dice nada nuevo sobre la física fundamental, no sobre la teoría de cuerdas o cualquier otro tipo de física básica. Simplemente confirma lo que ya se sabe desde hace casi un siglo (aunque con mucha más confianza en las décadas más recientes): que la teoría de la relatividad general de Einstein es correcta. Antes de esta confirmación más reciente, ya había habido muchas etapas de detección indirecta de las olas … pero esta es la confirmación más directa hasta la fecha.

Si en alguna extraña realidad alternativa, se hubiera podido hacer un experimento que demostrara que no existían ondas gravitacionales, entonces eso habría sido una prueba inmediata de la teoría de cuerdas, ya que la teoría de cuerdas requiere ondas gravitacionales para tener sentido (como cualquier teoría que incluye la relatividad general). Nadie seguiría trabajando en la teoría de cuerdas si eso hubiera sucedido. Entonces, en cierto modo, podría considerar este resultado como una confirmación de la teoría de cuerdas, aunque eso sería bastante tonto ya que no creo que haya nadie en la comunidad científica que ya no creyera en las ondas gravitacionales. (Mientras que hay muchos que aún no están convencidos de la teoría de cuerdas).

Sin embargo, hay una importancia más práctica para la observación de ondas gravitacionales que pueden ser relevantes para la teoría de cuerdas. Los astrónomos ahora tienen una nueva pieza de tecnología que les permite observar cosas como la colisión entre dos agujeros negros. Debido a que los agujeros negros son un campo de prueba importante para la teoría de cuerdas, parece concebible que algunas de las predicciones de la teoría de cuerdas (como la no destrucción de información en los agujeros negros) se puedan probar al menos parcialmente en el futuro a medida que esta tecnología mejore. No digo que alguien tenga una idea específica de cómo, pero una mejora en nuestra capacidad de observar los agujeros negros parece un paso en la dirección correcta.