¿Por qué las cargas en movimiento no tienen un campo eléctrico asociado con ellas?

Las cargas en movimiento tienen un campo eléctrico asociado a ellas. Suponga que una distribución de carga dada por una densidad de carga [math] \ rho (\ vec {r}, t) [/ math] y una densidad de corriente [math] \ vec {J} (\ vec {r}, t) = \ rho \ vec {v} (\ vec {r}, t) [/ math] existe en el espacio. Entonces los campos eléctricos y magnéticos debido a esa distribución en cualquier punto del espacio son


Estas ecuaciones se llaman ecuaciones de Jefimenko y se obtienen de una solución particular del potencial eléctrico y magnético debido a esta carga y distribución de corriente, los potenciales retardados. La expresión [matemáticas] t_ {r} = t- \ frac {| \ vec {r} – \ vec {r ‘} |} {c} [/ matemáticas] es el tiempo retrasado .

Hasta ahora, todo esto es cierto para una distribución matemáticamente ‘fácil’ de los cargos. Para un cable de corriente corriente común, lo modelamos como una superposición de una corriente de portadores de carga negativa en movimiento y una distribución estacionaria de portadores de carga positiva, de modo que las densidades de carga de las dos distribuciones son exactamente iguales en magnitud, pero de signo opuesto , en cada punto del espacio en un instante dado de tiempo. Además, normalmente se supone que la corriente negativa es constante, es decir, [math] \ vec {J} [/ math] no depende del tiempo. Luego usamos el principio de superposición para encontrar el campo total debido a los dos sistemas. Se encuentra que las expresiones para [math] \ vec {E} [/ math] debido a que las dos se cancelan exactamente entre sí, dejando que [math] \ vec {B} [/ math] permanezca solo. La expresión resultante para [math] \ vec {B} [/ math] es la ley de Biot-Savart.

Tenga en cuenta que una superposición como la que hemos tomado es, en cierto sentido, “imposiblemente granulada” y, por lo tanto, no puede ser abordada directamente por los métodos de cálculo; Es una idealización de cómo se comporta un conductor.

Código LaTeX para las ecuaciones tomadas del artículo de Wikipedia correspondiente. Puede ser útil hacer clic y expandir la ecuación superior.

¿Quien dijo?
Es todo el juego del marco de referencia. Puede que se esté moviendo una carga en su marco de referencia, pero con respecto a mí, ¡podría ser estacionaria!
Einstein abordó esta ambigüedad en su artículo titulado “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento” en junio de 1905. Aquí propuso la famosa teoría especial de la relatividad.
La paradoja que abordó en este documento resolverá su pregunta:
Considere un sistema de coordenadas inerciales. Hay un observador A y un cuerpo cargado en él. El observador A toma una brújula magnética muy sensible y mide su desviación debido a cualquier campo magnético creado. Por desgracia, no puede, porque la carga con él es estacionaria, y produce solo un campo eléctrico; entonces, ninguna fuerza actúa sobre esa brújula.
Considere un sistema de coordenadas de inercia más, moviéndose hacia el este hacia el sistema A, con cierta velocidad constante, que contiene otro observador B, que también sostiene el mismo tipo de brújula magnética sensible. Con respecto al observador B, la carga (que está en el sistema A) se mueve hacia el oeste (obvio), y por lo tanto registra una fuerza en la brújula. Porque las cargas en movimiento crean un campo magnético.


En esencia, el campo eléctrico y el campo magnético son una misma entidad, entidades de un campo electromagnético, observadas de manera diferente en diferentes marcos de referencias.


Ahora, la paradoja abordada viola el principio de que todos los marcos de referencia inerciales son iguales, es decir, hacer cualquier experimento físico en cualquier marco de referencia inercial, arrojaría los mismos resultados. Pero aquí, el mismo experimento (de medir la desviación debido al campo magnético) produce diferentes resultados en diferentes marcos de referencia inerciales. (Solo por mencionar, un marco de referencia inercial es el que no tiene aceleración con respecto a su observador; por lo tanto, está en reposo o se mueve a la velocidad constante con respecto al observador).
El principio de constancia de la velocidad de la luz viene a nuestro rescate aquí; La velocidad de la luz es constante, independientemente del marco de referencia.
Einstein desarrolló una hermosa consecuencia de este principio sobre el electromagnetismo, en su artículo de junio de 1905.
Para más información: electromagnetismo relativista

Muy simple. Según la ley de conservación de la energía, la energía potencial de un electrón se convierte en energía cinética que causa movimiento. No queda energía potencial para producir un campo eléctrico y por lo tanto.

More Interesting

¿Cuál es la relación entre la expansión del universo y la velocidad de la luz?

Si apunto una linterna en un tren hacia su dirección, ¿observa el observador fuera del tren que la luz viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Una persona que viaja al 99.99% de la velocidad de la luz y otra persona que reside justo al lado de un agujero negro muy poderoso envejecen a la misma velocidad?

Desde el marco de referencia de un fotón, ¿qué sucede cuando viaja con una velocidad menor que c (como es el caso en cualquier medio sin vacío)? ¿No experimentaría tiempo en este marco de referencia, cambiando así sus propiedades de partículas?

¿La contracción de la longitud implica que un observador en movimiento también debería ver el universo como contraído?

La mayoría de los inventos parecían imposibles antes de tiempo. ¿Existe incluso una probabilidad del 0.01 por ciento de que algún día, digamos 10,000 años después, podamos alcanzar la velocidad de la luz?

¿Qué pasa si las partículas viajan con más de la velocidad de la luz?

¿Cuál es la velocidad precisa de la luz?

¿Puedes decirme ecuaciones de relatividad (todo lo que sabes)?

Al viajar a la mitad de la velocidad de la luz (o generalmente a alta velocidad) en el espacio, ¿cómo se vería alterada su visión del exterior debido a la alta velocidad?

En el espacio, ¿puede un objeto tener velocidad cero?

Dado que existe un límite máximo para la velocidad de las partículas (la velocidad de la luz), ¿por qué no existe una "temperatura máxima"?

¿De qué está compuesta la luz y cómo o por qué viaja tan rápido y cómo o en qué medida puede viajar la luz?

¿Es posible romper la velocidad de la luz?

¿Se detiene el tiempo cuando el factor de Lorentz llega al infinito?