No hay consenso en el campo.
Respuesta más probable: muerte segura.
Por lo general, las personas discuten el “exterior” y el “interior” de un agujero negro. Estas regiones están separadas por el horizonte de eventos. Si cruzas desde el exterior hacia el interior, nunca podrás volver.
- ¿Por qué la NASA desarrolló la pluma de gravedad cero?
- ¿Qué pasa si la luz es lo que une la materia, no la gravedad?
- ¿Se puede llamar a la gravedad una aceleración 'estacionaria', debido a que tiene el mismo efecto sobre la masa? Del mismo modo, ¿hay algún ejemplo de velocidad estacionaria o giro estacionario?
- ¿Cuál es la diferencia entre potencial gravitacional y otro potencial?
- ¿La fuerza de la gravedad viaja a la velocidad de la luz o impregna el universo instantáneamente? Si es así, ¿podría usarse para las comunicaciones FTL?
Un agujero negro de Schwarzschild (uno que no tiene giro) es particularmente simple. Lo que se encuentra en su futuro, si cruza hacia el interior, es la “singularidad”, una región donde la curvatura explota de cierta manera [1]. No puedes evitar estirarte como espagueti y aplastarte a medida que avanzas en el tiempo. En un tiempo finito, serás destrozado y aplastado y eso es todo.
La solución de Schwarzschild no se considera particularmente realista. Es difícil imaginarse formando un agujero negro sin absolutamente ningún giro. Una vez que te alejas del caso que no gira, las cosas se vuelven mucho más interesantes. La solución de agujero negro giratorio se llama solución Kerr, y tiene una propiedad muy interesante. Hay singularidades que solo son singularidades coordinadas (como el hecho de que en el polo norte, no puedes ir más al norte). El camino de uno en realidad puede extenderse [2] a través de esas singularidades, y lo que se encuentra al otro lado parece otra copia del mismo espacio-tiempo. Suponiendo que el agujero negro fuera lo suficientemente grande (por lo que la curvatura era lo suficientemente baja como para que no se triturara y aplastara), podría pasar a otro espacio.
Sin embargo, la gente realmente no cree que puedas atravesar un agujero negro a otro espacio.
En primer lugar, las soluciones de agujeros negros son soluciones “eternas”, siempre han existido y siempre existirán. No son realistas en el sentido de que se forman agujeros negros astrofísicos reales a partir del colapso de la materia. Eso significa que su “estructura causal” [2] está equivocada.
En segundo lugar, lo anterior resulta de un análisis del espacio-tiempo sin discutir lo que sucede cuando la materia interactúa con el espacio-tiempo. Una vez que introduces la materia, obtienes un agujero negro perturbado; las matemáticas para esto también se han resuelto. Lo que encuentra es que el espacio-tiempo es estable fuera del horizonte de eventos, pero inestable en el interior [3].
Mi comprensión de la interpretación de la inestabilidad es que la solución interior no es lo que sucede en la naturaleza.
Ahora estamos al borde de la investigación en este campo. Algunas investigaciones sugieren que las singularidades reales en la naturaleza no son como las de los agujeros negros de Schwarzschild o los agujeros negros de Kerr, sino que realmente viven justo detrás del horizonte de eventos [4]. Eso significaría que si cruzaras el horizonte de eventos, nuevamente no podrías evitar ser estirado y apretado hasta la muerte.
Este ciertamente no es el final de la historia. Algunas personas piensan que los efectos cuánticos son importantes en el interior de los agujeros negros, y realmente no entendemos esto [5].
[1] Ver documentos de Tipler para clasificaciones de diferentes singularidades.
[2] Ver la Relatividad general de Wald o la Gravitación de MTW o el Espacio-tiempo y Geometría de Carroll
[3] Creo que esto tiene que ver con el hecho de que el vector Killing que genera la simetría de la traducción del tiempo se convierte en un espacio similar.
[4] En Schwarzschild, la singularidad es espacial; en Kerr, es como el tiempo. La gente piensa que las singularidades genéricas son en realidad nulas (ligeras). Ver, por ejemplo, Poisson e Israel, o algunos de los documentos de Andrew Hamilton. Busque el término “inflación masiva”.
[5] Esto está relacionado con la famosa apuesta de Hawking / Preskill / Thorne sobre la pérdida de información en un agujero negro. Hay problemas para explicar toda la entropía cuántica dentro de un agujero negro.
