¡Hola, Chris del podcast de Mad Scientist aquí!
Esta es una pregunta bastante extraña jaja. Si te refieres a las desventajas de la gravedad como, como concepto, supongo que uno podría argumentar que no encaja en la visión mundial de la mecánica cuántica como la vemos actualmente. En otras palabras, parece que no hay explicación para la fuerza ejercida sobre una masa por una masa más grande (que llamamos gravedad) en términos de partículas o efectos mecánicos cuánticos. Entonces, por ejemplo, no hay partículas de gravedad que se envíen de un objeto grande a uno más pequeño para atraerlo, y parece que no hay gravedad “positiva” o “negativa” para unir objetos de la misma manera que hay Cargas “positivas” o “negativas” para la fuerza electromagnética.
En términos de cómo la gravedad en sí misma es desventajosa, quiero decir que dificulta el acceso al espacio, hace que las columnas de gas volátiles se adhieran a la superficie de la Tierra, crea olas de marea, hace todo tipo de cosas malas. Al mismo tiempo, también evita que nuestra atmósfera se filtre al espacio y hace posible toda la vida en el planeta. Así que ya sabes, ¡te pones un poco mal por mucho bien!
- Si todo lo que tiene masa tiene un campo gravitacional, ¿eso significa que algo con masa negativa repele la materia?
- Las mareas son causadas por la gravedad de la luna, que es menor que la de la Tierra. Si la luna puede atraer agua de la tierra, ¿por qué la tierra no puede atraer nada de la luna?
- ¿Cómo se puede tomar una foto del agujero negro si ni siquiera la luz puede escapar?
- ¿Por qué la lente gravitacional aparece como una Cruz de Einstein y no como un anillo anular brillante?
- ¿Cómo alcanzan los cohetes una velocidad tan alta para escapar del campo gravitacional de la tierra a una velocidad de más de 11.2 km / seg?