¿Cómo pretenden terraformar Marte si su gravedad no puede contener una atmósfera similar a la Tierra?

Una atmósfera respirable estaría compuesta de aproximadamente 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno y 1% de gases traza. Cada uno de estos gases tiene su propio peso, por lo que necesitarán diferentes cantidades de energía para lograr velocidades de escape que les permitan liberarse de la retención gravitacional de los planetas sobre ellos.

Aunque la gravedad más baja de Marte es ciertamente un factor en su capacidad para retener una atmósfera, Marte generalmente tiene suficiente gravedad para retener nitrógeno y oxígeno, al menos en un sentido de fórmula matemática . El mayor problema está en la energía que ayuda a estos gases a escapar. Marte simplemente no tiene suficiente gravedad para dominar la energía adicional que estos gases obtendrán a través de la radiación solar y las temperaturas atmosféricas más cálidas.

La mayor parte de este calor / energía se encuentra en la atmósfera superior de un planeta, donde la radiación solar tiene su mayor impacto e imparte la mayor cantidad de energía a las moléculas. Estas áreas también tienden a ser realmente calientes, aunque no es el mismo calor sensible que experimentamos en la superficie porque la atmósfera es mucho más delgada en estas elevaciones (la atmósfera superior de la Tierra en realidad está a más de 900 grados F, pero aún se congelará si expuesto a él debido a lo delgado que es).

Entonces, la atmósfera de un planeta no se pierde rápidamente como si fuera a abrir una caja presurizada llena de gases que saldrían rápidamente, ni los gases se pierden de manera uniforme y uniforme. Es un proceso más parecido a un charco de agua que se evapora lentamente en su superficie. La rapidez depende de la cantidad de calor disponible, pero de cualquier manera, lleva algo de tiempo, y en una escala de tiempo geológico, tal pérdida ocurriría en un período que probablemente acomodaría el tiempo que la raza humana ha existido en la Tierra, y entonces algunos.

De hecho, a medida que se pierde esta atmósfera, el porcentaje de oxígeno que compondría la atmósfera aumentaría debido a la pérdida más rápida de nitrógeno (ya que es mucho más liviano), aunque también se pierde oxígeno. También teniendo en cuenta la gran probabilidad de que un Marte “terraformado” tenga mucha vida vegetal convirtiendo CO2 en oxígeno (lo que ayudaría en cierta medida a compensar la tasa de pérdida de oxígeno y un aumento de CO2), no es del todo inconcebible que una presión atmosférica decreciente podría convertirse en un problema más serio cuando se trata de regular la función cardíaca y la presión arterial e incluso el acto de respirar, porque la respiración requiere una diferencia de presión suficiente entre la atmósfera y las cavidades pulmonares para permitir que el aire fluya dentro y fuera de ellas.

No puede mantener una atmósfera similar a la Tierra en escalas de tiempo geológicas, pero debería estar bien en escalas de tiempo humanas. Se escapará gradualmente al espacio ya que las moléculas siempre se están moviendo y de vez en cuando uno termina moviéndose hacia arriba a más de la velocidad de escape y nunca regresa. También será erosionado por el viento solar a menos que de alguna manera podamos generar un campo magnético similar a la Tierra. Ninguno de esos procesos es muy rápido: probablemente tomaría millones de años perder una atmósfera similar a la Tierra. Puede ser bueno encontrar una forma de reponerlo gradualmente, eso debería ser fácil en comparación con crearlo en primer lugar.

Buena pregunta. Pero al parecer, Marte pudo mantener una atmósfera más espesa en el pasado, porque hay claros signos de que tenía agua corriente y ríos en la superficie. Entonces, si pudiera hacerlo en el pasado, podría hacerlo en el futuro, con muchos ajustes y mantenimiento constante.

Creo que debido a que Marte no tiene un campo magnético y tiene una gravedad menor que la Tierra, siempre habrá una tendencia a que la atmósfera se sublimar en el espacio. Entonces, si creamos una nueva atmósfera para Marte, la tarea de mantenerla será interminable. Y, no hace falta decirlo, mucho más que cualquier cosa que podamos hacer en nuestros niveles actuales de tecnología.

Hay una pequeña confusión en su pregunta aquí, estrictamente hablando, si el viento solar no fuera un factor, la velocidad de escape de Marte es lo suficientemente alta como para mantener el oxígeno y el nitrógeno a una temperatura de la superficie de la Tierra.

Dicho esto, para hacerlo tendría que estar protegido del viento solar, actualmente Marte no tiene ese tipo de protección a diferencia de la Tierra con su campo magnético y, como tal, los perdería incluso rápidamente a menos que tuviéramos que colocar satélites magnéticos para protegerlo. .

También existe el problema de que lentamente se escaparía vapor de agua que es demasiado ligero para que Marte lo conserve, por lo que es probable que debamos importar hielo de los cometas para contrarrestar la pérdida del espacio.

No es un problema de gravedad sino de campo magnético.

Marte perdió su campo magnético y su atmósfera básicamente fue eliminada por el viento solar.

En cualquier caso, simplemente podrían construir cúpulas biológicas y ciudades cerradas, como en Total Recall (1990), por ejemplo, tal vez con un revestimiento de plomo grueso para protegerlo de la radiación.

Cualquier idea de que podemos terraformar Marte para darle una atmósfera respirable es literalmente un pastel en el cielo. Incluso si pudiéramos darle a Marte una atmósfera cada vez menor, la tarea de ponerla allí sería (nuevamente literalmente) astronómica, por decir poco de lo que implica mantenerla. También podría sugerir tallar parte del interior de la luna.

La colonización de Marte solo es posible si hay estaciones espaciales terrestres llenas de aire. La tarea de mantener atmósferas con tales estaciones es concebible a través de procesos fotosintéticos similares a lo que sucede en las plantas que crecen en un invernadero aquí en la tierra.

Los terraformadores más informados, según tengo entendido, saben que incluso un Marte convertido en una réplica perfecta de la Tierra climáticamente necesitará retoques constantes. Marte no es como la Tierra, no por casualidad, sino porque hay problemas físicos básicos a pie: no solo Marte está mucho más lejos del Sol que la Tierra, sino que tiene muy poca masa para permanecer geológicamente activa, generar un campo magnético o retener una atmósfera por períodos muy largos.

Lo importante, al menos desde la perspectiva de la terraformación, es que incluso sin intervenciones externas continuas, Marte puede permanecer relativamente similar a la Tierra durante mucho tiempo. Es posible que no pueda retener una atmósfera densa durante miles de millones de años, es cierto, pero aparentemente puede hacerlo al menos durante cientos de millones. Cualquier trabajo que realicen los terraformadores no se deshará automáticamente: su trabajo durará lo suficiente, para las eras geológicas. La durabilidad de la terraformación aumentará si es sensible a las condiciones de Marte. Un Marte terraformado convertido en una réplica de California o el Amazonas será mucho menos viable, creo, que uno con un entorno similar al de la Patagonia o Canadá.

Una civilización arbitrariamente avanzada, una que permaneció activa durante períodos de tiempo geológicos, bien podría hacer retoques periódicos indefinidamente, asegurando que Marte se abastezca con nuevos volátiles a medida que los antiguos existan en el espacio, ajustando la mezcla atmosférica a medida que el Sol se ilumina lentamente. . ¿Quién sabe si el envejecimiento del Sol podría ser algo que una civilización suficientemente avanzada podría hacer? Incluso si no, bueno, la Tierra misma se volverá inhabitable en mil millones de años, a medida que el calentamiento del Sol con el tiempo transforma nuestro frío mundo azul en un frío análogo de Venus. Si un Marte terraformado no dura más, sigue siendo un gran logro del que estar orgulloso.

Simple: di “” ¿y qué? “Y hazlo de todos modos. Dale a Marte una atmósfera similar a la Tierra y luego úsala mientras dure, lo que debería ser al menos milenios. Algunos científicos estiman 10,000 años y otros estiman millones. Eso es fácilmente largo mientras tanto, descubriremos algo más mientras tanto, y el tiempo suficiente para ser útil.

Mediante la creación de gases de efecto invernadero mediante la creación de gases de efecto invernadero instalando plantas de energía nuclear en todo el planeta, produciendo un efecto invernadero y mejorando el mantenimiento de la cobertura de nubes y creando una atmósfera y calentando el planeta. Todo esto es una conjetura de que lo leí en algún lugar de una revista hace muchos años. Entonces, lo que digo puede que ni siquiera sea cierto. Pero seguramente creo que Marte puede ser terraformado. Al igual que algunas de las lunas alrededor de Júpiter, que tienen un mayor potencial de terraformación que Marte.

Exactamente. Los futuros colonos no necesitarían terraformar todo el planeta. La construcción de hábitats protegidos constituiría una opción rentable que permita un crecimiento y desarrollo incrementales de la sociedad marciana.