¿Pueden dos personas diferentes de diferentes países con diferentes culturas tener la misma huella digital o ADN?

Ciertamente, hay mucho espacio para que dos huellas digitales sean exactamente únicas. Las minucias (rango de opciones, incluido el número de crestas, las formas en que pueden cruzarse, los tamaños, etc.) sobre los 10 dedos constituyen una enorme gama de opciones. Si bien no es absolutamente imposible que dos huellas digitales sean idénticas, si el otro conjunto coincidente nunca ha salido de Botswana, probablemente pueda descartar a esa persona. Las huellas digitales por sí solas rara vez constituyen un caso legal completo.

Recuerde que el estándar legal es simplemente “más allá de una duda razonable”, que es un estándar mucho más bajo que la “prueba” en sentido científico o matemático. En el caso de las huellas digitales, esa es una distinción crucial, porque incluso si las huellas digitales son lo suficientemente únicas como para distinguir perfectamente a cada ser humano de otro, rara vez se obtiene esa oportunidad de la evidencia forense. Las huellas digitales a menudo serán parciales y manchadas. Comparar huellas digitales es un arte y también una ciencia.

Se cometen errores, y el uso de huellas digitales es controvertido. Sin embargo, en general, no son la única forma de evidencia presentada en la corte. Se utilizan mejor como una pista: son un estándar lo suficientemente alto como para justificar otros procedimientos policiales (sospecha razonable, aunque no necesariamente causa) para reunir otras pruebas.

La palabra clave es “ exactamente “.

Exactamente no puede suceder en este universo. No hay dos cosas que puedan tener la misma estructura atómica, estado cuántico, etc. Ergo, no hay dos huellas digitales iguales; no importa cuán similares puedan parecer a nuestros ojos o incluso a nuestros mejores instrumentos (y para estar seguros, nuestros mejores instrumentos percibirían la diferencia relativamente fácil).

Ahora, si quiere decir “exactamente” para el ojo humano o la tecnología general de huellas digitales, la respuesta es poco probable. Aunque no es físicamente imposible, parece que estamos mejorando en detectar incluso pequeñas diferencias, incluso cuando nos confundimos a primera vista con las similitudes (y la historia ha demostrado dónde hemos cometido algunos errores bastante grandes). El problema es, nuevamente, con el ojo humano. Realmente no somos buenos en este tipo de cosas. Parece posible dentro del ámbito de la imaginación, aunque todavía es muy poco probable: 1 de cada 65 mil millones.

Fuentes :

• Comparar huellas digitales
• Página en Henrytempleman.com
• Página en Dartmouth.edu
• Huella dactilar

No importa cuánto minutos, los sensores de huellas digitales tienen FAR (Tasas de aceptación falsa), lo que significa que a veces un escáner de huellas digitales aceptará una impresión no coincidente como coincidencia positiva. Pero esto sucede debido a la falta de capacidad del 100% del escáner para distinguir entre dos impresiones similares.

Dicho esto, es cierto que no hay dos huellas digitales en teoría. Es posible encontrar una diferencia clara entre dos impresiones.

Tasa de rechazo falso: ¿qué significa?

Supongo que es bastante improbable, pero en realidad no importa. Lo importante es si podemos o no usar esa información para tomar decisiones. Cuando un solo experto observaba las huellas digitales, tenía una tasa de falsos positivos de .1%, lo que parece realmente bueno, pero eso es 1 de cada 1,000, lo que significa que si puede usar un humano experto para tomar una decisión basada en las huellas digitales, dirá que coinciden cuando no lo hacen una vez cada mil. La tasa de falsos negativos fue peor en 7.5%, que es casi 1 de cada 10, lo que significa que las impresiones coinciden con las que el experto no está seguro de que coincidan.

Entonces, por ejemplo, si una computadora tenía la misma tasa de errores falsos y miraba una base de datos de 1,000,000 de impresiones para tratar de encontrar una coincidencia, y ninguna de las impresiones coincidía, entonces la búsqueda aún arrojaría por error 1,000 coincidencias incorrectas. Y las tasas de error son mucho peores cuando no tienes copias perfectas de las huellas digitales.
Precisión y fiabilidad de las decisiones forenses de huellas dactilares latentes
Repetibilidad y reproducibilidad de decisiones por examinadores de huellas digitales latentes

Por lo tanto, es menos una cuestión de si dos personas técnicamente tienen la misma huella digital y más de cualquier persona o sistema puede distinguir las dos impresiones de manera confiable.

Esa es una buena pregunta y no hay una respuesta tan buena como te puedas imaginar. La evidencia de huellas digitales fue admitida en los tribunales durante aproximadamente 100 años como prueba concluyente de que una persona cuyas huellas coinciden con las encontradas en un crimen visto en realidad estaba en la escena del crimen. Eso suponía dos cosas, permanencia y singularidad. La permanencia significa que una impresión, una vez que se deja, no se transformará en una impresión completamente diferente con el tiempo. Hay buena ciencia para apoyar eso. La singularidad significa que ningún otro ser humano dejaría una huella lo suficientemente similar como para confundirse con la en cuestión. Aquí, no había tan buena ciencia para probar el caso.

La validez del argumento de la unicidad fue criticada en algunos casos penales en los tribunales, y esto llevó a los científicos forenses a comenzar estudios para demostrar que no hay dos humanos que dejen huellas lo suficientemente similares como para confundirse fácilmente. Aquí hay un estudio que analiza lo que se sabe hasta la fecha. Página en msu.edu. Como puede ver, las impresiones son pruebas buenas pero no perfectas, y existe un desacuerdo sustancial entre los estudios en cuanto a dónde deben dibujarse las barras de error.

Aquí hay una variación de esta pregunta: ¿hay dos (o más) personas con el mismo patrón de huellas digitales? La respuesta es sí, aunque debe incluir este caso especial:

Adermatoglifia

Esta es una condición genética rara donde no hay huellas digitales visibles / imprimibles.

Señor, el hecho de que las huellas digitales de dos personas no sean las mismas no se ha probado ni científica ni estadísticamente. Era solo una persona que decía haberlo probado. Y sí, este video lo prueba todo. Te prometo que es el verdadero negocio. He investigado en google sobre esto.

Brandon Mayfeild , un abogado estadounidense en el país de Washington, Oregón, fue arrestado (por los atentados de Madrid en 2004) por el FBI solo porque las huellas dactilares coincidían . Aunque no había pruebas de que él saliera de Estados Unidos, y mucho menos de ir a Madrid.

Fuente: Brandon Mayfield

Depende de lo que quieras decir con “igual”. Hay un grado infinito de variaciones y similitudes.

La verdadera pregunta es, si tiene dos huellas digitales, ¿cuáles son las posibilidades de que los humanos o las máquinas consideren que son una “pareja”, incluso cuando no son de la misma persona?

La respuesta es sorprendentemente difícil de encontrar, y las estimaciones abarcan un rango enorme, forman una tasa de falsos positivos del 35% a una tasa del 0,5%. ¡Eso no le da mucha confianza!

No hay forma de saberlo con certeza. Para decir eso, tendríamos que comparar las huellas digitales de cada persona que haya vivido, lo cual es imposible.

Lo que sí sabemos es que los patrones de huellas dactilares son lo suficientemente complejos y dependen de tantos factores que dos personas que tengan las mismas huellas dactilares serían una posibilidad total. Las probabilidades de que eso ocurra son tan bajas que podemos suponer efectivamente que usted dejó huellas digitales que coinciden con su mano.

En teoría, es posible que alguien tenga huellas digitales idénticas a las suyas, cometa un delito y se le culpe por ello. En realidad, las probabilidades de que eso ocurra son de miles de millones. Es mucho más probable que te acusen de un delito cometido por alguien que se parece exactamente a ti.

La cultura y el país no tienen nada que ver con eso. Entonces, solo mirándolo como una cuestión de si dos personas pueden tener el mismo ADN / huellas, seguro, es posible, pero muy poco probable. Hay una respuesta práctica a su pregunta y una que es pedante.

Casi no sé nada sobre la identificación de huellas digitales, así que pasaré a la parte de ADN de su pregunta.

En el mundo actual de las tecnologías de identificación humana, ninguna de ellas implica la secuenciación completa de un genoma humano completo. Los laboratorios de ciencias forenses solo observan 15-20 regiones de la molécula de ADN y, a partir de esas regiones, determinan las coincidencias entre las muestras de evidencia y las muestras conocidas tomadas de individuos. Si bien solo a partir de esas 15-20 regiones pueden calcular probabilidades estadísticas astronómicamente improbables de extraer aleatoriamente a alguien de una población que tiene la misma secuencia de ADN en esas regiones, todavía hay un número asociado con eso. ¿Sigue siendo una posibilidad de 1 en 50 sextillones? Seguro. Pero es más probable que ganes la lotería tres veces en tu vida que eso. Las probabilidades aumentan a medida que más regiones de ADN comparas, hasta el punto de que si compararas genomas individuales, tendrías una estadística tan increíblemente improbable que dirías que, prácticamente hablando, es imposible, sería más es probable que mueva lentamente la cara hacia adelante y hacia atrás a través del teclado y produzca las obras de Shakespeare.

Ahora, esto está en el mundo ideal de las tecnologías de identificación humana. En el mundo real, los científicos forenses y los examinadores de huellas digitales a menudo manejan información muy incompleta. De repente, en lugar de las 15 regiones de ADN, estás viendo solo 6 porque una muestra ha estado en un auto caliente durante tres meses. Entonces, la probabilidad estadística de tener un partido comienza a ser mucho más probable. Lo mismo ocurre con las impresiones: si solo puede identificar 1/3 de una impresión de manera única, es mucho más probable que atribuya una coincidencia a la persona equivocada que si tuviera toda la información.

Matemáticamente hablando, probablemente no sea imposible hasta el punto de una certeza absoluta, pero es muy probable que la probabilidad sea del orden de 1 en varios billones más o menos. Teniendo en cuenta que hasta ahora solo 107 mil millones de seres humanos han vivido, incluso si tuviera una base de datos de cada huella digital humana hasta la fecha, probablemente tendría una buena posibilidad de no encontrar una sola coincidencia.

Ciertamente, hay suficiente potencial para la variación en los patrones complejos posibles que probablemente necesite una base de datos de muestra de billones de ejemplos de huellas digitales humanas para calcular la posibilidad de coincidencia con cualquier grado de confiabilidad, si comenzó a recolectar las huellas digitales de todos los seres humanos a partir de ahora tal vez podrías encontrar una respuesta experimentalmente probada a esta pregunta en unos pocos milenios.

Pero como no tengo conocimiento de que haya habido un solo ejemplo confirmado de que esto realmente esté sucediendo, la probabilidad sería pura conjetura en este momento.

No, no hay dos personas que puedan tener la misma huella digital. Su huella digital es exclusiva para usted, por eso se utiliza como seguridad en muchos teléfonos modernos.