¿Cuál es una manera de saber con certeza si el 1% de ADN compartido con un grupo étnico específico es solo ruido de fondo?

Cualquier aleatoriedad percibida puede eliminarse fácilmente si repite el número de observaciones o aumenta el tamaño de la muestra. En el mundo científico de hoy tenemos un grave problema de lo que se conoce como pseudociencia. Se realizan experimentos de prueba en 5 mujeres mayores y 3 gatos ciegos, y los resultados se publican con una revisión por pares cada vez más inepta y se pasan como estudios auténticos. Tomemos, por ejemplo, este artículo http://www.skeptic.com/downloads… (El pene conceptual como una construcción social)

Volviendo a su pregunta, los estudios anteriores habían tomado muestras muy pequeñas y, debido a la variación, concluyeron erróneamente que no hay nada como la raza. Sin embargo, en 2005, se publicó un artículo https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc… con un gran tamaño de muestra para observación, que concluyó que los hallazgos anteriores que usaban un tamaño de muestra pequeño o una pequeña cantidad de marcadores genéticos llegaron con resultados erróneos, mientras que los documentos que utilizaron tamaños de muestra más grandes, encontraron una mejor correlación de los grupos raciales / étnicos con los grupos de marcadores genéticos, lo que mejoró aún más con el uso de un mayor número de marcadores para el algoritmo de grupo.

Por lo tanto, en caso de que aún tenga dudas, sugeriría repetir su experimento con un mayor número de personas y / o marcadores genéticos, y tratar de ver si sus resultados fueron incorrectos o si sus hallazgos tenían algún sesgo de muestra.

Realice una prueba de ADN en el sitio web llamado Ancestry