¿Pasar la vida contando minuciosamente las estrellas, estudiar el universo como físico, es decir, en general, investigar sobre aspectos poco prácticos del universo, no tiene sentido si el universo no tiene ningún propósito?

Para ser justos contigo, la mayoría de los humanos piensan exactamente de la misma manera que tú, así que no tiene sentido criticarte por tu punto de vista muy normal. No puedo poner un número específico a qué porcentaje de nuestra población en general piensa de esta manera, pero al menos 90%, si no más. Si descontas a esos humanos que luchan por sus vidas cada día, en zonas devastadas por la guerra y abrumadas por la pobreza, y no tienes el lujo de pensar en otra cosa que no sea su propia supervivencia, todavía nos queda un muy significativo porción de nuestra población que simplemente elige buscar placeres a corto plazo (por ejemplo, dinero, lujo materialista, etc.). Esto incluye a las personas en la cima de nuestra sociedad (políticos, celebridades) que esencialmente dictan y definen cómo deberían ser nuestras vidas.
Ahora, respondiendo a su pregunta: la búsqueda para saber y entender cómo funciona todo es algo que no se puede explicar a alguien a menos que él / ella comparta esa misma búsqueda. Sí, la inmensidad de este universo o la extensión del conocimiento no tienen fin, pero ¿cómo puede alguien sentarse allí y continuar con su vida cotidiana sin siquiera intentar explorar? ¿Cómo demonios alguien elige permanecer ignorante? Eso es muy, muy, muy aburrido. ¿Cómo se puede elegir llevar una vida tan aburrida? ¿Serán capaces de mirarse en el espejo hacia el final de su viaje y decir “He llevado una vida plena” cuando todo lo que han hecho es … bueno, simplemente continuar con sus vidas como lo hacen los demás. ¿Eso significa que todos tienen que convertirse en científicos? No, pero lo menos que se puede hacer es alentar a los científicos a continuar esta búsqueda; para compartir su entusiasmo, de la misma manera que animas a tu equipo deportivo favorito. También podríamos elegir aprender de ellos, obteniendo así un pedazo de ese mismo conocimiento.
En una nota diferente, un solo científico, o físico en este caso, obviamente no podrá descubrir todo sobre el universo. Al menos ya no, dado que se entienden muchos de los conceptos básicos en un nivel superficial (excepto quizás la materia oscura, lástima que sea el 96% del universo); De lo que estamos lidiando ahora es de muchos problemas más complejos que requieren esfuerzo de equipo. Entonces, si le está preguntando a un científico a nivel individual qué es lo que lo mantiene personalmente, la respuesta variará. Pero, en general, no se trata tanto de si todo el misterio del universo se descubrirá en última instancia, sino más bien del proceso de aprendizaje. ¿Sabes cómo dicen que nunca se trata del destino sino del viaje? Bueno, eso también es cierto para los científicos. Les fascinan las posibilidades: el hecho de que estas posibilidades sean infinitas solo hace que el viaje sea aún más placentero.

El universo no parece tener ningún significado intrínseco. No tiene más sentido para mí preguntar qué significa el Universo que preguntar qué significa una montaña. No significan nada. Ellos simplemente son. Pero mi vida en el Universo tiene cualquier significado que encuentre y eso es suficiente para mí. La familia, los amigos y hacer algo que satisfaga mis necesidades materiales y me brinde placer y satisfacción laboral me brindan todo el significado que necesito en la vida. Podría pasar mi vida haciendo nada más que contar estrellas, pero también podría encontrar alguna respuesta que brinde enormes beneficios a toda la humanidad. La recolección de lana que hizo Pitágoras ha bendecido a los que lo siguieron durante más de 2.500 años.

No veo ninguna razón por la cual la cosmología no sería tan significativa como producir un reality show de televisión como Hardcore Pawn o Duck Dynasty . De hecho, personalmente me parecería mucho más significativo hacer cosmología o astrofísica incluso si resultara menos lucrativo. Al mismo tiempo, respeto tanto a los que aman la cosmetología como a los que prefieren la cosmología.

Qué actitud tan extraña. ¿Por qué no deberíamos estar interesados ​​en el universo en el que vivimos, incluso si no hay nada que le dé el llamado “significado”? Una puesta de sol es hermosa sin sentido. La comida es sabrosa sin sentido. ¿No puede el universo ser fascinante? ¿La falta de creencia en Dios hace que se adormezcan todos los sentidos, que se elimine todo placer, porque no tienen sentido?

Usted, aparentemente, tiene una necesidad de “significado”, aunque lo que el universo “significa” no lo sé. No proyecte sus necesidades personales en todos los demás. Para mí, el concepto de que el universo tenga significado no tiene sentido en sí mismo.

Usted enumera solo tres razones, sin embargo, hay una cuarta y quinta, que son probablemente las razones principales por las que se realiza la investigación, la satisfacción del ego / aclamación de búsqueda, que es casi una forma de su ejemplo hedonista, y creemos que es importante para el futuro de la humanidad. Gran parte del financiamiento gubernamental se otorga a la ciencia porque se cree que tiene valor para la sociedad (armas potenciales, autoconservación, capacidad para producir alimentos con un impacto ambiental menos negativo, capacidad para resolver los problemas casi imposibles de resolver de la energía libre que no contamina, posiblemente contactar otras civilizaciones alienígenas).

Además, podría ser simplemente para el conocimiento general que resulta en el mejoramiento de la humanidad, ya que toda la tecnología está vinculada al conocimiento y todo el conocimiento está vinculado a otro conocimiento, ya que la verdad siempre es cierta.

La gravedad tiene un propósito implícito. La luz tiene un propósito implícito. De la gravedad y la luz viene la vida y tiene un propósito más explícito. Las personas tienen propósitos que son libres de elegir. Las personas que persiguen sus propósitos experimentan una rica variedad de significados en el camino.

Entonces aquí está mi argumento:
(1) la gravedad, la luz, la vida y las personas tienen grados de propósito;
(2) las personas tienen los significados que eligen, porque son la imagen de Dios;
(3) la gravedad, la luz, la vida y las personas son partes integrales del Universo;
Por lo tanto, su premisa de que el Universo no tiene ningún propósito o significado es una falsa imaginación.

El hecho de que imagine un esfuerzo por ser “sin sentido”, “poco práctico” o “inútil” no lo hace objetivamente así. Es como un ciego que niega la existencia de la luz solo porque no puede verla.

El significado es una construcción egoísta.
Dejar de lado la necesidad de que todo satisfaga su sentido de importancia es mucho más saludable y liberador.

Pero trabajemos desde el punto de:

Si hubiera un dios. Nos hizo los más inteligentes, ¿sí?

Y si nos diera estos grandes cerebros, ¿cómo se sentiría si no los usáramos?
La curiosidad es la marca de la alta inteligencia. Entonces, si tienes curiosidad sobre el Universo, estás honrando el regalo de Dios para ti.

Creo que la directriz principal en la oración es la gratitud, que es similar a la apreciación.
Pon los dos juntos.

“Lo bello es tan útil como lo útil”. Agregó después de un momento de silencio, “Quizás más”.

– Victor Hugo, Les Misérables

Definir “significado”.

Ofreceré mi definición para cebar la bomba: en un contexto como este, la palabra ‘significado’ tiene un significado distinto. No se refiere a la definición de una palabra o las indicaciones de una idea, se refiere a la combinación de “valor + magnitud”.

Entonces, por ejemplo, si soy multimillonario, $ 5 son valiosos, pero no significativos. Si soy un caballo, la muerte de un millón de insectos en el otro lado del planeta es significativa (de gran magnitud) pero no valiosa. Para que algo sea significativo en el contexto del “significado de la vida”, debe ser valioso y significativo en relación con cualquier escala que se esté utilizando para evaluar la cosa.

El valor es inherentemente subjetivo: requiere un sujeto. Entonces, el hecho de que el universo en su conjunto no sea un sujeto significa que nada puede ser significativo para el universo en su conjunto, porque el universo carece de la capacidad de asignar valor a nada.

Pero el valor definitivamente puede ser reconocido por los sujetos: los humanos. Entonces, +1 por valor. Además, los humanos pueden reconocer la importancia, ahora estamos en +2 para esta definición de significado.

Dado que las cosas en la vida pueden ser valiosas y significativas a escala humana, la vida es potencialmente significativa para los humanos. El hecho de que no tenga sentido para el universo es irrelevante, porque somos humanos, no “el universo”.

El conocimiento es bueno por el bien del conocimiento, en la filosofía cristiana clásica. Incluso si nadie usa ese conocimiento … El mundo no fue hecho para ser práctico, sino para ser conocido. El descubrimiento es bueno por sí mismo. Felicitaciones a los científicos dedicados. Dios los bendiga.

El individuo encuentra su propio significado, significado y propósito en el mundo. Al seguidor le resulta más fácil dejar que otra persona decida qué tiene significado y significado para ellos.

Por ejemplo, si aceptara su afirmación de que el trabajo de cualquier persona no tiene sentido, entonces sería menos el individuo y más el seguidor.

Interpreto la pregunta como un intento de difundir una visión pesimista del placer y como un intento de afirmar las opiniones de los OP sobre lo que es útil.

No estoy de acuerdo con la formulación de la pregunta en muchos aspectos.

No, no es nada como contar estrellas.

1) No creo que el dinero sea el punto. Como bien dice, hay otras formas de ganar dinero con la ciencia.
2) No creo que esto se parezca al hedonismo. A menos que usted argumente que cualquier trabajo o propósito en la vida que le dé placer a una persona es hedonista. Me parece un poco exagerado.
3) Quizás 3 esté más cerca de la marca. O tal vez alguien que estudia e investiga al más alto nivel y se dedica a promover el conocimiento dentro del campo de la física y la astonomía, de hecho, está interesado en este campo.

¿Todavía está bien que las personas persigan sus intereses?

O tal vez deberíamos habernos quedado todos en el congo recogiendo pulgas de las espaldas de los demás y balanceándonos de los árboles.