Parte de esta teoría es cierta según Niels Bohr. Según él, esta teoría es cierta para un electrón. Un electrón, a menos que se observe, puede existir en cualquier parte del universo, pero es el acto de observación lo que lo obliga a regresar a su estado definido donde es más probable que ocurra. Esto no significa que el electrón no exista cuando no se observa. En cambio, esto significa que el electrón no existe donde debería existir. El revés aquí es que no podemos probarlo. Esto se debe a que tan pronto como observemos el asunto, simplemente volverá. Y cuando no lo observamos, no podemos decir nada al respecto. Pero hay otras formas con las que podemos (parcialmente) probar esta teoría.
Aquí hay un ejemplo.
Suponga que está en una isla aislada con un solo árbol en el centro. Digamos que este árbol se cayó cuando no lo observabas. Como no lo estabas observando, el árbol no debería existir. Entonces no debería haber sonido del árbol cayendo. Pero cuando miras hacia atrás, ves que el árbol se ha caído. Entonces, ¿qué debemos concluir? La explicación de que no hay sonido cuando el árbol se cayó podría darse al decir que el árbol dejó de existir en esa isla una vez que dejó de observarlo (la observación no significa mirar al árbol. Si el árbol lo afecta de alguna manera, está observándolo), y entonces no hubo sonido. Y cuando miró hacia atrás, tuvo que volver a su posición original (es decir, en la isla). Tenga en cuenta que lo anterior podría suceder si nadie y absolutamente nadie está observando el árbol.
Esta teoría podría demostrarse correcta si este experimento es exitoso. Ahora, su pregunta dice que la materia no debería existir en absoluto cuando no se observa, mientras que yo digo que la materia puede existir en cualquier parte del universo cuando no se observa. ¿Por qué? Suponga que la declaración de su pregunta es correcta. Eso significará que el árbol dejará de existir una vez que dejes de observarlo. Entonces, ¿cómo puede caer? ¿Cómo puede caer algo que ni siquiera existe? Además, suponga que no se cae. Cuando miras hacia atrás, ¿por qué vuelve el árbol? ¿El universo hizo otro? No. Por eso debería existir la materia (incluso cuando no se observa). Es solo que puede existir en cualquier lugar del universo (incluso esta teoría aún no se confirma como verdadera). Espero haber respondido tu pregunta correctamente .. 🙂
- ¿Por qué la brecha de banda de un punto cuántico depende principalmente de su tamaño?
- ¿Por qué los coeficientes en la expansión de un estado general en mecánica cuántica (en la base elegida) deben ser complejos y no reales?
- ¿Qué se estudia específicamente en el campo emergente de la química cuántica?
- ¿Es el verdadero vacío un dieléctrico?
- ¿Alguna vez podremos entender realmente la mecánica cuántica?
