¿Cómo podría una tasa de rotación significativamente mayor o menor haber afectado el desarrollo de la vida en la tierra?

El concepto de ecuación de Drake. Necesita muchos factores en sincronía, y la duración del día está muy por debajo de la lista. Tienes problemas con los sistemas estelares binarios. Incluso dada una velocidad de rotación razonable, el ángulo de rotación y la longitud y forma de la órbita solar determinan el día, no solo la velocidad de rotación. Tomemos a Venus por ejemplo, su día no está cerca de su velocidad de rotación.

No, la tierra es un monstruo.

No solo la ubicación de la Tierra, su tamaño, sino la imposibilidad de formar un planeta en el cinturón de asteroides también es un factor extraño. Llevaba su agua a los planetas interiores. Y, sobre todo, la colisión anormal que creó la luna fue vital. Un gran cuerpo se fusionó con la tierra y arrojó rocas de la corteza para formar la luna. Este extraño accidente causó una vida avanzada. Le dio a la Tierra un gran núcleo de hierro móvil permanente con suficiente presión para crear un sólido cristal de hierro suspendido dentro de él, para aumentar la protección magnética y mantener su atmósfera. También aflojó la corteza para permitir el flujo tectónico que aumentó enormemente la diversidad geológica, la formación continental y la diversidad ambiental.

El ciclo lunar creó una influencia de las mareas que, combinada con la rotación de la tierra, contribuyó en gran medida a la complejidad cíclica en la superficie. Entonces, para buscar la biodiversidad, mira a la luna. La intensidad de su influencia ahora está disminuyendo, la duración del día en la Tierra fue inicialmente de 6 horas y la luna llenó el cielo. Enormes mareas habrían dificultado la vida en tierra. La duración del día puede ser corta, especialmente cuando comienza la vida, digamos 12 horas después de 2 mil millones de años. Pero mucho tiempo no es bueno, las variaciones de temperatura son extremas. Pero a medida que se aleja en espiral de nosotros, ralentiza nuestra rotación, eventualmente volvería a estrellarse contra la tierra, si no fuera por el hecho de que el sol se habrá expandido para envolver la tierra primero. Parte de la razón por la que no vemos civilizaciones avanzadas es esa colisión inicial. Afecta masivamente las probabilidades de formas de vida superiores.

Y dada la variabilidad, también necesita perturbar masivamente los ecosistemas por más eventos extremos de asteroides y excursiones climáticas extremas, incluso cuando todo el sistema está en riesgo. No estoy seguro de que el gran evento de oxigenación sea inevitable tampoco. Si no, nuevamente la evolución está restringida.
Incluso teniendo en cuenta formas de vida muy complejas, se necesitan extremidades para desarrollar la destreza mental, las especies cooperativas que habitan en los árboles y las condiciones sociales para favorecer largos períodos de vida individual, de modo que la transmisión cultural pueda afianzarse. Debe ser de tamaño medio y comer alimentos de alta energía para mantener el equilibrio térmico. Una vez más, estos son muy raros en combinación y dependen de la complejidad del entorno suficiente para impulsar los sistemas vivos a explorar este pequeño nicho dentro del espacio de la solución.

Las condiciones adecuadas para permitirnos evolucionar son tan frágiles. Las selvas tropicales con condiciones cálidas y húmedas favorecen la biodiversidad. Pero mira cómo sobrevivieron pocas especies humanas. ¡Solo uno! Mira cómo tan pocos se acercaron. Algo tan trivial como la postura estaba involucrado, y la reducción de la selva tropical. Otros simios permanecieron en los bosques sin adaptarse a la postura erguida y erguida. Los perros de caza africanos corren, tienen toda la cooperación social e inteligencia, pero nunca fueron escaladores. Están encerrados en una dieta de carne. Los delfines son sin extremidades. Los pulpos son anteriores, por lo que se reproducen rápidamente y no viven lo suficiente para la transmisión cultural. Las aves están desarrollando un lenguaje simbólico, pero no tienen extremidades anteriores. Los terópodos tenían garras, pero faltaba sensibilidad. Los elefantes están muy avanzados mentalmente, pero de nuevo, solo hay mucho que puedes hacer con una trompa. Me imagino una especie alienígena con un tronco que evolucionó con los dedos, eso ayudaría, pero realmente dos troncos son mejores que uno. Solo en humanos convergieron tantos factores necesarios. Y no está claro que podamos sostener nuestras civilizaciones en absoluto.

No estoy seguro de cómo esto podría haber afectado la evolución, pero estoy seguro de que podría, si sucediera. La mayoría de las funciones de la vida dependen de ritmos circadianos que están vinculados a nuestros ciclos normales de subida y bajada de 24 horas de varios miles de hormonas y productos químicos que trabajan entre sí en perfecta sinergia para ayudar al organismo a no solo sobrevivir, sino también prosperar .

En la actualidad, la revolución de la luna también tiene la misma velocidad que la rotación de la Tierra; Si el último cambia, el primero se desincroniza con él, haciendo que las mareas erupcionen en diferentes momentos y en diferentes lugares del planeta. Si esto ocurriera en el pasado, bien podría haber afectado a zonas horarias o especies enteras y causar que muchas de ellas se extingan.

Por lo tanto, no estoy de acuerdo con los otros que han respondido que un cambio en la tasa de rotación probablemente no haya afectado la evolución y la supervivencia de las especies.

Dentro de lo razonable, no creo que una mayor tasa de rotación tenga un efecto significativo, ya que todas las demás cosas son iguales. Una tasa de rotación significativamente menor podría. Nuestra vida tiende a utilizar el ciclo día / noche, aunque otra cuestión es si la vida evolucionaría de manera diferente si no existiera. El principal efecto sería sobre el clima, aunque podría decirse que tendría poco efecto sobre la vida en el mar. Sin embargo, si los días fueran lo suficientemente largos, las noches podrían conducir a la congelación de los océanos, y el hielo en la parte superior podría inhibir la fotosíntesis. Pero dejando de lado ese tipo de cosas, dudo que la duración del día sea crítica. La dificultad con esta respuesta, por supuesto, es que en lo que respecta a la vida, tenemos una muestra de 1, por lo que difícilmente podemos sacar conclusiones para las condiciones en las que la variable hecho es significativamente diferente.

Creo que el cambio en la frecuencia de rotación no habrá tenido un gran impacto en la inteligencia. Más información sobre el metabolismo porque obtendrá diferentes períodos de luz y oscuridad, así que diferentes períodos para cazar, sentirse seguro, etc. Dudo que eso haya tenido algún efecto en la inteligencia.

More Interesting

¿Crees que es injusto ser la única especie que tiene que pagar un hogar y comida si la necesitamos para sobrevivir mientras que otras especies obtienen todo gratis ya que no son egoístas por el miserable libro verde?

Desde un punto de vista existencialista, ¿por qué los organismos procrean?

¿Cuáles son los diferentes tipos de mutaciones genéticas?

Biología evolutiva: ¿Cuál es la diferencia entre la relación Kr / Kc y la relación dN / dS?

¿Es posible que los humanos no se originen en la Tierra sino que seamos extraterrestres o híbridos? La ciencia todavía no puede explicar exactamente varias características distintas sobre los humanos, como la intolerancia a la luz solar excesiva.

¿Cuál es el significado evolutivo del pliegue epicantico entre los asiáticos orientales?

¿Es realista erradicar alguna o todas las especies animales invasoras de Australia?

¿Por qué todos los organismos tienen un impulso natural de sobrevivir?

¿Cuáles son las diferentes adaptaciones de los leones africanos?

¿Por qué los invertebrados no evolucionaron para convertirse en grandes como los mamíferos?

¿Cómo rechaza Richard Dawkins la idea de "pedir prestado por un creador" en su comparación de mamíferos placentarios y marsupiales?

¿Cuál es el animal más grande que haya vivido?

Cómo explicar la evolución del bagre al revés (Synodontis nigriventris)

¿Es cierto que los peces no son en realidad una clase de animales sino 3 clases juntas?

¿Es posible la reproducción asexual a través de esporas con formas de vida no botánicas?