Problemas de la teoría del Big Bang
1. Redshift con distancia debido a los efectos Doppler del movimiento de retroceso
En la teoría del Big Bang, no es el movimiento de retroceso de la materia, sino la expansión del espacio que se utiliza para explicar el desplazamiento al rojo con la distancia. Por lo tanto, argumentan que la longitud de onda de la luz es más larga debido al espacio de “estiramiento”. Los problemas;
- Leí que un satélite demostró que el Big Bang estaba equivocado y que era realmente polvo espacial lo que pensábamos que estaba cambiando de color rojo claro, ¿es esto cierto?
- Sabemos que el espacio y el tiempo forman un continuo sin fronteras físicas entre sus dimensiones. ¿Por qué se supone que el Big Bang se expandió solo en una dirección en el tiempo (asimétricamente en "3.5D"), en lugar de en ambas direcciones en el tiempo (simétricamente en el espacio-tiempo 4D)?
- ¿Por qué no podemos observar la materia oscura?
- ¿Es posible observar agujeros negros con telescopios?
- Si el universo surgió sin causa, demostrando que no se garantiza que ninguna ley sea constante, ¿cómo podemos conducir la ciencia?
1.1 Esto no es un efecto Doppler. Un efecto Doppler es para el movimiento de la materia en el espacio, no para la expansión del espacio en sí. Por lo tanto, la teoría del Big Bang no se basa en el efecto Doppler, sino en un concepto teórico de expansión del espacio.
1.2 Esto supone que el espacio existe (para poder expandirse), pero en otras áreas de la física afirman que no hay espacio absoluto. Por ejemplo, se afirma que la onda electromagnética no requiere un medio físico. Esto era necesario para acomodar la relatividad especial de Einstein donde no había un marco de referencia absoluto para el movimiento (espacio), sino que todo el movimiento es relativo a otra materia.
1.3 Esto también supone que la luz es una onda, pero en otras áreas de la física se afirma que la luz es una ‘partícula de fotones’ que contradice la idea de que las ondas de luz se estiren (longitud de onda más larga) debido a la expansión del espacio.
El punto central: la teoría del Big Bang se basa en fundamentos puramente teóricos, y usan diferentes conceptos para explicar diferentes cosas, cuando los conceptos que usan son contradictorios entre sí.
En la cosmología WSM, el desplazamiento al rojo con la distancia se deduce debido a la disminución de las interacciones de onda con la distancia. Por lo tanto, no es necesario usar el ‘efecto pseudo Doppler’ como lo hacen actualmente.
2. La radiación de fondo cósmico de microondas (CMBR)
La radiación de fondo cósmica de microondas (CMBR) se explica con sensatez debido a la radiación de la materia fría en el espacio interestelar. Como solo medimos una fuente de CMBR, esto significa que no puede haber habido un ‘Big Bang’, de lo contrario, observaríamos dos fuentes de radiación cósmica de fondo.
La expresión “la temperatura del espacio” es el título del capítulo 13 del famoso trabajo de Sir Arthur Eddington de 1926, Eddington calculó la temperatura mínima a la que cualquier cuerpo en el espacio se enfriaría, dado que está inmerso en la radiación de la luz estelar distante. Sin parámetros ajustables, obtuvo 3 ° K (luego refinado a 2.8 ° K), esencialmente lo mismo que la temperatura observada, llamada ‘fondo’. Un cálculo similar, aunque con menos precisión, se aplica a la temperatura límite del espacio intergaláctico debido a la radiación de la luz de la galaxia. Entonces, la materia intergaláctica es como una ‘niebla’ y, por lo tanto, proporcionaría una explicación más simple de la radiación de microondas, incluido su espectro en forma de cuerpo negro. (Van Flandern)
3. El Big Bang y la formación de elementos.
… en 1957, después de años de trabajo constante, ayudado por los avances en física nuclear y observaciones estelares, Margaret y Gregory Burbridge, William Fowler y Hoyle publicaron una teoría exhaustiva y detallada que muestra cómo los sistemas estelares pueden producir todos los elementos conocidos en proporciones muy cercanas a los observados para existir. Además, la teoría explica la creciente evidencia de que la composición elemental varía de estrella a estrella, algo que no sería posible si los elementos fueran producidos por el Big Bang. La nueva teoría fue rápidamente aceptada como sustancialmente correcta.
… así como el Big Bang de Lemaitre falló cuando se demostró que los rayos cósmicos se producían en el universo actual en lugar del pasado distante, así Gamow falló cuando los elementos químicos fueron producidos por las estrellas actuales. (Eric Lerner)
4. Los supercúmulos y vacíos son más antiguos que el Big Bang Universe
Tully ha demostrado que los supercúmulos tienen unos cientos de millones de años luz de diámetro. Dado que las galaxias generalmente se mueven a menos de mil kilómetros por segundo, el universo no puede haber comenzado hace veinte mil millones de años.
Del mismo modo, los vacíos a gran escala recientemente descubiertos requerirían alrededor de 70 mil millones de años para formarse, cinco veces más que la edad del universo en la teoría del Big Bang.
5. El universo se ordena así infinito
En un universo finito creado por el Big Bang, la segunda ley de la termodinámica haría que el universo tiende a la entropía y el desorden. El hecho es que esto no se observa, el universo está altamente ordenado.
Como Paul Davies, otro cosmólogo religioso, escribe: Ninguna agencia natural, inteligente o de otro tipo, puede retrasar para siempre el fin del universo. Solo un Dios sobrenatural podría tratar de liquidarlo nuevamente.
La cosmología WSM resuelve este problema al mostrar cómo nuestro universo observable es solo una región esférica finita de espacio eterno infinito. Y la segunda ley de la termodinámica no se aplica al espacio infinito.
6. Singularidades / densidades de energía infinita son solo conceptos matemáticos
El problema más antiguo y quizás más conocido de Big Bang Theory es el de la singularidad. En el primer instante del universo Big Bang, en el que su densidad y temperatura eran infinitamente altas, es lo que los matemáticos conocen como singularidad. Esa situación se considera un colapso de la teoría. Es decir, no se puede suponer que las leyes de la física tal como las conocemos pueden aplicarse a ese evento, presentando serias preguntas al respecto.
Además, la creación postulada de toda la masa y la energía del universo de la nada en el primer instante de tiempo, parece representar una violación extrema de la ley de conservación de la masa / energía.
Según la teoría vigente, antes de ese instante, el espacio y el tiempo no existían. Aunque para algunos, que confunden sus ideas religiosas con la ciencia, esto se ve como una interpretación razonable de sus creencias religiosas, para otros, el comienzo del espacio y el tiempo puede representar un problema significativo. (Bill Mitchell)
7. La inflación es una solución ad hoc a una teoría que contradice la observación
Se dice que la teoría de la inflación, que se inventó para este propósito, proporciona soluciones simples a algunos de los problemas de la teoría del Big Bang previa a la inflación. Los teóricos de la inflación han alegado que la expansión inflacionaria del primer universo del Big Bang, que implica velocidades de órdenes de magnitud mayores que la de la luz, no implicó el viaje de masa o energía, y por lo tanto no violó la teoría de la relatividad al resolver el problema de la singularidad. . Pero cómo la inflación, a diferencia de la expansión ordinaria, puede desplazar de alguna manera toda la masa o energía del universo sin moverla físicamente, desafía la comprensión común. Una violación de la prohibición de Einstein de velocidades superiores a la de la luz parece ser inherente a ese proceso. (Bill Mitchell)
8. ¿Qué es la desaceleración?
Si el universo se está expandiendo y, si esa expansión se está desacelerando debido a la atracción gravitacional de la masa del universo, como creen los teóricos del Big Bang, no han dejado en claro si la expansión del espacio se está desacelerando o si la expansión de la materia en el espacio se desacelera. La falta de claridad con respecto a este asunto parecería aumentar las dificultades de la teoría del Big Bang. (Bill Mitchell)
9. Las galaxias distantes en el campo profundo del Hubble no son “primitivas” y se mueven como si estuvieran rodeadas de materia.
Dado que los metales pesados están formados por Supernovas, las primeras estrellas (primera generación en el Big Bang) no deberían mostrar contenido de metal, pero sí lo hacen.
Además, la evidencia reciente muestra que el movimiento de galaxias distantes (según lo determinado por el asunto que las rodea) contradice la teoría del Big Bang.
