El universo es más de lo que las matemáticas pueden crear. El solo hecho de crear una variedad espacial y un centro en algún lugar no crea un universo.
¿Por qué?
La respuesta simple es que la materia, la mecánica cuántica, las leyes de la naturaleza no son construcciones matemáticas. Necesitamos que el Universo brinde orientación a Math para replicarlo. En este punto, eso no se puede hacer, por lo que la matemática por sí sola no tiene remedio.
- ¿Nunca han cambiado todas las leyes de la física desde el Big Bang o cambiará en el futuro?
- Si tomas una parte de un agujero negro supermasivo, ¿cuánto pesaría?
- ¿Puede el universo contener una cantidad finita o infinita de complejidad?
- ¿Cómo morirá nuestro universo?
- ¿De qué manera se puede interpretar la radiación de fondo cósmica como evidencia del big bang?
####################################
Puede crear cosas (múltiples) que puedan contener Materia pero que no explique qué es la Materia y cómo interactúa.
Desde el punto de vista físico, si fuera a salir del Universo y ver otro Universo en algún lugar, también debería ver ese mismo Universo cuando esté dentro de su Universo, ya que ambos están incrustados en el mismo súper múltiple.
EN RESUMEN
Como se puede imaginar, no veo la física líder en matemáticas. Veo al revés. También considero que las matemáticas son insuficientes para ‘crear’ un universo, ya que no podemos hacerlo en este momento (no hay una descripción matemática unificada de todos los procesos en el universo).