Leí que un satélite demostró que el Big Bang estaba equivocado y que era realmente polvo espacial lo que pensábamos que estaba cambiando de color rojo claro, ¿es esto cierto?

Eso no es correcto Se observa que las líneas de emisión galáctica de las transiciones atómicas se desplazan hacia el extremo rojo para casi todas las galaxias externas. Y, como Hubble había notado en 1929, el cambio fraccional en la longitud de onda de las líneas de emisión desde una galaxia, delta lambda / lambda, es proporcional a la distancia de la galaxia. Esto puede explicarse fácilmente si el universo se está expandiendo.

No no, no es eso!

Lo más probable es que leas acerca de la radiación de fondo cósmico de microondas, la “imagen del universo primitivo cuando emitía luz por primera vez”.

La cosmología inflacionaria del Big Bang predice que ciertos patrones muy sutiles deberían haber sido impresos en esta antigua radiación al final del proceso de inflación (las llamadas anisotropías en modo B que también implicarían ondas gravitacionales desde muy temprano). Por lo tanto, encontrar estas anisotropías en modo B sería una prueba muy sólida en apoyo del modelo inflacionario (y contrario a la creencia popular, en la cosmología moderna el “big bang” representa el final de la inflación, no lo que sea que haya sucedido “antes” de ese momento .

Un equipo publicó en 2014 que habían encontrado estos patrones en el CMB, pero un estudio detallado adicional concluyó que el hallazgo no era concluyente y que podría haber sido producido por el polvo en el camino. Pero esto no prueba que el big bang esté equivocado , en absoluto, sigue siendo la teoría más favorecida, solo significa que debemos seguir buscando pruebas definitivas.

Tal estudio detallado del CMB es extremadamente complejo ya que todo el universo se encuentra entre él y nosotros, todas las galaxias, estrellas, nubes de gas y polvo, etc., todo está en el camino oscureciendo nuestra vista desde el fondo más lejano. Entonces, el estudio del CMB real requiere restar de lo que vemos cada galaxia, estrella, nube de gas y todo lo que sabemos que está sentado frente a él, y este proceso es extremadamente complejo y delicado. Solo necesitamos continuar mejorando nuestra precisión de observación del CMB puro y sin distorsiones.

Esto todavía no es una teoría, simplemente una hipótesis, con muchos “si y peros” en el documento. Las observaciones se han hecho de polvo dentro de la galaxia de la Vía Láctea y solo desde un ángulo. Nadie está abandonando ninguna teoría de expansión cósmica todavía. Tenemos que tener en cuenta que el desplazamiento hacia el rojo se aplica a las galaxias, no a las estrellas, y con cierta excepción, todas muestran un desplazamiento hacia el rojo, y solo unas pocas muestran el desplazamiento hacia el azul. Es la excepción lo que prueba la regla, la existencia de desplazamiento azul. Actualmente, la ‘expansión cósmica’ es la única teoría que posiblemente puede ajustarse a los hechos, además de aceptar que el universo está en un estado constante, existido eternamente.

No. No es cierto en absoluto. Puedes leer todo tipo de mentiras sorprendentes e interesantes en Internet.

Hay personas que te dirán que la tierra es plana, que la medicina causa enfermedades, que el gobierno observa cada movimiento que todos hacen, en todo el mundo.

La gente le dirá que el rastro de condensación del avión son sustancias químicas que se utilizan para [lo que sea] la población. En realidad, los senderos de condensación son condensación de agua cuando la humedad es alta y el aire está frío.

Y así sucesivamente. Tome lo que escucha en Internet con un grano de sal, especialmente si se trata de Quora, Facebook o algún sitio poco conocido como ese.

Sabes que hay muchas cosas en Internet y muchas de esas cosas son cuestionables.

Por ejemplo, The Flat Earth Society. Estas personas están obsesionadas con teorías de conspiración absurdas y creen que todo el mundo se ha unido en contra de ellas para simplemente ocultar la verdad o por alguna otra razón aleatoria que las persigue. ¿Ves la tontería de su comportamiento?

Luego, hay muchas personas que creen que los alunizajes fueron falsificados. Fingir eso y hacer que todo el mundo, incluidos los científicos y los medios de comunicación, canten las mismas canciones de mentiras, sería más difícil y más costoso enviar hombres a la luna.

Verifique su fuente de información antes de apostar por ella. Wikipedia no es una fuente de información verificada. Puede ser editado por cualquier persona.