Si el universo se está expandiendo, ¿cómo podemos ver la radiación de otras estrellas y galaxias?

Estas son muchas preguntas en una, así que tocaré cada una brevemente. Ya hay respuestas más detalladas a la mayoría de estas en otros lugares de Quora.

La luz es realmente rápida, y la expansión es (actualmente, y durante los últimos miles de millones de años) muy gradual. Para las estrellas y galaxias dentro de los 10 mil millones de años luz más o menos de nosotros, la expansión hace que la luz tarde más en llegar a nosotros, pero finalmente lo hace. Sin embargo, para las cosas que están lo suficientemente lejos, su luz nunca nos alcanzará, debido a la expansión.
No, el universo no es estacionario. La teoría del estado estacionario solía ser una posibilidad perfectamente legítima, pero se demostró que era incorrecta a mediados del siglo XX. Fred Hoyle, uno de sus principales defensores, siguió tratando de encontrar una manera de salvarlo, pero se demostró de inmediato que todas sus modificaciones contradecían la evidencia observada. La existencia del fondo cósmico de microondas, su casi uniformidad y la estructura estadística precisa de sus variaciones, todo apunta muy claramente a un Universo temprano caliente y denso (y esa ni siquiera es la única evidencia).
Hay un desplazamiento al rojo que resulta de la expansión del espacio (así es como se descubrió la expansión, de hecho), pero no es un cambio Doppler , es un desplazamiento al rojo cosmológico . Esto se debe a que la expansión del espacio no es realmente “movimiento” de los objetos; El espacio entre ellos se está expandiendo. Para obtener detalles sobre las diferencias matemáticas, consulte desplazamiento al rojo.
No estoy seguro de lo que quieres decir con “arrastrado por el Universo”, pero espero que el hecho de que el desplazamiento Doppler (del movimiento) no sea lo mismo que el desplazamiento al rojo cosmológico (del espacio en expansión) ayuda a responder tu pregunta.

En resumen, sí, el Universo se está expandiendo mucho, y no, esto no es incompatible con nuestra capacidad de observar otras estrellas y galaxias. De hecho, son nuestras observaciones de otras estrellas y galaxias las que condujeron a nuestro descubrimiento de la expansión en primer lugar.

AstrofísicaCosmologíaEl Universo

¿Qué sucede si un agujero negro aparece a una distancia accesible, la NASA presentará una misión tripulada, considerando la tecnología actual?

¿Cuál es la diferencia entre una lluvia de meteoritos y una estrella fugaz?

¿Los agujeros negros rompen la paradoja antitelefónica taquiónica?

¿Cuál es la diferencia entre un cuásar y un agujero negro supermasivo aparte de la luminosidad?

Si te teletransportaras instantáneamente unos pocos miles de kilómetros fuera de un agujero negro, ¿percibirías algo antes de la muerte?

¿Por qué los humanos tienen la necesidad de entender el universo?

Lo que “vemos” cuando miramos las estrellas es una instantánea de cómo se veían cuando su luz comenzó a viajar hacia nosotros. Debido a las grandes distancias involucradas, todas y cada una de las estrellas y galaxias son una instantánea de un tiempo diferente.
Entonces, si tomamos solo una estrella, que tiene una distancia de 20,000 años luz de distancia. Le ha tomado esa luz 20,000 años alcanzarnos. Esa estrella se habrá movido en esos 20,000 años, pero solo vemos cómo fue entonces. Entonces, incluso con todo lo que corre por todas partes, las distancias son tan grandes que no podemos percibirlas en nuestras vidas limitadas sin un equipo especial. Pero cada equipo todavía necesita la luz / radiación, etc. para llegar a nosotros, por lo que nunca estamos mirando algo como es, solo lo que era cuando las estrellas emitían esa energía.
Espero que esto ayude. No soy un científico, así que si alguien más conocedor puede explicarlo mejor, corríjame.

Alan Caistor

Si bien, sí, la estructura del espacio-tiempo se está moviendo, la radiación ya salió de X, por lo que se está moviendo CON la expansión. La luz que viaja más rápido de lo que debería no viola las leyes de la física porque es el espacio-tiempo lo que se mueve, no la luz misma.

Es un poco como lo que Spock le explicó a Scotty sobre la transmisión trans-warp en Star Trek de 2008. Mismo concepto

Alan Caistor

More Interesting

Si tengo una teoría en ciencia, ¿cómo puedo hacer un lugar para ella en ciencia o dejar que el mundo lo sepa y obtener crédito por ella?

¿Existe un límite en la cantidad de posibles preguntas en el universo?

Hipotéticamente, si nada (absolutamente nada en el universo) ha cambiado en un período de tiempo, ¿eso significa que el tiempo no ha transcurrido en absoluto? ¿Se puede definir el tiempo como una medida de cambio en el universo (o algún elemento fundamental en el universo)?

¿Cómo calculan los cosmólogos la edad de una fuente usando solo la longitud de onda de la luz recibida?

¿Qué significa cuando dicen que una estrella viaja tan rápido que rompe la 'barrera sónica'? Entonces, ¿cómo se define la barrera del sonido en el vacío?

Si todo el universo estuviera lleno del mismo aire, ¿podríamos también expresar las distancias en años sonoros en lugar de años livianos?

Viajar en el futuro podría ser posible en los próximos años, creen la mayoría de los científicos de todo el mundo, tal vez usando agujeros de gusano o de otra manera. ¿Por qué no es posible viajar en el tiempo? ¿Cuáles son las restricciones?

Al igual que una explosión se desvanece en sus huellas después de un tiempo, ¿nuestro universo también se desvanecerá en las huellas porque fue iniciado por una gran explosión?

¿Sería capaz un cuerpo de tierra de encajar físicamente en el volumen del universo observable?