¿Cuáles son las características de la materia oscura?

La existencia de Dark Matter es una respuesta hipotética a un conflicto entre la teoría que tenemos sobre la gravedad (Relatividad general) y lo que observamos en el universo. Este conflicto ha sido teóricamente respondido sugiriendo que hay más materia en el universo de lo que podemos ver.

Podemos ver un comportamiento que es equivalente a una “atracción gravitacional” adicional más allá de lo que podemos explicar por la cantidad de materia que vemos. Como lo único que sabemos que puede “atraer gravitacionalmente” es la materia, se presume que la “atracción extra” debe provenir de la “materia extra”. Como es una cuestión que no podemos observar de otra manera (por ejemplo, por la luz de las estrellas), ha sido etiquetada como ‘oscura‘. Un nombre mejor sería ‘materia hipotética no observada’.

No sabemos si existe. Si existe, no sabemos nada más que que tiene un tirón gravitacional (debe ser, después de todo, es materia), pero de lo contrario no es observable. Entonces, en efecto, no sabemos nada al respecto. Es una medida provisional para llenar un vacío entre la teoría y la observación.

Mi dinero está en otras explicaciones. Algo como la teoría de Erik Verlinde podría hacer el truco. No se necesita ‘materia oscura’ para explicar nuestras observaciones.

AstrofísicaCosmologíaEnergíaMateria oscuraoscura

¿Se cree que la materia oscura tiene otras características además de la masa?

¿Por qué y cómo chocará nuestra galaxia vecina con la nuestra?

¿El hecho de que las matemáticas puedan funcionar en un universo con diferentes leyes físicas indica que hay un nivel de realidad más fundamental que nuestro universo?

Si el Big Bang es una explosión, ¿qué suministra la energía para los fenómenos?

Si la magia causó que ocurriera el Big Bang, ¿por qué la magia no hizo los elementos más pesados y solo pudo producir hidrógeno y helio?

¿Podemos ver la diferencia en la expansión del espacio y la velocidad de la luz cada vez más lenta?

Hay 4 candidatos principales para la materia oscura. Estas son partículas exóticas , excepto la última en la lista a continuación. No interactúan electromagnéticamente y, por lo tanto, son “oscuros”. Todas estas son explicaciones propuestas, la materia oscura no se observa directamente.

Los cuatro son:

Axiones
Neutrinos estériles (neutrinos pesados)
WIMP como partícula supersimétrica menos masiva
Agujeros negros primordiales, de masa intermedia

También es posible que no haya materia oscura, solo gravedad extra oscura a aceleraciones muy bajas.

Puede leer mucho más sobre estas posibilidades en:

Materia oscura, energía oscura, gravedad oscura

Hay artículos en torno a cada una de las posibilidades.

Stephen Perrenod

Una presencia gravitacional, tanto para la materia como para la luz. Con nuestra tecnología actual y presencia en el espacio, no obtenemos la luminosidad (l) esperada de la cantidad de materia detectada (por lo tanto, “Oscura”). Está en órbita alrededor de colecciones de masa (m), o en “cadenas” entre galaxias.

Dadas las suposiciones de que todas las estrellas tienen 20 masas solares o más (el diagrama HR admite que la masa sea proporcional a la luminosidad aquí), el hecho de que no podemos obtener imágenes de estrellas más allá de cierta distancia (“fuente de luz puntual”), y que las regiones que elegimos usar para La calibración de la relación m / l es atípica para los objetos que elegimos para aplicarlos, surge la necesidad de describir también “materia oscura exótica”. Como si nuestras suposiciones fueran válidas (aunque en gran medida no cuestionadas), y la Naturaleza nos está arrojando una curva.

Gerben Wierda

La materia oscura es simplemente “materia transparente” que no emite ni absorbe luz u otra radiación electromagnética (que podemos detectar), se observa por su influencia gravitacional alrededor de las galaxias (halos) y sus efectos sobre la materia visible, la radiación y a gran escala. estructuras del universo, pero está justo aquí en la Tierra a nuestro alrededor, por lo que es solo cuestión de aislarlo.

Hay evidencia cosmológica abrumadora de indicadores de materia oscura en escalas más grandes, con simulaciones y modelos para varios candidatos hipotéticos que deben descartarse. Me gusta la apariencia de lo que está saliendo de UC Irvine, que a menudo se asemeja a perfiles de halo similares a la materia oscura fría (CDM), pero resuelve problemas de sección transversal elástica más grandes que los pronosticados, que podrían ser del tamaño correcto si la materia oscura es compuesta

En general, las características de Dark Matter realmente dependen del modelo al que se suscriba, pero en muchos sentidos sabemos más sobre la materia oscura de lo que la mayoría de la gente esperaría, principalmente de observaciones cosmológicas, modelos y simulaciones.

He hecho una publicación reciente que cubre esto con más detalle:

¿Todavía se les paga a las personas por preocuparse por la materia oscura?