¿Cuáles son las ventajas de que los animales, particularmente los depredadores, sean grandes?

Las leyes de escala entre volumen y área de superficie determinan mucho sobre el rango y la combinación de características permisibles en el diseño de organismos.

De las matemáticas básicas, recuerde que la longitud x se relaciona con el área x al cuadrado, y luego con el volumen x al cubo.

Pero hay una distinción importante para los animales terrestres, como los árboles, con patas. La fuerza de una estructura vertical bajo la gravedad, como los huesos, depende del área de la sección transversal. Sin embargo, el peso varía según el volumen. Esto significa que la relación resistencia / peso de una estructura vertical varía de la siguiente manera:

W S S / W
1/16 1/8 4
1/8 1/4 2
1 1 1
8 4 1/2
16 8 1/4

Entonces, un animal que es 32 veces más liviano que un humano tiene 8 veces la relación fuerza / peso, y un animal 32 veces más pesado tiene solo 1/8 de la relación fuerza / peso.

Puede ver esto claramente en el mundo de las plantas, aunque los árboles más altos tienen bases muy anchas, pero en última instancia están limitados por su peso en relación con el área. En el otro extremo de la escala, nunca podrías copiar un tallo alto de hierba para hacer un árbol.

Una hierba tiene un truco adicional de ser hueca también, para permitir que crezca aún más alto. Los huesos son porosos para reducir el peso y huecos como en las aves, pero no solo para volar. Los huesos huecos permiten que las aves caminen sobre sus patas, pero generalmente prefieren descansar sobre sus partes inferiores.

Los poderosos dinosaurios carnívoros, no animales, pero de sangre caliente, pueden ser engañosos en apariencia. Tenían huesos grandes pero relativamente ligeros. Puedes ver esto en la estrategia de defensa de algunos herbívoros, con colas en forma de cruz, algunos armados con púas óseas y palos giratorios para apuntar a esos huesos vulnerables. Se han encontrado esqueletos con tales heridas.

Esto nos dice inmediatamente por qué los animales pequeños son ágiles, y por qué el tamaño se limita para los animales terrestres en elefantes o mamuts. Pero no por qué no hay nada mucho más pequeño que los ratones de campo y los roedores en el extremo inferior. Además de la observación de que los huesos apenas son necesarios para los caracoles y larvas de insectos, hablando de eso, pueden conformarse con la suficiente fuerza de una delgada concha en el exterior llamada exoesqueleto.

Soportar el peso en el agua es un problema menor, y los herbívoros realmente grandes sin duda habitaban en terrenos pantanosos. Una ballena varada puede sufrir costillas rotas causadas por un peso no soportado.

El segundo factor importante, además de la fuerza, que se escala de la misma manera, es la relación de enfriamiento a calentamiento. La generación de calor por un animal de sangre caliente depende de la masa y, por lo tanto, del volumen. Sin embargo, la tasa de pérdida de calor depende de las superficies de enfriamiento disponibles. Entonces, los animales grandes tienen problemas para deshacerse del calor, mientras que los pequeños tienen problemas para retener el calor. Estar cerca del agua permite el enfriamiento para que las ballenas puedan superar a los mamíferos terrestres. Los elefantes africanos tienen piel arrugada para ayudar a refrescarse y orejas grandes. Esto también explica por qué aman el agua. Los osos grandes prefieren climas fríos, al igual que los mamuts lanudos. Los grandes depredadores como los leones cazan principalmente por la noche y no tienen que comer todos los días. Los humanos son los animales más sudorosos. Los perros jadean con la lengua y necesitan mantenerse hidratados. Los ratones deben seguir moviéndose y comiendo para mantenerse calientes.

A medida que los animales se hacen más pequeños, su tasa metabólica debe aumentar. El número total de latidos en una vida es constante, lo que sugiere que la demanda de energía afecta la longevidad. Los humanos y los delfines tienen altas demandas de energía del cerebro, lo que los aparta de la línea.

Los depredadores están adaptados a la presa, por cada oveja hay un lobo, por antílope un león.

El tamaño se convierte en un factor en un sentido más abstracto, tanto para la fuerza como para la energía, cuando se forman manadas o agrupaciones para crear un organismo virtual que conserva el calor y reduce la posibilidad de depredación por individuo.

El tamaño también puede ser una señal sexual y puede estar involucrado en la visualización del estado ritualizado.

Lo que aprendí sobre la causa y el efecto de los tamaños en todos los organismos es que el medio ambiente juega el factor más importante.

Hace unos 300 millones de años, debido a una serie de eventos y reacciones químicas en la atmósfera y el clima de la Tierra, había una cantidad abundante de oxígeno. Esto permitió que este insecto con aspecto de libélula crezca hasta el tamaño de las águilas hoy en día. La forma en que el oxígeno se difunde a través del cuerpo del insecto a través de su sistema de respiración traqueal pone un límite superior en el tamaño del cuerpo, que los insectos prehistóricos parecen haber excedido.

Además, no había civilización humana. Así que la comida y el refugio eran abundantes. No hubo una amenaza inmediata por el hombre para sus hábitats. Por defecto, los efectos de la selección natural, estos factores permitieron a los organismos empujar los límites del tamaño.

Las interminables tundras y la jungla también fueron un factor. Al ser pequeño, el animal solo podía exceder una pequeña cantidad de comida y refugio. La capacidad de cubrir más tierra fue ventajosa tanto para carnívoros como para herbívoros. Entonces, con una fórmula de acción y reacción muy simple, terminas con animales gigantes.

Con el tiempo, la creciente diversificación de todas las especies / competencia entre las especies / 5 grandes extinciones masivas, restableció y transformó la forma de vida y afectó la forma en que cada organismo vive de la tierra. Durante las 5 grandes extinciones, la tierra también cambió de manera muy drástica y esto también tuvo un impacto significativo en el medio ambiente. Entonces, cronológicamente, vemos una disminución cada vez más significativa en el tamaño de los animales.

Incluso hasta hoy, este efecto aún continúa.

Los animales marinos han disminuido su tamaño debido al calentamiento global.
Animales ‘encogidos’ debido al cambio climático

La regla de Bergmann explica mi comprensión de esto de una manera más científica y precisa

Gracias por el A2A, espero que esto ayude 🙂

Los animales grandes tienden a perder mucho menos calor corporal, por lo que ser grande en un clima frío es una ventaja. Vimos, durante la edad de hielo, una gran cantidad de mamíferos grandes con el mayor volumen de pelo posible, y los animales que viven en lugares árticos tienden a acumularse más de lo normal para conservar energía.

El agua es un caso extraño para el tamaño, ya que no se lucha tanto contra la gravedad y, por lo tanto, no se quema tanta energía maniobrando. Las ballenas sobrevivieron a los océanos volviéndose más frías porque su masa adicional les dio aislamiento, una adaptación que las grandes criaturas en hábitats tropicales, como el megalodon de tiburón de 60 pies o los grandes reptiles marinos como los mosasaurios y los pliosaurios no pudieron seguir el ritmo.

Inversamente, en un desierto, las criaturas tendrán más ventajas si son pequeñas y absorben menos luz solar / pueden enterrarse en la arena o esconderse debajo de las rocas durante los períodos más intensos de calor.

Una cosa que es importante tener en cuenta es que hay depredadores en todas las etapas de un ecosistema, desde tardígrados y protozoos hasta osos polares y ballenas. El trabajo principal de un depredador en el ecosistema es regular la cantidad de herbívoros, por lo que cuanto mayor sea un herbívoro, mayor será la probabilidad de que haya un depredador lo suficientemente grande como para causarle problemas.

Los dinosaurios también fueron un caso especial, ya que no solo tenían adaptaciones de huesos huecos que las aves muestran ahora, lo que permitiría un mejor flujo y regulación sanguínea, sino que la atmósfera de la tierra era diferente, permitiendo una vegetación más densa y más oxígeno.

Ventajas, sin un orden específico:
– menos cosas pueden aprovecharte (no recuerdo, pero creo que los elefantes no tenían depredadores naturales, y los terneros están protegidos por la manada, hasta que los humanos comenzaron a matarlos por razones decorativas)
– Mayor capacidad para sobrevivir en ambientes muy fríos, siempre que haya alimentos disponibles.
– Mayor poder y capacidad para defenderse de los competidores (para depredadores, músculo extra para derribar presas)
– más comida almacenada por períodos secos
– la locomoción se vuelve menos costosa; un elefante expande menos energía cruzando la distancia que una gacela cruzaría esa misma distancia
– cuanto más grande es algo, más lento tiende a ser su metabolismo; un ratón o una musaraña deben esforzarse constantemente para mantener el ritmo cardíaco rápido y quemar suficiente calor para calentar su pequeño cuerpo.
– esto significa que los animales más grandes no dependen de alimentos con más calorías y pueden sobrevivir con más variedad o menos alimentos ricos en energía. Los herbívoros grandes pueden comer hierba, gracias a los tractos digestivos masivos; Los pandas pueden sobrevivir del bambú.

Estos vienen con muchas desventajas: con vidas más largas y un ciclo reproductivo más lento, los animales más grandes son más lentos para adaptarse a los cambios en el medio ambiente, y por lo general se encuentran entre los primeros en desaparecer, por ejemplo. Pero en última instancia, qué ventajas específicas puede otorgar el tamaño depende en gran medida del medio ambiente.

La cuestión del tamaño óptimo del cuerpo, y la pregunta de por qué los animales tienen el tamaño del cuerpo que son, es una de las preguntas “clásicas” y antiguas en toda la biología del organismo. Se puede abordar mediante biología evolutiva, macroecología, bioenergética, etc. Es una pregunta compleja que no tiene una respuesta única para todos (sin juego de palabras).

No he leído este libro, pero un zoólogo amigo mío me dijo que es un libro muy bueno para quienes estén interesados ​​en el tamaño del cuerpo: http://press.uchicago.edu/ucp/bo

Además, curiosamente, y no obstante el hecho de que los cuerpos más grandes consumen más energía, el tamaño de los animales, en este caso especialmente los animales marinos (incluidas las orcas mencionadas en los detalles de la pregunta), ha aumentado constantemente durante los últimos 500 millones. años: http://news.stanford.edu/news/20… . El tamaño medio de los organismos marinos ha aumentado en promedio 150 veces. Es un gran estudio que comprende> 17,000 géneros de animales marinos, por lo que la cantidad de datos es realmente enorme (sin juego de palabras).

Sus conclusiones:

Pronto se hizo evidente un patrón: no todas las clases (grupos de especies y géneros relacionados) de animales tendían hacia un tamaño más grande, pero los que eran más grandes tendían a ser más diversos con el tiempo. El equipo sospecha que esto se debe a las ventajas asociadas con un tamaño más grande, como la capacidad de moverse más rápido, excavar de manera más profunda y eficiente en sedimentos o capturar presas más grandes.

Esto realmente no responde la pregunta de manera precisa, pero parece que para muchos grupos de animales, ser más grande es una verdadera ventaja. Para los depredadores, la ventaja probable de poder atrapar presas más grandes. Para los herbívoros, podría ser la defensa contra los depredadores (pocos depredadores se meten con jirafas adultas o elefantes adultos, al menos cuando están en su mejor momento) o la selección sexual.