¿Qué papeles positivos juegan los humanos en los ecosistemas?

El problema con esta pregunta es principalmente: ¿cómo define algo como positivo?

Desde una perspectiva humana, estamos muy bien en este momento (no realmente a largo plazo, sino bien), producimos una inmensa cantidad de alimentos, sin nuestra agricultura podríamos mantener a menos personas …

Si quisieras decir para el mundo natural, también es muy problemático porque habrá una discusión si deberíamos considerar a los humanos como pertenecientes al mundo natural.

Si considera un efecto positivo en especies individuales, entonces hay excelentes ejemplos

Por ejemplo: como medida para proteger a Gorrila en África, se hizo un esfuerzo para sacar a los pigmeos nativos de las reservas de gorrila. La idea era con menos personas menos problemas. Sin embargo, el plan fracasó ya que los pigmeos tendían a cortar árboles de una manera que beneficiaba a los Gorrillas. Entonces, para los gorilas, la actividad humana tuvo un efecto positivo en su hábitat.

Pero como todos saben, los humanos también tienen un gran efecto en ratas, ratones, palomas, moscas, cucarachas. Si bien el ejemplo del gorila parece un gran ejemplo de que los humanos tienen un efecto positivo en la ecología, en realidad es el mismo para las especies de plagas. Aquí las diferentes actitudes provienen de un valor diferente que asignamos a las especies de gorrila y plaga.

Por lo tanto, los biólogos modernos a menudo usan el término biodiversidad para esto (que en sí mismo también es problemático como un concepto más o menos definido que se refiere a cuántas especies y sus interacciones). Y allí definitivamente podemos obtener algunas respuestas, pero como en todos los ecosistemas, depende mucho del contexto.

En áreas templadas sin animales de pastoreo, usted puede terminar en bosques si deja que la naturaleza haga lo suyo por 100 años. Sin embargo, un paisaje mozaique con bosques y prados tiene una mayor biodiversidad. Entonces, cuando los humanos talan árboles y dejan que las vacas pacen, terminas con una mayor biodiversidad. Puede considerar eso como positivo y es algo que deberíamos mantener si queremos mantener alta la biodiversidad. Sin nuestra intervención, terminaríamos con un paisaje mucho más pobre con muchas menos especies.

Sin embargo, no debemos olvidar que los últimos 10.000 años nosotros, como humanos, matamos a la mayoría de los grandes pastores de estos hábitats. Estos grandes herbívoros crearon estos paisajes mozaiques de bosques y prados. y, por supuesto, esto fue con una biodiversidad mucho más alta que la que tenemos ahora. En primer lugar, creamos este problema y en parte asumimos las funciones del ecosistema de los pastores mediante la agricultura, talando árboles y dejando que nuestro propio pastoreo mantenga el paisaje.

En tiempos pre agrícolas espero que tengamos un papel similar al de otros depredadores de ápice y dispersores de semillas (ya que comemos fruta y viajamos muy lejos)

Las abejas juegan un papel muy importante en el ecosistema, pero no porque fueron diseñadas para hacerlo. Co-evolucionaron con plantas para adaptarse de tal manera que se beneficien de las plantas con flores, incluso cuando las plantas con flores se benefician de las abejas. Pero, no hay un gran diseño en el trabajo en esto. El objetivo final de las abejas es sobrevivir y reproducirse, al igual que el objetivo final de las plantas con flores. A través del proceso de adaptación y selección natural, han evolucionado de manera que crean beneficios mutuos para ambos.

También hay otros ejemplos de esto en la naturaleza, pero también hay ejemplos en los que los organismos en cuestión no existen en relaciones de beneficio mutuo, sino en otros tipos de relaciones, como depredadores y presas. Una vez más, uno puede verse tentado a ver el diseño aquí, ya que la relación depredador y presa generalmente termina con un equilibrio donde ninguna especie domina sobre la otra. Pero, el equilibrio no está previsto por los animales ni diseñado por alguna fuerza externa.

Los mismos principios se aplican a los seres humanos que evolucionaron para prosperar en un entorno específico hace unos 200,000 años. Podemos ver hoy que muchos de los rasgos que exhibe el ser humano, como algunos de nuestros sesgos cognitivos, habrían sido rasgos beneficiosos para tener en ese entorno anterior, pero dado que nuestro entorno ha cambiado radicalmente, debido en gran parte a la creación de la acción humana. cultura e infraestructura, esos mismos rasgos son a menudo pasivos.

Eso es todo para decir que los humanos no fueron diseñados para hacer nada por el ecosistema. Los humanos evolucionaron para sobrevivir en el entorno en el que vivían y continuar evolucionando. Pero, la evolución es mucho, mucho más lenta que el cambio producido por el ser humano y ahora vemos algunos de los efectos de eso en los cambios que ocurren en el ecosistema.

Pero, esos cambios y los desarrollos impulsados ​​por el ser humano que hemos visto en los últimos siglos no hacen que los seres humanos sean inmunes a las presiones de selección de la evolución. Continuamos evolucionando conjuntamente con otros organismos vivos en nuestro medio ambiente de innumerables maneras. Algunos de estos serán beneficiosos para nosotros y otros serán beneficiosos para esos otros organismos vivos.

La evolución de la inteligencia humana proporcionó un circuito de retroalimentación dentro del proceso evolutivo más amplio de la biosfera de la Tierra que hace que los humanos sean más activos y activos.
más influyente que otros organismos, en relación con la aparición del sistema ecológico que llamamos biosfera. Es nuestro error lingüístico lo que nos lleva a suponer que todo sistema inteligente debe haber tenido un diseñador. La naturaleza es inteligente. Fue a través de la observación sistemática de la naturaleza que la inteligencia humana se formó y creó un nombre para sí misma.

Esa es la pregunta. Y la pregunta , que es fructífera, es la respuesta.

Como un famoso poeta y dramaturgo, a quien no necesito nombrar, lo escribió de manera más elocuente y concisa:
“Ser o no ser … esa es la pregunta”.

Vivimos para descubrir qué significa esa frase … para nosotros. ” Hay más en la vida de lo que parece “, dice el dicho. Nuestros pensamientos y experiencias sobre este claro afectan, bueno, todo. [aunque estropearía la diversión y el suspenso si te diera alguna fórmula matemática para ello].

En cuanto a cuál es nuestro papel en este planeta, en el plano material, estoy empezando a pensar que es nuestra sangre lo que es vital. Los mosquitos alimentan a otros organismos con él al ser picados por ellos [y por haber comido otro animal] después de que han chupado nuestra sangre para alimentar a otros. Y si eso suena demasiado “negativo”, podemos verlo de esta manera: en el lado más dulce e inocente, las abejas toman néctar de las flores para alimentarnos y las verduras que a veces comemos.

No puedo pensar en nada más que sea tan significativo. ¡Después de todo, no conozco a ninguna criatura que el mosquito que tenga el potencial de volvernos absolutamente locos!

La respuesta también se encuentra en el Oráculo de Delphi:
CONOCETE A TI MISMO

Si sobrevivimos a otras especies de animales es dudoso. Y cuando las abejas se extinguen, nosotros también lo hacemos poco después (según Einstein y otros más inteligentes que yo).
EDITAR:
La siguiente Q interesante después de esta es: ¿Cómo vuelan las abejas?
(¡Me gana!) ¡Pero qué irónico es que los humanos en Quora parezcan tener más respuestas para el vuelo de las abejas (~ 10,000: 1) y su papel en el ecosistema que esta pregunta tan importante sobre nosotros!

Un “propósito” implica que hay un diseñador inteligente que creó todos estos animales para propósitos específicos, por lo que supongo que la respuesta dependerá de lo que usted crea. Personalmente soy ateo, así que rechazo esta idea, pero podría pensar en la pregunta como “¿qué nicho ocupan los humanos en un ecosistema?”. En sí, es una pregunta difícil de responder porque los humanos no están particularmente especializados, de hecho Podría argumentar que la especie humana evolucionó para ser generalistas altamente adaptables, tanto a través de mecanismos biológicos simplistas como del desarrollo de inteligencia para construir tecnología. La tecnología es el ecualizador definitivo en cuanto a adaptarse a las nuevas condiciones.

Dado que hemos evolucionado para tener una habilidad sofisticada para pensar, razonar y adaptar nuestra visión del mundo, creo que depende de nosotros definir cómo encajamos en el ecosistema.

Una vez escuchado, dijo que los humanos fueron encontrados útiles por naturaleza para transferir especies, ayudar a las especies a alcanzar su mayor potencial y ayudar con el riego. En otras palabras, los humas realmente están destinados a ser los jardineros de la naturaleza.

Durante la mayor parte de nuestra existencia, fuimos depredadores con una dieta omnívora.

Cazamos animales grandes, ya sea lanzándolos con un buen tiro o persiguiéndolos a través de carreras de resistencia y rastreo hasta que se agotaron, y luego los atacaban.

También somos frutas y bayas, desempeñando el papel que desempeñaba la mayoría de los otros mamíferos que comen frutas, así como la mayoría de las otras plantas comestibles. Nuestra inteligencia y destreza nos convirtieron en un digno adversario para la mayoría de las plantas, dado que podíamos cortar sus púas o quitarles las partes venenosas.

En estos días nos hemos convertido en una especie invasora, causando extinciones masivas y una rápida evolución en los animales que permanecen en nuestros espacios.

En el futuro, continuaremos siendo una especie invasora, expandiéndonos a nuevos planetas y espacios actualmente inhóspitos para evitar la saturación, o llegaremos tan lejos que nuestro medio ambiente no podrá soportarnos y moriremos como ratas en una isla.

Usuarios Los consumidores. Shitters Funcionamos como cualquier otro organismo en un ecosistema. La razón por la que somos tan ‘exitosos’ es que hemos aumentado nuestro consumo más allá de la capacidad de los sistemas para sostenerse a sí mismo, y arrojamos nuestros desperdicios a los bienes comunes globales donde no tenemos que lidiar con ellos. Hasta. Quizas mas tarde. Oh, cuando lleguemos a eso. Cuando es un problema para nosotros. No hay otro punto, ¿hay?

¡Los humanos no tienen ningún papel en el ecosistema!

Somos solo una carga que no entrega nada útil o exclusivo del sistema que Dios creó. Pero somos la criatura más amada de Dios, ya que le brindamos el máximo entretenimiento con todas las emociones y el pensamiento inútil con nuestros limitados cinco sentidos.

Pregunta intrigante; En general destructivo. Variable localmente, aunque también predominantemente destructiva debido a la falta de conocimiento de cómo funciona un ecosistema elegido en el marco temporal de su existencia.