Sé cuáles son los beneficios reclamados y son correctos en lo que respecta a esa línea de pensamiento. Encontrar una alternativa al carbón está motivado por saber que quemar millones de toneladas de carbón da como resultado millones de toneladas de toxinas y ‘gases residuales’ que causan el calentamiento de la atmósfera por efecto invernadero.
La energía solar es “un combustible alternativo” como fuente de energía pero, después de décadas de desarrollo, proporciona menos del 10% de las necesidades energéticas del mundo. La energía eólica también lleva años desarrollándose y produce solo un pequeño porcentaje de la necesidad real. El alcohol es otro combustible alternativo como los otros dos y tampoco se puede producir en cantidad suficiente para reemplazar el carbón, incluso cuando se combina con energía eólica y solar.
¿Merecerá la pena un esfuerzo total para hacer que todos los combustibles alternativos reemplacen totalmente al carbón? A juzgar por la resolución de la ONU que pide un cierto nivel de reemplazo para 2020, aparentemente no. ¡Esto se debe a que el objetivo para 2030 alcanzará solo el 50% de reemplazo de carbón y petróleo (combustibles fósiles) y el otro 50% también duplicará el tremendo costo sin garantía de un reemplazo del 100%!
- ¿Qué acciones políticas son necesarias para preservar la biodiversidad en los bosques amazónicos?
- ¿Debería ser condenado el crimen contra animales que son miembros de una especie en peligro de extinción como si el animal fuera humano?
- ¿Cómo piensan los no ecologistas que es hacer ecología?
- ¿Cómo podemos erradicar los mosquitos de nuestro planeta?
- ¿Las medusas se están apoderando de los océanos de la Tierra?
Además de todo eso, los ambientalistas (imprudentemente) dejan de lado sus proyecciones de que, al final, no hay pruebas de que devolver el clima de la Tierra al de hace 65 millones de años cause un desastre total para el medio ambiente. Después de todo, el medio ambiente no tenía controles de ninguna manera y aún sostenía una vida abundante en todas las tierras habitables de la Tierra. Quiero decir, ¿quién se va a quejar si, en 200 años, habrá una agricultura en auge en la piña, el coco y el café en estados como Minnesota?
¡Hoy hemos tenido un récord de 6 días de temperaturas en los años 60 en North Latitude 42 grados y es el 24 de febrero! Nadie se queja en Dakota del Sur, el sur de Wisconsin y el sur de Michigan, puedes creer eso. (La pesca en hielo y el esquí no son tan divertidos de todos modos).
